Sonda\u017c bioetyczny<\/a>” pisa\u0142em o konieczno\u015bci trafienia z dostosowywaniem prawa dotycz\u0105cego problem\u00f3w bioetycznych w odpowiedni moment. Przedwczesna modyfikacja jest tworzeniem martwych przepis\u00f3w, kt\u00f3re o\u015bmieszaj\u0105 jedynie system prawny. Sp\u00f3\u017aniona za\u015b komplikuje \u017cycie obywatelom i parali\u017cuje \u017cycie spo\u0142eczne. Brak regulacji wyznaczaj\u0105cej ramy prawne zabiegom zap\u0142odnienia in vitro w Polsce jest najlepszym, bo niezwykle drastycznym, na to dowodem.<\/p>\nBardzo szybki post\u0119p w badaniach medycznych i zastosowaniach ich wynik\u00f3w w praktyce medycznej powoduje, \u017ce ustawy bioetyczne musz\u0105 by\u0107 coraz cz\u0119\u015bciej aktualizowane. Poprzednia nowelizacja ustawy bioetycznej we Francji mia\u0142a miejsce w roku 2004. Zakazano w\u00f3wczas biologom francuskim m. in. prowadzenia bada\u0144 nad ludzkimi zarodkowymi kom\u00f3rkami macierzystymi. Na szcz\u0119\u015bcie dopuszczono wyj\u0105tki, co nie zahamowa\u0142o zupe\u0142nie post\u0119pu tego typu bada\u0144 w tym kraju. Coraz cz\u0119\u015bciej m\u00f3wi si\u0119 o konieczno\u015bci uchylenia tego zakazu.<\/p>\n
Przewidziana na rok 2009 nowela prawna ma by\u0107 po\u015bwi\u0119cona po raz pierwszy okre\u015bleniu co jest dozwolone, a co zakazane w szeroko poj\u0119tej dziedzinie neurologii.<\/p>\n
Mo\u017cna bowiem ju\u017c dzi\u015b modyfikowa\u0107 nie tylko pami\u0119\u0107, ale i same my\u015bli, emocje czy zachowanie. I to nie tylko przy pomocy \u015brodk\u00f3w chemicznych czy fizycznych (np. stymulacja za pomoc\u0105 pola elektromagnetycznego), ale i chirurgicznych – wprowadzanie do m\u00f3zgu elektrod czy neuroimplant\u00f3w. Najbardziej kusi perspektywa modyfikowania ludzkich zdolno\u015bci intelektualnych.<\/p>\n
Olbrzymim polem dzia\u0142ania jest r\u00f3wnie\u017c diagnostyka dostarczaj\u0105ca wielu informacji cz\u0119sto z zakresu naszych najintymniejszych prze\u017cy\u0107 – my\u015bli czy uczu\u0107. Z czasem mo\u017cliwe technicznie stanie si\u0119 nie tylko odczytywanie ludzkich my\u015bli wprost z m\u00f3zgu, ale i sterowanie nimi. A to stanowi\u0107 ju\u017c b\u0119dzie niesamowite wprost zagro\u017cenie dla naszej intymno\u015bci i ogromne mo\u017cliwo\u015bci manipulacji lud\u017ami, cho\u0107 dzia\u0142ania takie s\u0105 jeszcze ci\u0105gle w sferze science fiction.<\/p>\n
Ju\u017c dzi\u015b mo\u017cna jednak modyfikowa\u0107 nasze zachowania, zar\u00f3wno w sferze wegetatywnej (apetyt, sen, seksualno\u015b\u0107) jak i poznawczej (poczucie humoru, pami\u0119\u0107, inteligencja). Pomimo ich teoretycznej grozy manipulacje tego typu nie podlegaj\u0105 \u017cadnej regulacji prawnej.<\/p>\n
A nie chodzi wy\u0142\u0105cznie o to jakie zabiegi na \u017cyczenie b\u0119d\u0105 uznane za etycznie dopuszczalne. Przed bioetykami i prawnikami staj\u0105 sprawy o wiele bardziej skomplikowane. Przyk\u0142adowo, co nale\u017ca\u0142oby zrobi\u0107 w przypadku zdiagnozowania (np. za pomoc\u0105 rezonansu magnetycznego) nieodwracalnych zmian w m\u00f3zgu pacjenta pozwalaj\u0105cych wyprowadzi\u0107 konkluzj\u0119, \u017ce owa osoba np. odsiaduj\u0105ca kar\u0119 za gwa\u0142t nie rokuje \u017cadnych nadziei na popraw\u0119? Kto i w jakich sytuacjach mo\u017ce decydowa\u0107 o wp\u0142ywaniu na psychik\u0119 nadpobudliwych czy agresywnych dzieci? To s\u0105 problemy ju\u017c ca\u0142kiem realne, na kt\u00f3re prawo w wi\u0119kszo\u015bci kraj\u00f3w \u015bwiata nie ma \u017cadnej odpowiedzi. A to zaledwie drobna pr\u00f3bka problem\u00f3w jakie stoj\u0105 przed tego rodzaju legislacj\u0105 przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n
Jacek Kubiak<\/strong><\/p>\nFot. gruntzooki<\/strong><\/a>, Fickr (CC BY)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mo\u017cliwo\u015b\u0107 ingerowania w prac\u0119 ludzkiego m\u00f3zgu rodzi nowe problemy etyczne. Mo\u017cliwo\u015b\u0107 ingerowania w prac\u0119 ludzkiego m\u00f3zgu rodzi nowe problemy etyczne. Bioetyczna legislacja wielu kraj\u00f3w w og\u00f3le nie bierze jeszcze tego aspektu pod uwag\u0119. We Francji trwaj\u0105 przygotowania do zmiany ustawy bioetycznej, tak by regulowa\u0142a ona r\u00f3wnie\u017c stosowanie metod i \u015brodk\u00f3w ingerencji w dzia\u0142anie ludzkiego uk\u0142adu […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2511,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152\/revisions\/2511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"brain_450.jpg\"](\"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/2008\/brain_450.jpg\" "\\"brain_450.jpg\\"")
<\/p>\n