
{"id":218,"date":"2008-11-07T12:26:06","date_gmt":"2008-11-07T11:26:06","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=218"},"modified":"2013-02-23T23:33:54","modified_gmt":"2013-02-23T22:33:54","slug":"obamy-pieniadze-na-nauke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2008\/11\/07\/obamy-pieniadze-na-nauke\/","title":{"rendered":"Obamy pieni\u0105dze na nauk\u0119"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/obama1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-220\" title=\"obama1\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/obama1.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"300\" srcset=\"\/naukowy\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/obama1.jpg 450w, \/naukowy\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/obama1-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Co &#8222;O&#8221; zrobi dla nauki?<\/strong><\/p>\n<p>Wyb\u00f3r Baracka Obamy na urz\u0105d prezydenta Stan\u00f3w Zjednoczonych wywo\u0142a\u0142 lawin\u0119 spekulacji na temat przysz\u0142o\u015bci ameryka\u0144skiej polityki. Cho\u0107 w trakcie kampanii wyborczej Obama bardzo uwa\u017ca\u0142, aby nie wdawa\u0107 si\u0119 w szczeg\u00f3\u0142y i nie podawa\u0107 dok\u0142adnych liczb, to ujawni\u0142 jakie s\u0105 jego priorytety dotycz\u0105ce nauki.<br \/>\n<!--more-->Pierwszy z nich to badania nad technologiami dotycz\u0105cymi nowych \u017ar\u00f3de\u0142 energii. W przeciwie\u0144stwie do prezydenta George&#8217;a W. Busha Obama nie ma \u017cadnych interes\u00f3w w ho\u0142ubieniu przemys\u0142u wydobywczego ropy naftowej. Obama proponuje zainwestowa\u0107 w sektor zast\u0119pczych \u017ar\u00f3de\u0142 energii 15 miliard\u00f3w dolar\u00f3w (zamiast obecnych 2 miliard\u00f3w).<\/p>\n<p>Z badaniami tymi \u015bci\u015ble \u0142\u0105czy si\u0119 podej\u015bcie do kwestii klimatycznych. To w\u0142a\u015bnie zmiany prawne dotycz\u0105ce funkcjonowania gospodarki uwzgl\u0119dniaj\u0105ce dzia\u0142ania ograniczaj\u0105ce emisj\u0119 CO2 maj\u0105 dostarczy\u0107 \u015brodk\u00f3w na sponsorowanie bada\u0144 alternatywnych \u017ar\u00f3de\u0142 energii. Ju\u017c samo to &#8211; je\u015bli w og\u00f3le uda si\u0119 wprowadzi\u0107 takie zmiany w \u017cycie &#8211; b\u0119dzie musia\u0142o by\u0107 okupione tytanicznym wysi\u0142kiem nowej administracji.<\/p>\n<p>Dwie pozosta\u0142e g\u0142\u00f3wne dziedziny zwi\u0105zane z nauk\u0105 to zdrowie i eksploracja kosmosu. Na temat bada\u0144 dotycz\u0105cych sektora zdrowia Barack Obama nie m\u00f3wi\u0142 w kampanii wiele. Bardziej skupiony jest na perspektywie usprawnienia samego systemu funkcjonowania s\u0142u\u017cby zdrowia. Wspomnia\u0142 co\u015b o podwojeniu bud\u017cetu NIH (dzi\u015b 30-miliardowego), ale zapewne samo zwi\u0119kszenie nak\u0142ad\u00f3w na badania naukowe sponsorowane przez t\u0119 agencj\u0119 nie b\u0119dzie jego priorytetem. Porz\u0105dni doradcy powinni wykaza\u0107 nowej administracji oczywisty zwi\u0105zek pomi\u0119dzy nak\u0142adami na badania dotycz\u0105cymi zdrowia a funkcjonowaniem systemu s\u0142u\u017cby zdrowia. Takie zwi\u0105zki s\u0105 oczywiste. Problem jedynie w czasie, jaki musi up\u0142yn\u0105\u0107 pomi\u0119dzy zainwestowaniem a osi\u0105gni\u0119ciem za\u0142o\u017conych cel\u00f3w. Politycy chc\u0105 efekt\u00f3w od zaraz.<\/p>\n<p>Podobne problemy b\u0119d\u0105 z programem NASA. Obama obieca\u0142 zwi\u0119kszenie bud\u017cetu tej agencji, ale nie wiadomo, na ile by\u0142y to go\u0142os\u0142owne obietnice wyborcze (zreszt\u0105 celne) maj\u0105ce mu przysporzy\u0107 g\u0142os\u00f3w na Florydzie. Obama chyba dobrze rozumie, \u017ce pieni\u0105dze przeznaczone na NIH i NASA (r\u00f3wnie\u017c NSF) stanowi\u0105 ko\u0142o nap\u0119dowe niezb\u0119dne do rozwoju nowoczesnej gospodarki (biotechno- i nanotechnologie).<\/p>\n<p>Barack Obama nie ma ideologicznego obci\u0105\u017cenia, jakie d\u017awiga George W. Bush. Wejd\u0105 wi\u0119c zapewne do\u015b\u0107 szybko w \u017cycie zmiany legislacyjne otwieraj\u0105ce ponownie finansowanie bada\u0144 nad zarodkowymi kom\u00f3rkami macierzystymi z funduszy federalnych. Ale od tych decyzji samych pieni\u0119dzy w bud\u017cecie nie przyb\u0119dzie. Za &#8222;O&#8221; ameryka\u0144ska nauka mo\u017ce wr\u00f3ci\u0107 do swych korzeni &#8222;merytokracji&#8221;, od kt\u00f3rych zacz\u0119\u0142a odchodzi\u0107 za rz\u0105d\u00f3w &#8222;W&#8221;.<\/p>\n<p>Ale nad ca\u0142o\u015bci\u0105 b\u0119dzie oczywi\u015bcie wisia\u0142 miecz Damoklesa w postaci kryzysu finansowego i ekonomicznego. Obama musi poradzi\u0107 sobie najpierw z szybkim opanowaniem tych dw\u00f3ch kryzys\u00f3w. Nie b\u0119dzie mowy o wielkich reformach, je\u015bli nie uda si\u0119 wykona\u0107 tego podstawowego zadania.<\/p>\n<p>Zn\u00f3w powraca na pierwszy plan has\u0142o: &#8222;Gospodarka g\u0142upcze&#8221;.<\/p>\n<p><strong>Jacek Kubiak<\/strong><\/p>\n<p><em>Fot. natehaley, Flickr (CC SA)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Co &#8222;O&#8221; zrobi dla nauki? Wyb\u00f3r Baracka Obamy na urz\u0105d prezydenta Stan\u00f3w Zjednoczonych wywo\u0142a\u0142 lawin\u0119 spekulacji na temat przysz\u0142o\u015bci ameryka\u0144skiej polityki. Cho\u0107 w trakcie kampanii wyborczej Obama bardzo uwa\u017ca\u0142, aby nie wdawa\u0107 si\u0119 w szczeg\u00f3\u0142y i nie podawa\u0107 dok\u0142adnych liczb, to ujawni\u0142 jakie s\u0105 jego priorytety dotycz\u0105ce nauki.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,29,21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=218"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2487,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions\/2487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}