
{"id":234,"date":"2008-11-24T15:04:02","date_gmt":"2008-11-24T14:04:02","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=234"},"modified":"2013-02-23T23:33:54","modified_gmt":"2013-02-23T22:33:54","slug":"cywilizacja-czarno-biala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2008\/11\/24\/cywilizacja-czarno-biala\/","title":{"rendered":"Cywilizacja czarno-bia\u0142a"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/bw.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-235\" title=\"bw\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/bw.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"338\" srcset=\"\/naukowy\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/bw.jpg 450w, \/naukowy\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/bw-300x225.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Zaprzeczanie istnienia ras ludzkich podyktowane poprawno\u015bci\u0105 polityczn\u0105 musi odej\u015b\u0107 do lamusa.<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>Przeczyta\u0142em ostatnio dwa artyku\u0142y w &#8222;Science&#8221; i &#8222;The Lancet&#8221; na temat oczywisto\u015bci r\u00f3\u017cnic rasowych w\u015br\u00f3d ludzi. Nie chodzi rzecz jasna o kolor sk\u00f3ry, a o podatno\u015b\u0107 na choroby i takie cechy metabolizmu, kt\u00f3re z kolorem sk\u00f3ry s\u0105 \u015bci\u015ble zwi\u0105zane, a kt\u00f3re maj\u0105 zasadnicze znaczenie np. w medycynie.<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\nCzym lepiej poznajemy ludzki genom, tym wi\u0119cej wiemy o istniej\u0105cych w obr\u0119bie naszego gatunku r\u00f3\u017cnicach. Wiele z takich r\u00f3\u017cnic w oczywisty spos\u00f3b zwi\u0105zanych jest z ras\u0105, do kt\u00f3rej nale\u017c\u0105 dani ludzie. Zaprzeczanie istnienia ras ludzkich podyktowane poprawno\u015bci\u0105 polityczn\u0105 musi odej\u015b\u0107 do lamusa. Problem w tym, aby powr\u00f3t do uznania istnienia ras ludzkich by\u0142 obiektywny, a nie skrzywiony przez rasistowsk\u0105 ideologi\u0119.<\/p>\n<p>Konstatacja r\u00f3\u017cnic rasowych w obr\u0119bie naszego gatunku ma swoich zajad\u0142ych przeciwnik\u00f3w w\u0142a\u015bnie ze wzgl\u0119du na mo\u017cliwo\u015b\u0107 wykorzystania danych naukowych w celach rasistowskich. Jednak samo uznanie istnienia ras ludzkich nie oznacza zgody na rasistowskie stopniowanie, kt\u00f3ra rasa jest lepsza.<\/p>\n<p>Nie ma nic wsp\u00f3lnego z rasizmem konstatacja, \u017ce Barack Obama ma czarny kolor sk\u00f3ry. Natomiast rasistowskie jest uznanie, \u017ce jego prezydentura oznacza koniec cywilizacji bia\u0142ego cz\u0142owieka. Pomijaj\u0105c absurd tego stwierdzenia (o czym za chwil\u0119), oznacza ono, \u017ce autor takich s\u0142\u00f3w uwa\u017ca cywilizacj\u0119 bia\u0142ego cz\u0142owieka za lepsz\u0105 od jakiej\u015b cywilizacji cz\u0142owieka czarnego, kt\u00f3r\u0105 ma uosabia\u0107 Barack Obama.<\/p>\n<p>Oczywi\u015bcie mo\u017ce kto\u015b wysun\u0105\u0107 argument przeciwny. Mianowicie, \u017ce z powy\u017cszego stwierdzenia wynika\u0107 mo\u017ce i\u017c to cywilizacja cz\u0142owieka czarnego jest lepsza. Mo\u017cna i tak, ale czy to r\u00f3wnie\u017c nie jest przejawem rasizmu?<\/p>\n<p>Uznanie naszej cywilizacji za cywilizacj\u0119 cz\u0142owieka bia\u0142ego jest absurdalne z punktu widzenia historii gatunku ludzkiego. Badania genetyczne wykaza\u0142y niezbicie, \u017ce pierwotni ludzie pochodzili z Afryki. Na podstawie bada\u0144 klimatycznych z najwi\u0119ksz\u0105 doz\u0105 prawdopodobie\u0144stwa mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce ludzi ci mieli ciemny kolor sk\u00f3ry. A wi\u0119c ca\u0142a cywilizacja Homo sapiens wywodzi si\u0119 od tych pierwotnych czarnych ludzi. Po prostu bez nich nie by\u0142oby obecnej cywilizacji zwanej przez niekt\u00f3rych &#8222;cywilizacj\u0105 bia\u0142ego cz\u0142owieka&#8221;.<\/p>\n<p>Po\u0142\u0105czone z ras\u0105 r\u00f3\u017cnice genetyczne mog\u0105 dotyczy\u0107 jednak tak delikatnych i r\u00f3wnocze\u015bnie wa\u017cnych cech, jak zachowanie i inteligencja. A jak wiadomo, konsekwencje uznania, \u017ce takie r\u00f3\u017cnie rasowe rzeczywi\u015bcie istniej\u0105 mog\u0105 by\u0107 nieobliczalne. Aby nie by\u0107 uznanym za rasist\u0119 trzeba z niezwyk\u0142\u0105 dok\u0142adno\u015bci\u0105 wybiera\u0107 u\u017cywane terminy naukowe. M\u00f3wienie np. o &#8222;allelach europejskich&#8221; mo\u017ce by\u0107 uznane za przejaw rasizmu. Dlatego sami naukowcy, kt\u00f3rzy badaj\u0105 tego typu cechy genetyczne nie mog\u0105 doj\u015b\u0107 do porozumienia, czy i jak badania takie publikowa\u0107.<\/p>\n<p>S\u0105dz\u0119, \u017ce o istnieniu takich r\u00f3\u017cnic b\u0119dziemy dowiadywa\u0107 si\u0119 coraz cz\u0119\u015bciej. Dobieranie odpowiednich s\u0142\u00f3w jest oczywi\u015bcie konieczne, ale ci, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 chcieli dane naukowe zinterpretowa\u0107 na sw\u00f3j spos\u00f3b, nie b\u0119d\u0105 mieli \u017cadnych k\u0142opot\u00f3w ze znalezieniem s\u0142\u00f3w odpowiednich dla ich cel\u00f3w. Jedynym lekarstwem na rasizm jest szeroko poj\u0119ta edukacja. A najlepszym sposobem edukacji jest przedstawianie przyk\u0142ad\u00f3w. Dlatego ci\u0119\u017car spoczywaj\u0105cy na barkach Baracka Obamy jest tak ogromny. Niezale\u017cnie od tego, czy on tego chce, czy te\u017c nie.<\/p>\n<p><strong>Jacek Kubiak<em><br \/>\n<\/em> <\/strong><\/p>\n<p><em>Fot. <img decoding=\"async\" src=\"file:\/\/\/C:\/DOCUME~1\/ADMINI~1\/LOCALS~1\/Temp\/moz-screenshot.jpg\" alt=\"\" \/><img decoding=\"async\" src=\"file:\/\/\/C:\/DOCUME~1\/ADMINI~1\/LOCALS~1\/Temp\/moz-screenshot-1.jpg\" alt=\"\" \/>Roby Ferrari, Flickr (CC SA)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zaprzeczanie istnienia ras ludzkich podyktowane poprawno\u015bci\u0105 polityczn\u0105 musi odej\u015b\u0107 do lamusa. Przeczyta\u0142em ostatnio dwa artyku\u0142y w &#8222;Science&#8221; i &#8222;The Lancet&#8221; na temat oczywisto\u015bci r\u00f3\u017cnic rasowych w\u015br\u00f3d ludzi. Nie chodzi rzecz jasna o kolor sk\u00f3ry, a o podatno\u015b\u0107 na choroby i takie cechy metabolizmu, kt\u00f3re z kolorem sk\u00f3ry s\u0105 \u015bci\u015ble zwi\u0105zane, a kt\u00f3re maj\u0105 zasadnicze znaczenie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2484,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234\/revisions\/2484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}