{"id":278,"date":"2009-02-18T10:05:01","date_gmt":"2009-02-18T09:05:01","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=278"},"modified":"2013-02-14T09:22:24","modified_gmt":"2013-02-14T08:22:24","slug":"prezydent-na-okres-probny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2009\/02\/18\/prezydent-na-okres-probny\/","title":{"rendered":"Prezydent na okres pr\u00f3bny"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

O moim mie\u015bcie b\u0119dzie zapewne troch\u0119 g\u0142o\u015bniej w mediach w najbli\u017cszych dniach. W listopadzie odwo\u0142ali\u015bmy<\/a> dotychczasowego prezydenta Cz. J. Ma\u0142kowskiego w zwi\u0105zku z podejrzeniami wobec niego wysuwanymi przez prokuratur\u0119. W niedziel\u0119 za\u015b na jego miejsce pr\u00f3bowali\u015bmy wybra\u0107 nowego prezydenta. Pierwsza tura za nami, za dwa tygodnie odb\u0119dzie si\u0119 druga. W zwi\u0105zku z tym kilka uwag.<\/p>\n


\nKampanie kandydat\u00f3w by\u0142y wzorowane na kampanii Baracka Obamy. S\u0142owo „zmiana” funkcjonowa\u0142o w r\u00f3\u017cnych konfiguracjach i przypadkach. By\u0142o to nieco nudne, bo oczywiste – w ko\u0144cu prezydent w Olsztynie na pewno si\u0119 zmieni i na pewno b\u0119dzie pochodzi\u0142 z innej formacji politycznej ni\u017c dotychczasowy.<\/p>\n

Frekwencja ni\u017csza ni\u017c w listopadzie i znacznie ni\u017csza ni\u017c jesieni\u0105 2006, kiedy wybierano w\u0142adze samorz\u0105dowe. To jest fakt, kt\u00f3ry najbardziej martwi, bo przecie\u017c w swoim najbli\u017cszym otoczeniu cz\u0142owiek uczy si\u0119 demokracji. Co\u015b z tym trzeba zrobi\u0107 i to temat na osobn\u0105 i powa\u017cn\u0105 dyskusj\u0119. Chocia\u017c woli politycznej do takich zmian na razie nie ma.<\/p>\n

Wyniki dw\u00f3ch najwi\u0119kszych partii w Polsce (PO i PiS) mniej wi\u0119cej odpowiadaj\u0105 sonda\u017com poparcia w skali kraju. Nic z tego jednak nie wynika, poniewa\u017c frekwencja by\u0142a kiepska, wi\u0119c nie bardzo wiadomo, na ile wyniki te s\u0105 reprezentatywne. Zastanawiaj\u0105cy jest jednak wynik kandydata PO, Krzysztofa Krukowskiego, bo to osoba kompletnie nieznana w Olsztynie. W ci\u0105gu 3-4 tygodni kampanii uda\u0142o mu si\u0119 zdoby\u0107 znacz\u0105cy wynik wyborczy (28,3% g\u0142os\u00f3w, drugie miejsce). Co z tego, skoro wyra\u017anym zwyci\u0119zc\u0105 jest Piotr Grzymowicz (39,2% g\u0142os\u00f3w, pierwsze miejsce), popierany przez PSL. Poparcie przez PSL chyba nie mia\u0142o w tym wypadku znaczenia, a przes\u0105dzi\u0142o raczej to, \u017ce jest on w Olsztynie znany. Przez kilka lat by\u0142 wiceprezydentem, gdy funkcj\u0119 prezydenta pe\u0142ni\u0142 Ma\u0142kowski. Pomog\u0142o mu jednak to, \u017ce wszed\u0142 z nim w wyra\u017any konflikt przed wyborami w 2006 roku, kiedy to startowa\u0142 ju\u017c jako kontrkandydat Ma\u0142kowskiego. I to jemu wr\u00f3\u017c\u0119 wygran\u0105 za dwa tygodnie.<\/p>\n

Teraz za\u015b rozpocznie si\u0119 gra polityczna o wyborc\u00f3w. Kluczowe stanie si\u0119 poparcie pozosta\u0142ych czterech kandydat\u00f3w, kt\u00f3rym nie uda\u0142o si\u0119 przej\u015b\u0107 do drugiej tury, a w szczeg\u00f3lno\u015bci kandydata PiS Jerzego Szmita (19,1% g\u0142os\u00f3w, trzecie miejsce). Kilka dni temu znany socjolog Jaros\u0142aw Flis przewidywa\u0142 na swoim blogu<\/a>, \u017ce by\u0107 mo\u017ce rezygnacja z dw\u00f3ch tur wybor\u00f3w prezydenta, czyli po prostu wprowadzenie wymogu wi\u0119kszo\u015bci wzgl\u0119dnej zamiast bezwzgl\u0119dnej, przyczyni\u0142aby si\u0119 do „przewietrzenia” samorz\u0105d\u00f3w. Wprawdzie opisywana przez niego sytuacja jest nieco inna ni\u017c w Olsztynie, ale rzeczywi\u015bcie to pierwsza tura pokazuje faktyczn\u0105 popularno\u015b\u0107 kandydat\u00f3w. W drugiej turze wyborcy kieruj\u0105 si\u0119 ju\u017c innymi motywami ni\u017c w pierwszej. Cz\u0119sto ich wyb\u00f3r jest negatywny (g\u0142osowanie przeciw drugiemu kandydatowi), a nie pozytywny. W przypadku mojego miasta na pewno dojdzie te\u017c do rozszerzenia skali politycznej tych wybor\u00f3w i ich ideologizacji. Znacz\u0105cy wp\u0142yw na wynik b\u0119dzie mie\u0107 nie tylko walka polityczna w skali lokalnej, ale te\u017c i w skali og\u00f3lnokrajowej.<\/p>\n

Olsztyn znalaz\u0142 si\u0119 w do\u015b\u0107 ciekawej sytuacji. Za nieco ponad p\u00f3\u0142tora roku b\u0119dziemy mieli wybory samorz\u0105dowe. Nowy prezydent b\u0119dzie mia\u0142 wi\u0119c stosunkowo ma\u0142o czasu, by si\u0119 wykaza\u0107 jakimi\u015b sukcesami. To do\u015b\u0107 dobra wiadomo\u015b\u0107 dla wyborc\u00f3w, kt\u00f3rzy w tym czasie b\u0119d\u0105 mieli okazj\u0119 zweryfikowa\u0107 i spos\u00f3b realizacji obietnic wyborczych, i rzeczywiste kompetencje nowego prezydenta. Prezydent b\u0119dzie wi\u0119c na okresie pr\u00f3bnym przed wyborami, kt\u00f3re dadz\u0105 mu mo\u017cliwo\u015b\u0107 rz\u0105dzenia przez znacznie d\u0142u\u017cszy czas.<\/p>\n

Grzegorz Pacewicz
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

Il. Helena Pry\u0142owska<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O moim mie\u015bcie b\u0119dzie zapewne troch\u0119 g\u0142o\u015bniej w mediach w najbli\u017cszych dniach. W listopadzie odwo\u0142ali\u015bmy dotychczasowego prezydenta Cz. J. Ma\u0142kowskiego w zwi\u0105zku z podejrzeniami wobec niego wysuwanymi przez prokuratur\u0119. W niedziel\u0119 za\u015b na jego miejsce pr\u00f3bowali\u015bmy wybra\u0107 nowego prezydenta. Pierwsza tura za nami, za dwa tygodnie odb\u0119dzie si\u0119 druga. W zwi\u0105zku z tym kilka uwag.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=278"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2302,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278\/revisions\/2302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}