{"id":2851,"date":"2013-05-31T08:59:05","date_gmt":"2013-05-31T06:59:05","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=2851"},"modified":"2013-05-31T09:02:06","modified_gmt":"2013-05-31T07:02:06","slug":"moj-wklad-w-nauke-niepokorna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2013\/05\/31\/moj-wklad-w-nauke-niepokorna\/","title":{"rendered":"M\u00f3j wk\u0142ad w nauk\u0119 niepokorn\u0105"},"content":{"rendered":"

\"Widok<\/a><\/p>\n

Ca\u0142e dotychczasowe \u017cycie uprawia\u0142em nauk\u0119 mainstreamow\u0105, pokorn\u0105 i konformistyczn\u0105. Czas to zmieni\u0107.<\/p>\n

Niedawno by\u0142em \u015bwiadkiem eksperymentu fizycznego, kt\u00f3rego niepodziewany i absolutnie niewyt\u0142umaczalny przebieg mo\u017ce stanowi\u0107 \u017ar\u00f3d\u0142o nowych, wspania\u0142ych odkry\u0107, kt\u00f3re przy\u0107mi\u0105 swoim blaskiem wiekopomne dokonania D\u00e4nikena, \u0141\u0105giewki i Behego, o ks. Sedlaku ani prof. Nowaczyku nie wspominaj\u0105c. Nie maj\u0105c odwagi podj\u0105\u0107 tych rozwa\u017ca\u0144 samemu, postanowi\u0142em jedak zawiadmi\u0107 \u015bwiat, aby m\u00f3g\u0142 to zrobi\u0107 kto\u015b \u015bmielszy i bardziej bezkompromisowy w d\u0105\u017ceniu do prawdy.<\/p>\n

Eksperyment nie by\u0142 wcale zamierzony, a zainicjowa\u0142a go moja s\u0105siadka z 6. pi\u0119tra, kt\u00f3rej mieszkane po\u0142o\u017cone jest bezpo\u015brenio nad moim. Sta\u0142a na balkonie, gdy wtem zaatakowa\u0142a j\u0105 osa. Sasiadka machn\u0119\u0142a na odlew r\u0119k\u0105, aby owada odgoni\u0107. Pech sprawi\u0142, \u017ce zahaczy\u0142a przy tym o swoje okulary, kt\u00f3re spad\u0142y, sun\u0105c po kafelkach znik\u0142y w szparze poni\u017cej balustrady i polecia\u0142y w d\u00f3\u0142.<\/p>\n

Poszkodowana wysz\u0142a niezw\u0142ocznie przed dom i podesz\u0142a pod balkony, ale okular\u00f3w tam nie znalaz\u0142a. Uda\u0142a si\u0119 zatem do nas, po czym przeszukali\u015bmy nasz balkon, r\u00f3wnie\u017c bez skutku.<\/p>\n

Ju\u017c razem wr\u00f3cili\u015bmy na d\u00f3\u0142 i tym razem szukali\u015bmy du\u017co systematyczniej, zagl\u0105daj\u0105c nawet na dach stoj\u0105cego blisko auta i przetrz\u0105saj\u0105c ga\u0142\u0119zie drzewa i krzak\u00f3w w \u017cywop\u0142ocie, w nadziei znalezienia tam wisz\u0105cej w\u015br\u00f3d li\u015bci zguby. Nic z tego.<\/p>\n

Przypomnia\u0142em sobie w\u00f3wczas sentencj\u0119 Sherlocka Holmesa, \u00a0\u017ce po odrzuceniu niemo\u017cliwego, to co zostanie, musia\u0142o mie\u0107 miejsce. Nam\u00f3wi\u0142em wi\u0119c spor\u0105 ju\u017c ekip\u0119 szukaj\u0105cych do odwiedzenia innych s\u0105siad\u00f3w i obejrzenia ich balkon\u00f3w.<\/p>\n

Wierzcie lub nie wierzcie, drodzy Czytelnicy, ale okulary le\u017ca\u0142y na balkonie na 2. pi\u0119trze, z urwanym zausznikiem, ale nieuszkodzonymi szk\u0142ami.<\/p>\n

Oczywi\u015bcie ucieszyli\u015bmy si\u0119 ze znalezienia zguby, a rado\u015b\u0107 przy\u0107mi\u0142a na chwil\u0119 w\u0105tpliwo\u015bci metodologiczne. Wr\u00f3ci\u0142y one jednak do mnie po pewnym czasie. Bo czy mo\u017cliwe jest, \u017ceby okulary zsun\u0119\u0142y si\u0119 z balkonu 6. pi\u0119tra, po czym omin\u0119\u0142y znajdujace si\u0119 z nim w jednym pionie balkony z pi\u0119ter 5., 4. i 3., a zatrzyma\u0142y si\u0119 na 2., kt\u00f3ry te\u017c si\u0119 od tego pionu nie odchyla, nie ma ro\u015blin doniczkowych ani \u017cadnych innych wystaj\u0105cych element\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0142yby zatrzyma\u0107 okulary w ich locie? \u00a0Wiatru nie by\u0142o, nie pada\u0142 grad ani deszcz, warunki by\u0142y absolutnie normalne i zwyczajne. W tej sytuacji to musia\u0142o by\u0107 oczywi\u015bcie niemo\u017cliwe – zdaniem nauki mainstreamowej.<\/p>\n

Do dzie\u0142a zatem, tuzy nauki niepokornej. Mo\u017ce w tym w\u0142a\u015bnie zdarzeniu ujawni\u0142 si\u0119 nieznany dot\u0105d nauce mechanizm fizyczny: jaki\u015b efekt kwantowy na poziomie makroskopowym, teleportacja, interwencja praprzyczyny albo go\u015bci z innych planet.<\/p>\n

Jerzy Tyszkiewicz<\/p>\n

Fortografia scenerii eksperymentu: Jerzy Tyszkiewicz, CC BY (uznanie autorstwa)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ca\u0142e dotychczasowe \u017cycie uprawia\u0142em nauk\u0119 mainstreamow\u0105, pokorn\u0105 i konformistyczn\u0105. Czas to zmieni\u0107.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,11,47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2851"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2851"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2859,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2851\/revisions\/2859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}