
{"id":290,"date":"2009-03-10T10:55:34","date_gmt":"2009-03-10T09:55:34","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=290"},"modified":"2013-02-23T23:32:58","modified_gmt":"2013-02-23T22:32:58","slug":"wilk-w-psiej-skorze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2009\/03\/10\/wilk-w-psiej-skorze\/","title":{"rendered":"Wilk w psiej sk\u00f3rze"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/wilk.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-291\" title=\"wilk\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/wilk.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"290\" srcset=\"\/naukowy\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/wilk.jpg 450w, \/naukowy\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/wilk-300x193.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><br \/>\n<strong><br \/>\nO wilkach, psach, kojotach i Miros\u0142awie O.<br \/>\n<\/strong><br \/>\nSpr\u00f3buj\u0119 dzi\u015b zadowoli\u0107 zar\u00f3wno czytelnik\u00f3w lubi\u0105cych wpisy popularnonaukowe, jak i polityczne. Zgodnie z tytu\u0142em, b\u0119dzie o wilkach, psach i o kojotach, ale r\u00f3wnie\u017c o obecnym ulubie\u0144cu medi\u00f3w Miros\u0142awie O. z LPR.<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\nZastanawia\u0142em si\u0119, czy nie lepiej m\u00f3j wpis zatytu\u0142owa\u0107 &#8222;Ponie\u015bli i wilka&#8221;, ale zajrza\u0142em do gazet i okaza\u0142o si\u0119, \u017ce takich tytu\u0142\u00f3w przy okazji problem\u00f3w, jakie ma ostatnio z policj\u0105 Miros\u0142aw O. wr\u0119cz zatrz\u0119sienie. A ja wcale nie chcia\u0142em pisa\u0107 o sk\u0142onno\u015bciach Miros\u0142awa O. do opr\u00f3\u017cniania butelek. Wol\u0119, przy okazji jak najbardziej powa\u017cnego artyku\u0142u dotycz\u0105cego genetyki, nawi\u0105za\u0107 do jego dzia\u0142alno\u015bci jako wiceministra edukacji.<\/p>\n<p>Ale zacznijmy od popularyzowania nauki. W najnowszym numerze &#8222;Science&#8221; znalaz\u0142em pasjonuj\u0105cy artyku\u0142 dotycz\u0105cy ni mniej, ni wi\u0119cej, tylko wilczej skory. Dok\u0142adniej za\u015b psiego pochodzenia pewnego genu odpowiedzialnego za czarny kolor wilczej sier\u015bci.<\/p>\n<p>Badania publikowane w &#8222;Science&#8221; dowodz\u0105, \u017ce odpowiedzialny za melanizm wilk\u00f3w allel K genu koduj\u0105cego beta-defenzyn\u0119 pochodzi od ps\u00f3w. Wyliczenia ameryka\u0144skich i szwedzkich genetyk\u00f3w sugeruj\u0105, \u017ce ameryka\u0144skie wilki odziedziczy\u0142y ten allel po psach, z kt\u00f3rymi krzy\u017cowa\u0142y si\u0119 wkr\u00f3tce po przekroczeniu przez te ostatnie (wraz z lud\u017ami) cie\u015bniny Beringa, czyli oko\u0142o 12-14 tysi\u0119cy lat temu.<\/p>\n<p>Melanizm obserwuje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c u kojot\u00f3w, kt\u00f3re te\u017c s\u0105 blisko spokrewnione z psami, i u wilk\u00f3w z w\u0142oskich Apenin\u00f3w, o kt\u00f3rych to zwierz\u0119tach wiadomo od dawna, \u017ce krzy\u017cowa\u0142y si\u0119 z psami. Zar\u00f3wno u czarnych kojot\u00f3w, jak i w\u0142oskich wilk\u00f3w stwierdzono obecno\u015b\u0107 tego samego allelu, co u czarnych wilk\u00f3w ameryka\u0144skich.<\/p>\n<p>Co ciekawe, obserwuje si\u0119 znaczne r\u00f3\u017cnice w liczebno\u015bci czarnych wilk\u00f3w ameryka\u0144skich na obszarach le\u015bnych i w tundrze. W tych pierwszych, czarnych wilk\u00f3w jest o wiele wi\u0119cej. Melaznim jest cech\u0105 sprzyjaj\u0105c\u0105 prze\u017cyciu wilk\u00f3w le\u015bnych. W tundrze jest za\u015b niekorzystny. Wraz z ociepleniem klimatu lasy b\u0119d\u0105 przesuwa\u0142y si\u0119 bardziej na p\u00f3\u0142noc i obszar tundry kanadyjskiej b\u0119dzie si\u0119 kurczy\u0142. Psi allel wilk\u00f3w z Ameryki P\u00f3\u0142nocnej mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 bardzo przydatny dla przetrwania gatunku, u kt\u00f3rego zago\u015bci\u0142 przed tysi\u0105cami lat.<\/p>\n<p>Ale co z wilkami i psim genem melanizmu ma wsp\u00f3lnego Miros\u0142aw O.? Ot\u00f3\u017c pan Miros\u0142aw b\u0119d\u0105c wiceministrem edukacji zas\u0142yn\u0105\u0142 wielk\u0105 wrogo\u015bci\u0105 do teorii ewolucji. We <a href=\"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=12\" target=\"_self\">wpisie z 17 listopada 2006 r.<\/a> pisa\u0142em, ze &#8222;nazwa\u0142 w Gazecie Wyborczej k\u0142amstwem teori\u0119 ewolucji Darwina. Uzna\u0142 te\u017c za skandal fakt, \u017ce nie naucza si\u0119 kreacjonizmu w szko\u0142ach.&#8221;<\/p>\n<p>Czytaj\u0105c artyku\u0142 nt. ewolucji wilk\u00f3w akurat teraz, gdy okaza\u0142o si\u0119, ze bogobojny i pryncypialny by\u0142y wiceminister odpowiedzialny za kszta\u0142cenie polskich dzieci rozbija w stanie nietrze\u017awym cudze samochody, my\u015bla\u0142em sobie, \u017ce warto przypomnie\u0107, \u017ce tan sam pan zupe\u0142nie niedawno mia\u0142 spor\u0105 w\u0142adz\u0119 i badania takie, jak te opisane w &#8222;Science&#8221;, publicznie nazywa\u0142 k\u0142amstwami. Nie tylko publicznie wygadywa\u0142 takie bzdury, ale jeszcze uchodzi\u0142o mu to na sucho, gdy\u017c kryty by\u0142 przez \u00f3wczesnego ministra Romana Giertycha.<\/p>\n<p>Teoria ewolucji Darwina jest niew\u0105tpliwie najwa\u017cniejsz\u0105 teori\u0105 w biologii. Bez niej nie tylko wsp\u00f3\u0142czesna biologia, ale r\u00f3wnie\u017c ca\u0142a wsp\u00f3\u0142czesna nauka nie mog\u0105 si\u0119 po prostu obej\u015b\u0107. Ataki na teorie Darwina nie maj\u0105 absolutnie \u017cadnych naukowych podstaw, a s\u0105 jedynie politycznym zagraniem poni\u017cej pasa ze strony ignorant\u00f3w i cwaniaczk\u00f3w licz\u0105cych na ignorancj\u0119 innych.<\/p>\n<p>Teoria ewolucji nie ma nic wsp\u00f3lnego z religi\u0105, konserwatyzmem, patriotyzmem i innymi warto\u015bciami wyznawanymi przez atakuj\u0105cych j\u0105 prawicowych polityk\u00f3w. Ataki te wynikaj\u0105 z przek\u0142ama\u0144 tak w stosunku do samej teorii ewolucji (najbardziej jej przeciwnik\u00f3w bole\u0107 ma to, \u017ce cz\u0142owiek pochodzi\u0107 mia\u0142by od ma\u0142py, czego oczywi\u015bcie ani Darwin, ani \u017cadna teoria ewolucji nigdy nie twierdzi\u0142a), jak i owych warto\u015bci. Przypadek Miros\u0142awa O. pozwala stopie\u0144 tych przek\u0142ama\u0144 wyliczy\u0107 z niemal\u017ce aptekarsk\u0105 dok\u0142adno\u015bci\u0105.<br \/>\nOt\u00f3\u017c s\u0105dz\u0119, \u017ce przek\u0142amania dotycz\u0105 teorii ewolucji i zapewnie\u0144 o wyznawaniu owych prawicowych pryncypi\u00f3w w identycznie tym samym stopniu. Innymi s\u0142owy by\u0142y wiceminister k\u0142ama\u0142 dok\u0142adnie tak samo na temat ewolucji, co i na temat pozornie wyznawanych przez siebie i swoj\u0105 parti\u0119 pryncypi\u00f3w czy warto\u015bci.<\/p>\n<p>Tak jak genetycy kwantyfikuj\u0105 informacje dotycz\u0105ce ameryka\u0144skich wilk\u00f3w, tak my mo\u017cemy skwantyfikowa\u0107 informacje naszych politycznych wilk\u00f3w w owczych sk\u00f3rach. A nie mo\u017cna chyba dok\u0142adniej przedstawi\u0107 stopnia dw\u00f3ch k\u0142amstw ni\u017c w\u0142a\u015bnie dowodz\u0105c ich identyczno\u015bci. Zako\u0144czmy wi\u0119c przys\u0142owiem, kt\u00f3re dzi\u015b powtarzaj\u0105 media pisz\u0105ce o sprawie Miros\u0142awa O. &#8211; nosi\u0142 wilk razy kilka, ponie\u015bli i wilka.<\/p>\n<p><strong>Jacek Kubiak<br \/>\n<\/strong><br \/>\n<em>Il. Unka Odya<br \/>\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O wilkach, psach, kojotach i Miros\u0142awie O. Spr\u00f3buj\u0119 dzi\u015b zadowoli\u0107 zar\u00f3wno czytelnik\u00f3w lubi\u0105cych wpisy popularnonaukowe, jak i polityczne. Zgodnie z tytu\u0142em, b\u0119dzie o wilkach, psach i o kojotach, ale r\u00f3wnie\u017c o obecnym ulubie\u0144cu medi\u00f3w Miros\u0142awie O. z LPR.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,11,2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=290"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2468,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290\/revisions\/2468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}