{"id":304,"date":"2009-04-06T08:59:28","date_gmt":"2009-04-06T07:59:28","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=304"},"modified":"2013-02-23T23:32:58","modified_gmt":"2013-02-23T22:32:58","slug":"wojna-o-prezerwatywe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2009\/04\/06\/wojna-o-prezerwatywe\/","title":{"rendered":"Wojna o prezerwatyw\u0119"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

O\u015bwiadczenie papie\u017ca wywo\u0142a szkod\u0119 wymiern\u0105 i przera\u017caj\u0105c\u0105.<\/strong><\/p>\n

Wyniki bada\u0144 epidemiologicznych wskazuj\u0105, \u017ce prezerwatywa jest doskona\u0142ym \u015brodkiem zabezpieczaj\u0105cym przed zaka\u017ceniem wirusem HIV. Oczywi\u015bcie jeszcze bardziej skuteczna jest abstynencja seksualna. Ale dlaczego nie zaleca\u0107 obu?<\/p>\n

Now\u0105 wojn\u0119 o prezerwatyw\u0119 wywo\u0142a\u0142 Benedykt XVI. W samolocie do Afryki o\u015bwiadczy\u0142 dziennikarzom, \u017ce stosowanie prezerwatywy nie zabezpiecza przed wirusem HIV, a wr\u0119cz pog\u0142\u0119bia problem AIDS. Jedynym skutecznym \u015brodkiem jest abstynencja seksualna. Oczywi\u015bcie wiadomo o co chodzi papie\u017cowi. Je\u015bli ludzie nie b\u0119d\u0105 uprawia\u0107 seksu, to nie z\u0142api\u0105 wirusa. Bardzo to ciekawe, ale zupe\u0142nie nierealne, bo ludzie jednak seks uprawiaj\u0105. I to nawet je\u015bli s\u0105 zara\u017ceni HIV.<\/p>\n


\nAngelizm Benedykta nie dziwi\u0142by – w ko\u0144cu Ko\u015bci\u00f3\u0142 mo\u017ce odwo\u0142ywa\u0107 si\u0119 do anio\u0142\u00f3w, – gdyby nie by\u0142 wielce szkodliwy. Szkoda, jak\u0105 wywo\u0142a nieprzemy\u015blane chyba przez papie\u017ca o\u015bwiadczenie, jest jak najbardziej wymierna i wr\u0119cz przera\u017caj\u0105ca. To perspektywa \u015bmierci wielu ludzi. Albowiem znajd\u0105 si\u0119 zapewne tacy, kt\u00f3rzy zastosuj\u0105 tylko pierwsz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 papieskiej recepty, tzn. nie b\u0119d\u0105 u\u017cywa\u0107 prezerwatyw. Drugiej za\u015b, tzn. abstynencji, zaniechaj\u0105. A dla tragicznych skutk\u00f3w mo\u017ce wystarczy\u0107, \u017ce zaniechaj\u0105 tylko raz.<\/p>\n

O\u015bwiadczenie Benedykta wywo\u0142a\u0142o szczeg\u00f3lne oburzenie w\u015br\u00f3d lekarzy i dzia\u0142aczy organizacji humanitarnych walcz\u0105cych z AIDS. Nawet wi\u0119kszo\u015b\u0107 biskup\u00f3w francuskich unika jak ognia tematu. Rzecznik episkopatu Francji wi\u0142 si\u0119 jak piskorz przed kamerami TV t\u0142umacz\u0105c, \u017ce papie\u017c chcia\u0142 powiedzie\u0107 co\u015b innego ni\u017c powiedzia\u0142.<\/p>\n

Znalaz\u0142 si\u0119 jednak we Francji jeden odwa\u017cny biskup, jego ekscelencja Andr\u00e9 Fort z Orleanu, kt\u00f3ry o\u015bwiadczy\u0142 w zesz\u0142ym tygodniu, \u017ce papie\u017c mia\u0142 racj\u0119, gdy\u017c przecie\u017c wszystkim wiadomo, \u017ce wirus HIV jest o wiele mniejszy od plemnika, wi\u0119c prezerwatywa nie mo\u017ce go powstrzyma\u0107. Temat jest niezwykle powa\u017cny, a towarzysz\u0105 mu takie to publiczne dyskusje (biskup m\u00f3wi\u0142 to w lokalnym radiu) na poziomie gaw\u0119dzenia u cioci na imieninach.<\/p>\n

Dzisiejszy stosunek hierarch\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a katolickiego do problem\u00f3w etycznych przypomina nauki Savonaroli: jak nie pos\u0142uchacie, to niech was piek\u0142o poch\u0142onie. Problem w tym, \u017ce to fundamentalizm, a jak wiemy z dziej\u00f3w (r\u00f3wnie\u017c tych niedawnych) ka\u017cdy fundamentalizm jest bardzo szkodliwy. Wniosek z tego rozumowania taki, \u017ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 Ko\u015bcio\u0142a katolickiego w dziedzinie etyki, nazwijmy j\u0105 stosowanej, jest po prostu szkodliwa.<\/p>\n

Oczywi\u015bcie rozwa\u017cania Benedykta XVI w sferze czysto teoretycznej s\u0105 logicznie zwarte i nie mo\u017cna im niczego zarzuci\u0107. Jednak w sferze praktycznej s\u0105 one nie do przyj\u0119cia. Nie wiem jak zaradzi\u0107 szkodliwo\u015bci szerzenia pogl\u0105d\u00f3w papieskich na tematy spo\u0142eczno-medyczne. Mo\u017ce m\u00f3wi\u0105c, \u017ce nie nale\u017cy s\u0142ucha\u0107 tego co obecny papie\u017c m\u00f3wi. Ale wydaje mi si\u0119 to troch\u0119 za ma\u0142o, by skutecznie przestrzec ludzi.<\/p>\n

Mo\u017ce najlepszym wyj\u015bciem by\u0142oby g\u0142oszenie, \u017ce zar\u00f3wno prezerwatywa, jak i abstynencja s\u0105 \u015bwietnymi \u015brodkami przeciwko wirusa. Problem tylko w tym, \u017ce nie da si\u0119 obu \u015brodk\u00f3w stosowa\u0107 r\u00f3wnocze\u015bnie. Pomimo to, takie pr\u00f3by podj\u0119to np. w Ugandzie. Zredukowano w ten spos\u00f3b znacznie liczb\u0119 zaka\u017ce\u0144.<\/p>\n

Ciekawe czy gdzie\u015b przebadano skutki g\u0142oszenia wy\u0142\u0105cznie prewencji przez abstynencj\u0119. W zastosowaniu do AIDS chyba nie. Ale l\u017cejszym w skutkach przyk\u0142adem mog\u0105 by\u0107 ci\u0105g\u0142e wezwania biskup\u00f3w polskich o abstynencj\u0119 alkoholow\u0105. Wezwania bardzo pi\u0119kne, ale wystarczy rozejrze\u0107 si\u0119 wok\u00f3\u0142, by sprawdzi\u0107 naocznie jak skuteczne.<\/p>\n

Jacek Kubiak<\/strong><\/p>\n

Fot. oztenphoto<\/a>, Flickr (CC SA)<\/em>
\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O\u015bwiadczenie papie\u017ca wywo\u0142a szkod\u0119 wymiern\u0105 i przera\u017caj\u0105c\u0105. Wyniki bada\u0144 epidemiologicznych wskazuj\u0105, \u017ce prezerwatywa jest doskona\u0142ym \u015brodkiem zabezpieczaj\u0105cym przed zaka\u017ceniem wirusem HIV. Oczywi\u015bcie jeszcze bardziej skuteczna jest abstynencja seksualna. Ale dlaczego nie zaleca\u0107 obu? Now\u0105 wojn\u0119 o prezerwatyw\u0119 wywo\u0142a\u0142 Benedykt XVI. W samolocie do Afryki o\u015bwiadczy\u0142 dziennikarzom, \u017ce stosowanie prezerwatywy nie zabezpiecza przed wirusem HIV, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=304"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2464,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304\/revisions\/2464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}