
{"id":3266,"date":"2013-11-30T20:57:38","date_gmt":"2013-11-30T19:57:38","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=3266"},"modified":"2013-12-01T11:05:17","modified_gmt":"2013-12-01T10:05:17","slug":"uwagi-o-spozywaniu-zaby","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2013\/11\/30\/uwagi-o-spozywaniu-zaby\/","title":{"rendered":"Uwagi o spo\u017cywaniu \u017caby"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/k\u0142\u0119bek.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-3267\" title=\"k\u0142\u0119bek\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/k\u0142\u0119bek.jpg\" alt=\"\" width=\"960\" height=\"360\" srcset=\"\/naukowy\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/k\u0142\u0119bek.jpg 960w, \/naukowy\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/k\u0142\u0119bek-300x112.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/a>Poprzedni tekst Judyty dotyczy\u0142 postdoc\u00f3w i ich perspektyw zawodowych za wielk\u0105 wod\u0105. Proponuj\u0119 dla odmiany przyjrze\u0107 si\u0119 perspektywom zawodowym profesor\u00f3w u nas w kraju, na przyk\u0142adzie pewnego konkretnego Profesora. To by\u0142o tak&#8230;<!--more--><\/p>\n<p>By\u0142 sobie pewien Profesor belwederski. Prezydent wr\u0119czy\u0142 mu nominacj\u0119 i wszystko wydawa\u0142o si\u0119 by\u0107 dobrze. Pracowa\u0142 na kilku kolejnych uczelniach. A\u017c nast\u0105pi\u0142 jaki\u015b kryzys, prze\u0142om, czy czort wie co i Profesor z\u0142o\u017cy\u0142 rozpraw\u0119 habilitacyjn\u0105. W s\u0105siednim, ale nieodleg\u0142ym obszarze nauki, zgodnie z now\u0105 ustaw\u0105.<\/p>\n<p>Dokumentacj\u0119 mo\u017cna znale\u017a\u0107 na stronach CK i robi zabawne wra\u017cenie. Sama Komisja i Rada Wydzia\u0142u tytu\u0142owa\u0142y Profesora doktorem, oba cia\u0142a by\u0142y jednak na tyle delikatne, \u017ce do komisji przeprowadzaj\u0105cej habilitacj\u0119 delegowa\u0142y wy\u0142\u0105cznie tytularnych profesor\u00f3w, cho\u0107 nie musia\u0142y. Jeden z recenzent\u00f3w tytu\u0142owa\u0142 Profesora na przemian profesorem b\u0105d\u017a habilitantem, pozostali dwaj doktorem, cho\u0107 pisali w recenzjach o posiadaniu przeze\u0144 tytu\u0142u naukowego. Recenzje by\u0142y nad wyraz pozytywne, wszystko odby\u0142o si\u0119 zgodnie z regu\u0142ami sztuki i Profesor w ko\u0144cu zosta\u0142 doktorem habilitowanym.<\/p>\n<p>Mam nieodparte wra\u017cenie, \u017ce wszyscy uczestnicy post\u0119powania zdawali sobie spraw\u0119, \u017ce to wszystko jest bez sensu, ale dzielnie trwali na scenie i odgrywali przepisane im w scenariuszu role.<\/p>\n<p>Pytanie, kt\u00f3re ci\u015bnie mi si\u0119 na usta: po co\u015bmy t\u0119 \u017cab\u0119 jedli? Pisz\u0119 w pierwszej osobie liczby mnogiej, bo ja te\u017c to finansowa\u0142em jako podatnik.<\/p>\n<p>Odpowied\u017a czysto techniczna jest prosta: wedle wszelkiego prawdopodobie\u0144stwa aktualnie zatrudniaj\u0105cy Profesora wydzia\u0142 chcia\u0142 uzyska\u0107 uprawnienia do prowadzenia studi\u00f3w, doktoryzowania albo habilitowania w innym obszarze nauk ni\u017c ten, w kt\u00f3rym Profesor by\u0142 profesorem, dlatego zaistnia\u0142a potrzeba, aby Profesor zosta\u0142 doktorem habilitowanym w tym drugim obszarze.<\/p>\n<p>Ale czy to naprawd\u0119 by\u0142o merytorycznie niezb\u0119dne (bo zapewne formalnie niezb\u0119dne by\u0142o)?<\/p>\n<p>Z jednej strony, tak, bo pewnie by\u015bmy nie chcieli, \u017ceby profesorowie pedagogiki liczyli si\u0119 do minim\u00f3w kadrowych zwi\u0105zanych z nadawaniem stopni \u00a0naukowych z fizyki ani odwrotnie.<\/p>\n<p>Z drugiej strony nie, bo \u00a0uprawnienia do nadawania stopni nadaje CK w odpowiednim post\u0119powaniu, w kt\u00f3rym tak\u017ce wyst\u0119puj\u0105 recenzenci. Niechby na przyk\u0142ad oni oceniali, czy osoby maj\u0105ce niew\u0142a\u015bciwe co do dziedziny stopnie czy tytu\u0142y nadaj\u0105 si\u0119 do zaliczenia do minimum, ale ju\u017c bez prowadzenia procedury habilitacyjnej w ka\u017cdym przypadku.<\/p>\n<p>Jestem t\u0105 spraw\u0105 potencjalnie zainteresowany, bo gdyby przysz\u0142o mi\u00a0 do g\u0142owy zmieni\u0107 pracodawc\u0119 i przenie\u015b\u0107 si\u0119 na jak\u0105\u015b politechnik\u0119, kt\u00f3ra nadaje stopnie nauk technicznych w zakresie informatyki, to znalaz\u0142bym si\u0119 dok\u0142adnie w sytuacji Profesora. Jestem bowiem doktorem i doktorem habilitowanym \u00a0nauk matematycznych w zakresie informatyki oraz profesorem nauk matematycznych, czyli na uczelni technicznej by\u0142bym &#8222;nies\u0142uszny&#8221;, cho\u0107 naukowo i dydaktycznie pewnie robi\u0142bym dok\u0142adnie to samo co dot\u0105d.<\/p>\n<p>My\u015bl\u0105c o takich sprawach mam chwilami wra\u017cenie, \u017ce nad bramami uniwerytet\u00f3w i politechnik pownien si\u0119 zawsze znajdowa\u0107 ostrzegawczy napis: &#8222;Porzu\u0107cie zdrowy rozs\u0105dek, wy, kt\u00f3rzy tu wchodzicie&#8221;.<\/p>\n<p><strong>Jerzy Tyszkiewicz<\/strong><\/p>\n<p><em>Ilustracja Alicja Leszy\u0144ska<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Poprzedni tekst Judyty dotyczy\u0142 postdoc\u00f3w i ich perspektyw zawodowych za wielk\u0105 wod\u0105. Proponuj\u0119 dla odmiany przyjrze\u0107 si\u0119 perspektywom zawodowym profesor\u00f3w u nas w kraju, na przyk\u0142adzie pewnego konkretnego Profesora. To by\u0142o tak&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,62,5,30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3266"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3266"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3272,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3266\/revisions\/3272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}