{"id":3312,"date":"2013-12-22T23:52:03","date_gmt":"2013-12-22T22:52:03","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=3312"},"modified":"2013-12-23T00:55:49","modified_gmt":"2013-12-22T23:55:49","slug":"nie-chcem-ale-muszem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2013\/12\/22\/nie-chcem-ale-muszem\/","title":{"rendered":"Nie chcem ale muszem"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Wikipedia Administrator<\/p><\/div>\n

Zauwa\u017cy\u0142em w spo\u0142eczno\u015bci polskiej Wikipedii ciekawe zjawisko. Dotyczy ono g\u0142osowa\u0144 nad przyznaniem uczestnikom szczeg\u00f3lnych uprawnie\u0144: administratora, checkusera, biurokraty, cz\u0142onka Komitetu Arbitra\u017cowego.
\nW najprostszym sformu\u0142owaniu dzia\u0142a to tak: im kandydat mniej demonstruje ochoty na dostanie uprawnie\u0144, tym bardziej jest po\u017c\u0105dany przez g\u0142osuj\u0105cych. Dzia\u0142a to tak\u017ce odwrotnie: oskar\u017cenie o „parcie na funkcj\u0119” mo\u017ce skutecznie pogrzeba\u0107 szanse sk\u0105din\u0105d nawet ca\u0142kiem sensownego kandydata.<\/p>\n

Przypomina mi to gdzie\u015b kiedy\u015b zas\u0142yszan\u0105 histori\u0119 o obyczajach w jakim\u015b india\u0144skim plemieniu, w kt\u00f3rym po \u015bmierci starego wodza kandydat na nowego mia\u0142 obowi\u0105zek jak najd\u0142u\u017cej si\u0119 opiera\u0107 namowom na obj\u0119cie tej roli, a gdyby po prostu od razu zgodzi\u0142 si\u0119 zosta\u0107 wodzem, to wybrano by jednak kogo\u015b innego.<\/p>\n

Zastan\u00f3wmy si\u0119, sk\u0105d si\u0119 to mo\u017ce bra\u0107 i jakie s\u0105 lub mog\u0105 by\u0107 konsekwencje.<\/p>\n

W tym pierwszym wypadku sprawa wydaje mi si\u0119 ugruntowana w psychologii. „Wsp\u00f3lnota pierwotna” wikipedyst\u00f3w by\u0142a absolutnie egalitarna i od tamtych czas\u00f3w wiele element\u00f3w obyczajowo\u015bci tej grupy, mimo jej ewolucji i rozwijaj\u0105cej si\u0119 specjalizacji, nadal piel\u0119gnuje wizj\u0119 egalitaryzmu. Kandydatom na administrator\u00f3w ci\u0105gle powtarza si\u0119, \u017ce to rola „ciecia z miot\u0142\u0105” (patrz logo administratora w ilustracji), przede wszystkim s\u0142u\u017cebna wobec spo\u0142eczno\u015bci. Administratorzy maj\u0105 prawo blokowania u\u017cytkownik\u00f3w za r\u00f3\u017cne przewiny, ale oficjalna doktryna utrzymuje, \u017ce te blokady to nie s\u0105 \u017cadne kary, tylko po prostu ochrona projektu. Ma si\u0119 rozumie\u0107 istnieje i bywa wyra\u017cana hipoteza ca\u0142kiem odwrotna: \u017ce sitwa administrator\u00f3w rz\u0105dzi ca\u0142\u0105 Wikipedi\u0105, we w\u0142asnym gronie decyduje o wszystkim i \u017cadne argumenty merytoryczne w starciu z ni\u0105 si\u0119 nie licz\u0105.<\/p>\n

To uzasadnia oczekiwanie, \u017ceby kandydat na administratora oci\u0105ga\u0142 si\u0119 i, na ile to mo\u017cliwe, demonstrowa\u0142 brak ch\u0119ci do tej funkcji. Dla prawdziwie wierz\u0105cych wyznawc\u00f3w pogl\u0105du, \u017ce admin to cie\u0107, kto\u015b, kto demonstruje wyra\u017an\u0105 ch\u0119\u0107 otrzymania tych uprawnie\u0144, musi mie\u0107 chyba nieczyste intencje, bo inaczej po co by si\u0119 pcha\u0142. Dla zwolennik\u00f3w pogl\u0105du spiskowego niech\u0119\u0107 do funkcji stwarza cho\u0107by iluzoryczn\u0105 nadziej\u0119, \u017ce oto trafia si\u0119 kto\u015b, komu na w\u0142adzy i do\u0142\u0105czeniu do kliki nie zale\u017cy, wi\u0119c mo\u017ce b\u0119dzie si\u0119 zachowywa\u0142 przyzwoicie.<\/p>\n

Troch\u0119 to \u015bmiesznie wygl\u0105da, gdy kandydaci w trakcie g\u0142osowania staraj\u0105 si\u0119 robi\u0107 wra\u017cenie, \u017ce „nie chcem, ale muszem” startowa\u0107 w wyborach, bo ich kto\u015b inny zg\u0142osi\u0142 i tak d\u0142ugo maglowa\u0142, a\u017c nie mieli si\u0142y dalej si\u0119 broni\u0107, i z g\u00f3ry deklaruj\u0105, \u017ce wcale si\u0119 nie zmartwi\u0105, gdy funkcji nie dostan\u0105.<\/p>\n

Zdroworozs\u0105dkowo, najlepszymi kandydatami na r\u00f3\u017cne funkcje powinni by\u0107 ludzie, kt\u00f3rzy te funkcje chc\u0105 pe\u0142ni\u0107: admina ten, kto lubi si\u0119 bawi\u0107 w policjanta, komara (cz\u0142onka Komitetu Arbitra\u017cowego) ten, kto czuje w sobie \u017cy\u0142k\u0119 s\u0119dziowsko-prawnicz\u0105, itd. Ale historia Wikipedii w Polsce powoduje, \u017ce ma by\u0107 na odwr\u00f3t.<\/p>\n

Podejrzewam, \u017ce w tej sytuacji ch\u0119tni kandydaci gremialnie przywdziewaj\u0105 maski i, na szcz\u0119\u015bcie dla Wikipedii, r\u00f3\u017cne funkcje w niej pe\u0142ni\u0105 ci, kt\u00f3rzy maj\u0105 ochot\u0119 i predyspozycje.<\/p>\n

Jerzy Tyszkiewicz<\/strong>
\nIlustracja Angelus, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0<\/em><\/p>\n

P.S. Jakby na zam\u00f3wienie, ju\u017c po powstaniu tego artyku\u0142u pojawi\u0142o si\u0119 g\u0142osowanie nad przyznaniem uprawnie\u0144<\/a>, w kt\u00f3rym niekt\u00f3rzy komentuj\u0105cy u\u017cytkownicy dostarczyli mi cytat\u00f3w potwierdzaj\u0105cych to, co napisa\u0142em powy\u017cej. W tej sytuacji publikuj\u0119 go, mimo niezbyt sprzyjaj\u0105cego \u015bwi\u0105tecznego czasu. Dzia\u0142a ta sama zasada co w astronomii – jak si\u0119 co\u015b dzieje, to trzeba to obserwowa\u0107 \u00a0tu i teraz. Poni\u017cej wyb\u00f3r cytat\u00f3w:
\n„Typowe nieporozumienie. Parcie na szk\u0142o.” (Wojciech P\u0119dzich)
\n„Jak tak dalej b\u0119dziesz par\u0142 na si\u0142\u0119, to NIGDY NIE B\u0118DZIESZ ADMINEM!!! ” (Karol1111)
\n„Bycie adminem to uci\u0105\u017cliwa i odpowiedzialna konsekwencja bycia dobrym edytorem, odci\u0105gaj\u0105ca od celu podstawowego, nadrz\u0119dnego, a w zasadzie to konstytutywnego, czyli tworzenia i ulepszania hase\u0142.” (Cancre)
\n„Ale wiem z w\u0142asnego do\u015bwiadczenia, \u017ce naprawd\u0119 s\u0105 na Wiki przyjemniejsze i ciekawsze zaj\u0119cia, ni\u017c administrowanie”. (Mpn)
\n„Najlepiej zabierz si\u0119 porz\u0105dnie za edytowanie – zr\u00f3b kilka Dobrych Artyku\u0142\u00f3w, popraw jaki\u015b DA na medal – to daje du\u017co satysfakcji, znacznie wi\u0119cej ni\u017c „sprz\u0105tanie” jako admin, co jest zadaniem niewdzi\u0119cznym.” (rdrozd)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zauwa\u017cy\u0142em w spo\u0142eczno\u015bci polskiej Wikipedii ciekawe zjawisko. Dotyczy ono g\u0142osowa\u0144 nad przyznaniem uczestnikom szczeg\u00f3lnych uprawnie\u0144: administratora, checkusera, biurokraty, cz\u0142onka Komitetu Arbitra\u017cowego. W najprostszym sformu\u0142owaniu dzia\u0142a to tak: im kandydat mniej demonstruje ochoty na dostanie uprawnie\u0144, tym bardziej jest po\u017c\u0105dany przez g\u0142osuj\u0105cych. Dzia\u0142a to tak\u017ce odwrotnie: oskar\u017cenie o „parcie na funkcj\u0119” mo\u017ce skutecznie pogrzeba\u0107 szanse sk\u0105din\u0105d […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,28,57],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3312"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3320,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3312\/revisions\/3320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}