![\"\"](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/c\/c8\/Glaucidium_passerinum_20110413.jpg\/400px-Glaucidium_passerinum_20110413.jpg\" "\\"s\u00f3weczka\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
GP i JTy zaproponowali, \u017ceby zrobi\u0107 miniseri\u0119 wpis\u00f3w o wymownym milczeniu. M\u00f3g\u0142bym to zby\u0107 milczeniem, ale mo\u017ce jednak co\u015b napisz\u0119.<\/p>\n
Jedn\u0105 z metod szacowania liczebno\u015bci, czy chocia\u017c potwierdzania obecno\u015bci niekt\u00f3rych gatunk\u00f3w ptak\u00f3w jest odtwarzanie z g\u0142o\u015bnik\u00f3w g\u0142osu w\u0142a\u015bnie tych ptak\u00f3w. Ptaki nie \u015bpiewaj\u0105\/wrzeszcz\u0105 ku naszej rado\u015bci czy irytacji, a w celu przekazania informacji swoim pobratymcom (czasem brakuje mi w polszczy\u017anie, cho\u0107by \u017cargonowej, s\u0142owa „konspecyfik”). Oczywi\u015bcie ta sama piosenka znaczy co innego w uszach r\u00f3\u017cnych odbiorc\u00f3w. Piosenka samca najbardziej kojarzona z ptasim \u015bpiewem dla innego samca oznacza „Uciekaj, to moje miejsce”, podczas gdy dla samicy oznacza „Chod\u017a do mnie, mam niez\u0142\u0105 miejsc\u00f3wk\u0119”. Poza tym s\u0105 okrzyki oznaczaj\u0105ce co\u015b w stylu „Chodu!” Te okrzyki mog\u0105 w\u0142a\u015bciwie zinterpretowa\u0107 nie tylko pobratymcy, ale te\u017c ptaki z zupe\u0142nie innych gatunk\u00f3w.<\/p>\n
W\u015br\u00f3d ornitolog\u00f3w kr\u0105\u017c\u0105 anegdoty o dowcipach, jakie sobie urz\u0105dzaj\u0105, puszczaj\u0105c g\u0142os rzadkiego gatunku, kt\u00f3rego znalezienie w danym miejscu jest sensacj\u0105. Samemu zdarza\u0142o mi si\u0119 wprowadza\u0107 w b\u0142\u0105d koleg\u0119 zliczaj\u0105cego puszczyki. To akurat umiem zrobi\u0107 w\u0142asnymi ustami i r\u0119kami, bez nagrania. Na tyle skutecznie, \u017ce zdarza\u0142o si\u0119, \u017ce odpowiada\u0142 mi inny puszczyk (a mo\u017ce jaki\u015b dowcipni\u015b?) Oczywi\u015bcie, \u017carty \u017cartami, ale etyka zawodowa ka\u017ce po fakcie powiadomi\u0107, \u017ce danego sygna\u0142u nie wolno wlicza\u0107 do analiz.<\/p>\n
Puszczyk to typowa sowa pohukuj\u0105ca noc\u0105 i poluj\u0105ca na gryzonie. W polskich lasach \u017cyje r\u00f3wnie\u017c sowa poluj\u0105ca g\u0142\u00f3wnie na ptaki i robi\u0105ca to r\u00f3wnie\u017c za dnia – s\u00f3weczka zwyczajna. To sprawia, \u017ce jej g\u0142os mo\u017ce da\u0107 jeszcze jedn\u0105 informacj\u0119. Gdy puszczamy g\u0142os puszczyka i nie s\u0142yszymy odpowiedzi mo\u017ce to oznacza\u0107, \u017ce w okolicy nie ma innych puszczyk\u00f3w. Ale mo\u017ce oznacza\u0107 to r\u00f3wnie\u017c, \u017ce inne puszczyki s\u0105, tylko nas zignorowa\u0142y (s\u0105 meteopatami i nie lubi\u0105 odzywa\u0107 si\u0119 w pochmurne noce z niskim ci\u015bnieniem). Podobnie mo\u017ce by\u0107 z s\u00f3weczk\u0105. Dlatego, gdy zew s\u00f3weczki nie wywo\u0142uje odpowiedzi innej s\u00f3weczki, jest jeszcze inny, bardziej wymowny rodzaj milczenia. Nale\u017cy w\u00f3wczas popatrze\u0107, jak reaguj\u0105 drobne ptaki. Je\u017celi one te\u017c nas ignoruj\u0105 i \u015bwiergocz\u0105 bez zmian, to znaczy, \u017ce g\u0142os s\u00f3weczki jest im obcy, a wi\u0119c najpewniej jej tu dawno nie by\u0142o. Je\u017celi jednak ptaki \u015bwiergota\u0142y, a po us\u0142yszeniu naszego nagrania zamilk\u0142y, oznacza to, \u017ce dobrze wiedz\u0105, czyj to g\u0142os i jakie niebezpiecze\u0144stwo si\u0119 wi\u0105\u017ce z jego us\u0142yszeniem.<\/p>\n
Piotr Panek<\/strong><\/p>\n fot. Adam Kumiszcza<\/a> lic. CC-BY-SA 3.0<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" GP i JTy zaproponowali, \u017ceby zrobi\u0107 miniseri\u0119 wpis\u00f3w o wymownym milczeniu. M\u00f3g\u0142bym to zby\u0107 milczeniem, ale mo\u017ce jednak co\u015b napisz\u0119.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58,69,43,6],"tags":[76],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3378"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3378"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3480,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3378\/revisions\/3480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}