
{"id":391,"date":"2009-09-24T13:00:19","date_gmt":"2009-09-24T12:00:19","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=391"},"modified":"2013-02-23T23:32:17","modified_gmt":"2013-02-23T22:32:17","slug":"naukowcy-nadzorcy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2009\/09\/24\/naukowcy-nadzorcy\/","title":{"rendered":"Naukowcy-nadzorcy"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/tv.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-394\" title=\"tv\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/tv.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"300\" srcset=\"\/naukowy\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/tv.jpg 450w, \/naukowy\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/tv-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Naukowcy w TVP: wyniki eksperymentu<\/strong><\/p>\n<p><em>Poni\u017cszy wpis napisa\u0142em 17. sierpnia b.r., gdy do rad nadzorczych TV i Radia weszli prof. Ewa Nowi\u0144ska i prof. Ryszard Markiewicz. Nie zamie\u015bcili\u015bmy go na \u0142amach Niedowiar\u00f3w, gdy\u017c uznali\u015bmy, \u017ce ma za ma\u0142o wsp\u00f3lnego z realn\u0105 problematyk\u0105 naukow\u0105. Dzi\u015b, gdy oboje naukowcy ust\u0105pili z zajmowanych stanowisk i rozp\u0119ta\u0142a si\u0119 wok\u00f3\u0142 ich decyzji polityczna burza, uznajemy, \u017ce warto tekst bez jakichkolwiek zmian opublikowa\u0107. G\u0142\u00f3wnie dlatego, \u017ce w obecnej sytuacji ma z nauk\u0105 i etyk\u0105 naukow\u0105 bardzo wiele wsp\u00f3lnego. <\/em><\/p>\n<p><!--more--><br \/>\n<strong>Napisane 17.08.09<br \/>\n<\/strong><br \/>\nNaukowcy wprowadzeni do rad nadzorczych TVP i PR nie uratuj\u0105 ani PO, ani rz\u0105du, ani nawet samej telewizji czy radia. Mog\u0105 jedynie uratowa\u0107 twarz \u015bwiata nauki.<\/p>\n<p>Minister Skarbu wytypowa\u0142 przedstawicieli rz\u0105du do rad nadzorczych TVP i Polskiego Radia zg\u0142oszonych przez Konferencj\u0119 Rektor\u00f3w Akademickich Szk\u00f3\u0142 Polskich. Do rady nadzorczej TVP ma wej\u015b\u0107 prof. Ewa Nowi\u0144ska, do Polskiego Radia za\u015b prof. Ryszard Markiewicz, oboje z UJ. Ka\u017cde z nich jest dziewi\u0105tym i zarazem ostatnim cz\u0142onkiem rad uformowanych przez Krajow\u0105 Rad\u0119 Radiofonii i Telewizji pod koniec lipca.<\/p>\n<p>Sytuacja w polskich mediach audiowizualnych jaka jest, ka\u017cdy widzi. Jej symbolem sta\u0142 si\u0119 prezes Farfa\u0142. Rz\u0105dzi de facto z nadania PiS, a dok\u0142adniej zniszczonego przez t\u0119 parti\u0119 koalicjanta, czyli LPR. Rz\u0105dy te polegaj\u0105 g\u0142\u00f3wnie na wyrzucaniu ludzi PiS i promocji ludzi bezsilnej politycznie poza TVP LPR. Przesz\u0142o\u015b\u0107 prezesa, jeszcze nie tak dawno aktywnego dzia\u0142acza organizacji nacjonalistycznych i faszystowskich, podnosz\u0105cego ch\u0119tnie r\u0119k\u0119 w rzymsko-hitlerowsko-polskim (?) pozdrowieniu, jest dla polskiej TV publicznej jak kula u nogi.<\/p>\n<p>Minister Skarbu wymy\u015bli\u0142, \u017ce popraw\u0105 atmosfery w TVP, i przy okazji PR, maj\u0105 zaj\u0105\u0107 si\u0119 naukowcy. Co istotne, nie arty\u015bci, czynni dziennikarze, czy zwi\u0105zkowcy powi\u0105zani z mediami, a w\u0142a\u015bnie ludzie nauki, specjali\u015bci od zarz\u0105dzania i komunikacji spo\u0142ecznej &#8211; pani prof. Nowi\u0144ska i prawa autorskiego i informacyjnego &#8211; prof. Markiewicz. Jednym s\u0142owem dwa miejsca obsadzane przez ministra Grada znajd\u0105 si\u0119 w r\u0119kach specjalist\u00f3w z szerokim, bo nie wy\u0142\u0105cznie partyjnym, horyzontem. Takiej decyzji mo\u017cna wy\u0142\u0105cznie przyklasn\u0105\u0107.<\/p>\n<p>Tymczasem prezes Farfa\u0142 zarz\u0105dza zwolnienia grupowe (ponad 500 pracownik\u00f3w), podczas gdy TVP szuka 100 mln z\u0142 kredytu na bie\u017c\u0105c\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107, a zarz\u0105d przewiduje w tym roku strat\u0119 w wysoko\u015bci 78 mln z\u0142. Dwoje naukowc\u00f3w-specjalist\u00f3w maj\u0105cych zapewne jasn\u0105 wizj\u0119 tego, co w TVP i PR trzeba zmieni\u0107 nie jest w stanie odmieni\u0107 katastrofalnej sytuacji obu instytucji publicznych jak za dotkni\u0119ciem czarodziejskiej r\u00f3\u017cd\u017cki.<\/p>\n<p>Nauka nie jest sposobem na leczenie ran. Nauka mo\u017ce jedynie wskaza\u0107 jak owe rany najlepiej i najskuteczniej zabli\u017ani\u0107. Na dw\u00f3jk\u0119 naukowc\u00f3w z nadania ministra Grada skierowane b\u0119d\u0105 teraz przez d\u0142ugi czas oczy opinii publicznej \u015bledz\u0105cej to, co dzieje si\u0119 z TVP i PR. Prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c nie chcia\u0142bym znale\u017a\u0107 si\u0119 na ich miejscach. Pole manewru maj\u0105 bowiem niezwykle w\u0105skie, a odpowiedzialno\u015b\u0107 i pok\u0142adana w nich oczekiwania niezwyk\u0142ej wprost wagi. Maj\u0105 niby uratowa\u0107 TVP i PR, co przy uk\u0142adzie si\u0142 politycznych w obu radach jest utopi\u0105.<\/p>\n<p>Najwa\u017cniejsze, aby prof. Nowi\u0144ska i prof. Markiewicz nie zawiedli nadziei pok\u0142adanych w ich bezstronnej, naukowej w\u0142a\u015bnie, postawie. Je\u015bli i oni mieliby zawie\u015b\u0107, to lepiej niech jak najszybciej podadz\u0105 si\u0119 do dymisji. Rzadko zdarza si\u0119, by naukowcy byli wystawiani na tak\u0105 pr\u00f3b\u0119 publiczn\u0105. Pami\u0119tam z ko\u0144ca lat 70. gest prof. Janusza Beksiaka, ekonomisty, kt\u00f3ry odm\u00f3wi\u0142 wsp\u00f3\u0142pracy z Edwardem Gierkiem i prowadzenia ekspertyz wysy\u0142anych prosto do szuflady. W\u00f3wczas trzeba by\u0142o nie byle jakiej odwagi, by nie tylko Gierkowi odm\u00f3wi\u0107, ale i rzuci\u0107 pierwszemu sekretarzowi w twarz legitymacj\u0119 partyjn\u0105 (N.B. by rzuca\u0107 najpierw trzeba by\u0142o j\u0105 mie\u0107).<\/p>\n<p>Dzi\u015b [17. sierpnia\u00a0&#8211; przyp. jk] po nowo mianowanych profesorach spodziewam si\u0119 podobnej reakcji, je\u015bli zorientuj\u0105 si\u0119, \u017ce s\u0105 bezsilni w naprawianiu medi\u00f3w audiowizualnych. Oczywi\u015bcie gra idzie o stawk\u0119 o wiele mniejsz\u0105 ni\u017c ekonomiczna przysz\u0142o\u015b\u0107 Polski za czas\u00f3w Gierka. Bez publicznej TV i Radia Polska si\u0119 nie rozpadnie. Dlatego w\u0142a\u015bnie tych dwoje przedstawicieli \u015bwiata nauki ma tak specyficzn\u0105, cho\u0107 nie tak trudn\u0105 jak prof. Beksiak, rol\u0119 do odegrania. Patrz\u0105 na nich nie tylko politycy, ale i \u015bwiat nauki. Polityk\u00f3w powinni mie\u0107 w takim powa\u017caniu, na jakie zas\u0142uguj\u0105, ale o opini\u0119 \u015bwiata nauki powinni si\u0119 naprawd\u0119 troszczy\u0107. Ciekawe jak zaowocuje ten rz\u0105dowy eksperyment.<\/p>\n<p><strong>Jacek Kubiak<\/strong><\/p>\n<p><em>Fot. nathangibbs, Flickr (CC SA)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Naukowcy w TVP: wyniki eksperymentu Poni\u017cszy wpis napisa\u0142em 17. sierpnia b.r., gdy do rad nadzorczych TV i Radia weszli prof. Ewa Nowi\u0144ska i prof. Ryszard Markiewicz. Nie zamie\u015bcili\u015bmy go na \u0142amach Niedowiar\u00f3w, gdy\u017c uznali\u015bmy, \u017ce ma za ma\u0142o wsp\u00f3lnego z realn\u0105 problematyk\u0105 naukow\u0105. Dzi\u015b, gdy oboje naukowcy ust\u0105pili z zajmowanych stanowisk i rozp\u0119ta\u0142a si\u0119 wok\u00f3\u0142 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=391"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2445,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391\/revisions\/2445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}