{"id":4279,"date":"2014-12-14T22:03:27","date_gmt":"2014-12-14T21:03:27","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=4279"},"modified":"2014-12-14T22:43:33","modified_gmt":"2014-12-14T21:43:33","slug":"paradoks-rydzyka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2014\/12\/14\/paradoks-rydzyka\/","title":{"rendered":"Paradoks Rydzyka"},"content":{"rendered":"<p><div id=\"attachment_4280\" style=\"width: 390px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/Pinocchio_paradox.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-4280\" class=\"size-full wp-image-4280\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/Pinocchio_paradox.png\" alt=\"Paradoks Pinocchia\" width=\"380\" height=\"510\" srcset=\"\/naukowy\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/Pinocchio_paradox.png 380w, \/naukowy\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/Pinocchio_paradox-223x300.png 223w\" sizes=\"(max-width: 380px) 100vw, 380px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-4280\" class=\"wp-caption-text\">Paradoks Pinokia<\/p><\/div><br \/>\nOjciec\u00a0Rydzyk stworzy\u0142 niedawno nowy paradoks logiczny, prawie jak Eubulides. Stanowi go zdanie wypowiedziane w trakcie<a href=\"http:\/\/wyborcza.pl\/1,75478,16852994,Ojciec_Rydzyk_w_Sejmie_do_KRRiT__Dogadajmy_sie__A.html\"> spotkania z KRRiT w Sejmie<\/a>. W odpowiedzi na o\u015bwiadczenie Jana Dworaka<\/p>\n<blockquote><p>Mnie obowi\u0105zuje prawo uchwalone przez Sejm.<\/p><\/blockquote>\n<p>o. Rydzyk zadeklarowa\u0142:<\/p>\n<blockquote><p>A mnie jako katolika nie obowi\u0105zuje.<\/p><\/blockquote>\n<p>tworz\u0105c tym samym <strong>paradoks Rydzyka<\/strong>.<br \/>\n<!--more--><br \/>\n\u017beby zrozumie\u0107 struktur\u0119 tego paradoksu, nale\u017cy przywo\u0142a\u0107 istotn\u0105 przes\u0142ank\u0119 dodatkow\u0105, czyli niezmienne i nieomylne nauczanie Ko\u015bcio\u0142a katolickiego. Jego cz\u0119\u015bci\u0105 jest \u201eSyllabus Errorum\u201d, czyli\u00a0\u201eSyllabus B\u0142\u0119d\u00f3w\u201d, og\u0142oszony 8 grudnia 1864 roku przez papie\u017ca Piusa IX razem z encyklik\u0105 \u201eQuanta cura\u201d. Niedawno <a href=\"http:\/\/www.fronda.pl\/a\/przeciwko-herezji-syllabus-errorum-piusa-ix,44897.html\">przypomnia\u0142a go nieoceniona Fronda<\/a>.<\/p>\n<p>Opr\u00f3cz wielu innych b\u0142\u0119d\u00f3w, kt\u00f3re zosta\u0142y oficjalnie i nieodwo\u0142alnie pot\u0119pione w tym dokumencie, znajduje si\u0119 pogl\u0105d taki:<\/p>\n<blockquote><p>63. Wolno odmawia\u0107 pos\u0142usze\u0144stwa legalnym w\u0142adcom, a nawet buntowa\u0107 si\u0119 przeciwko nim.<\/p><\/blockquote>\n<p>Teraz ju\u017c wszystko jest na swoim miejscu:<\/p>\n<ul>\n<li>Wyznaj\u0105c pogl\u0105d wyra\u017cony w swoim zdaniu i b\u0119d\u0105c katolikiem (co wype\u0142nia przes\u0142ank\u0119 tego\u017c zdania), o. Rydzyk popada w herezj\u0119.<\/li>\n<li>Jako heretyk o. Rydzyk przestaje by\u0107 katolikiem.<\/li>\n<li>Jak niekatolik o. Rydzyk ponownie podlega prawu, bo przes\u0142anka ju\u017c nie zachodzi.<\/li>\n<li>Jako \u017ce o. Rydzyk podlega ponownie prawu, jego herezja ustaje.<\/li>\n<li>Rydzyk staje si\u0119 ponownie katolikiem.<\/li>\n<li>Wyznaj\u0105c pogl\u0105d wyra\u017cony w swoim zdaniu i b\u0119d\u0105c katolikiem, o. Rydzyk znowu popada w herezj\u0119.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ju\u017c wida\u0107, \u017ce ko\u0142o si\u0119 zamkn\u0119\u0142o, mamy klasyczne <em>regressus ad infinitum<\/em> i nie spos\u00f3b ustali\u0107, czy o. Rydzyk jest katolikiem, czy heretykiem. Drobnym cieniem na tej argumentacji k\u0142adzie si\u0119 ewentualno\u015b\u0107, \u017ce by\u0107 mo\u017ce o. Rydzyk jest ju\u017c od dawna heretykiem z zupe\u0142nie innych powod\u00f3w. To jednak w\u0105tpliwo\u015b\u0107 dotycz\u0105ca praktyki, a w swojej warstwie teoretycznej paradoks jest nieskazitelny.<\/p>\n<p>Z czego mora\u0142, \u017ce niedefiniowalne jest poj\u0119cie katolika, a o. Rydzyk do\u0142\u0105czy\u0142 do Eubulidesa, Zenona i Bertranda Russela.<\/p>\n<p><strong>Jerzy Tyszkiewicz<\/strong><br \/>\n<em>Ilustracja \u201eParadoks Pinokia\u201d, autor Carlo Chiostri, User:Mbz1, Wikimedia Commons, public domain.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ojciec\u00a0Rydzyk stworzy\u0142 niedawno nowy paradoks logiczny, prawie jak Eubulides. Stanowi go zdanie wypowiedziane w trakcie spotkania z KRRiT w Sejmie. W odpowiedzi na o\u015bwiadczenie Jana Dworaka Mnie obowi\u0105zuje prawo uchwalone przez Sejm. o. Rydzyk zadeklarowa\u0142: A mnie jako katolika nie obowi\u0105zuje. tworz\u0105c tym samym paradoks Rydzyka.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,69,1,21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4279"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4279"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4289,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4279\/revisions\/4289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}