{"id":440,"date":"2009-11-22T11:00:25","date_gmt":"2009-11-22T09:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=440"},"modified":"2013-02-23T23:31:16","modified_gmt":"2013-02-23T22:31:16","slug":"najwazniejsza-edukacja-i-innowacja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2009\/11\/22\/najwazniejsza-edukacja-i-innowacja\/","title":{"rendered":"Nie s\u0142ucha\u0107 szeptuchy!"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\nNajwa\u017cniejsza edukacja i innowacja. <\/strong>Tak podsumowa\u0142 raport „Polska 2030” min. Micha\u0142 Boni. To nie tylko jego prywatny os\u0105d, ale pozycja obecnego rz\u0105du. Problem w tym jak edukacj\u0119 i innowacj\u0119 w Polsce nie tyle usprawni\u0107, co raczej wdro\u017cy\u0107.<\/p>\n

Rzecz jasna o\u015bwiadczenie min. Boniego<\/a> popieram w ca\u0142ej rozci\u0105g\u0142o\u015bci. Problem w tym, jak wspiera\u0107 edukacj\u0119 i innowacj\u0119 w spo\u0142ecze\u0144stwie, kt\u00f3re wr\u0119cz boi si\u0119 wszelkiej nowo\u015bci, np. innowacyjnej w ko\u0144cu szczepionki przeciwko grypie?
\n<\/p>\n

Przyk\u0142ad szczepie\u0144 przeciwko grypie stawia spraw\u0119 na ostrzu no\u017ca. Ot\u00f3\u017c mamy do czynienia z pierwsz\u0105 na \u015bwiecie szczepionk\u0105 wyprodukowan\u0105 w tak b\u0142yskawicznym tempie. Dokonano tego po to, by ratowa\u0107 \u017cycie ludzkie. W dodatku spogl\u0105daj\u0105c za nasz\u0105 wschodni\u0105 granic\u0119 widzimy jak na d\u0142oni, \u017ce epidemia grypy A H1N1 mo\u017ce mie\u0107 tragiczny przebieg bezpo\u015brednio dla samych ludzi, jak i dla pa\u0144stwa. Ale dla Polak\u00f3w to wszystko furda. Polak i tak wie, \u017ce szczepionka jest nieskuteczna, powoduje straszne skutki uboczne i czerpi\u0105 z niej zyski wy\u0142\u0105cznie nieuczciwe koncerny farmaceutyczne.<\/p>\n

Co \u015bwiatlejsze jednostki proponuj\u0105 zamiast szczepie\u0144 czosnek i cebul\u0119 (np. pos\u0142anka Rokicina z Krakowa, znana z licznych \u015bwiat\u0142ych opinii). Mniej \u015bwiat\u0142e – zaklinanie u szeptuch i znachor\u00f3w. A ministerstwo zdrowia (po s\u0105siedzku z min. Bonim) miota si\u0119 w t\u0142umaczeniach, dlaczego nie kupi\u0142o szczepionki przeciwko tej w\u0142a\u015bnie grypie, i jako swego rodzaju nagrod\u0119 pocieszenia proponuje Polakom szczepionk\u0119 na gryp\u0119 sezonow\u0105. Co\u015b tu najwyra\u017aniej nie gra.<\/p>\n

Z reakcji Polak\u00f3w na zagro\u017cenie gryp\u0105 A H1N1 wynika, \u017ce o naturalnym pozytywnym podej\u015bciu do innowacyjno\u015bci nie ma co marzy\u0107. A o poprawie edukacji? Mo\u017ce za 20 lat. Polak bowiem wie lepiej od wszelkich ekspert\u00f3w. Koncerny farmaceutyczne s\u0105 dzi\u015b z\u0142em absolutnym \u017ceruj\u0105cym na ludzkiej niewiedzy, zdrowiu i \u017cyciu. A ich obro\u0144cy musz\u0105 by\u0107 sowicie op\u0142acani. Widz\u0105c takie reakcje, m. in. na tym blogu, mam ochot\u0119 powt\u00f3rzy\u0107 za panem Dulskim: „A niech was wszyscy diabli”.<\/p>\n

Koncerny farmaceutyczne nie maj\u0105 \u017cadnego obowi\u0105zku szykowania w zawrotnym tempie szczepionek przeciwko ka\u017cdemu nowemu wirusowi. Mog\u0105 robi\u0107 to powoli, by osi\u0105gn\u0105\u0107 gotowo\u015b\u0107 bojow\u0105, dajmy na, to za 10 miesi\u0119cy. Dlaczego stawiaj\u0105 na innowacyjno\u015b\u0107 i wydajno\u015b\u0107? Ale\u017c oczywi\u015bcie g\u0142\u00f3wnie po to, by zarobi\u0107 pieni\u0105dze! Tak samo jak mleczarz rozwozi mleko, a g\u00f3rnik fedruje pod ziemi\u0105. Je\u015bli kto\u015b mi udowodni, \u017ce mleczarz budzi si\u0119 o 3 rano, a g\u00f3rnik zje\u017cd\u017ca pod ziemi\u0119 z samej ochoty dostarczenia nam mleka i w\u0119gla, to proponuj\u0119, aby pukn\u0105\u0142 si\u0119 w czo\u0142o. Mleczarz i g\u00f3rnik s\u0105 r\u00f3wnie przewrotni co koncern farmaceutyczny. Tyle, \u017ce nikt nie ma im tego za z\u0142e.<\/p>\n

A czy minister Boni nie proponuje stawiania na edukacj\u0119 i innowacj\u0119 w\u0142a\u015bnie po to, by Polska zarabia\u0142a pieni\u0105dze i mia\u0142a si\u0119 lepiej?<\/p>\n

Problem edukacji w Polsce jest pal\u0105cy w obliczu dewiacji systemu edukacyjnego (dyskusja trwa r\u00f3wnie\u017c na \u0142amach „Polityki”<\/a>). I, jak pokazuje polskie podej\u015bcie do szczepie\u0144, jest to problem na miar\u0119 przetrwania narodu. Bez znacznej poprawy edukacji Polska ju\u017c nied\u0142ugo przestanie si\u0119 liczy\u0107 na europejskim i \u015bwiatowym rynku pracy. Wykszta\u0142ceni w ostatnim dwudziestoleciu w „Wy\u017cszych Szko\u0142ach Tego i Owego” (WSTO) Polacy b\u0119d\u0105 zmuszeni do zamkni\u0119cia si\u0119 w sobie, bo nikt nie b\u0119dzie z nami chcia\u0142 nawet rozmawia\u0107.<\/p>\n

Dlatego nie wystarczy sama diagnoza raportu „Polska 2030”. Potrzebny jest jeszcze d\u0142ugofalowy plan dzia\u0142ania. Ale \u017caden rz\u0105d nie jest w stanie zaplanowa\u0107 zmiany mentalno\u015bci. A to g\u0142\u00f3wny problem polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n

Jacek Kubiak<\/strong><\/p>\n

Fot. <\/em>Leo Reynolds<\/a>, Flickr (CC SA)<\/em>
\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Najwa\u017cniejsza edukacja i innowacja. Tak podsumowa\u0142 raport „Polska 2030” min. Micha\u0142 Boni. To nie tylko jego prywatny os\u0105d, ale pozycja obecnego rz\u0105du. Problem w tym jak edukacj\u0119 i innowacj\u0119 w Polsce nie tyle usprawni\u0107, co raczej wdro\u017cy\u0107. Rzecz jasna o\u015bwiadczenie min. Boniego popieram w ca\u0142ej rozci\u0105g\u0142o\u015bci. Problem w tym, jak wspiera\u0107 edukacj\u0119 i innowacj\u0119 w […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,5,6,1,30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=440"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2432,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440\/revisions\/2432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}