{"id":444,"date":"2009-11-28T14:40:42","date_gmt":"2009-11-28T12:40:42","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=444"},"modified":"2013-02-23T23:31:16","modified_gmt":"2013-02-23T22:31:16","slug":"doktorat-dla-kazdego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2009\/11\/28\/doktorat-dla-kazdego\/","title":{"rendered":"Doktorat dla ka\u017cdego"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\n
\nMedia poinformowa\u0142y, \u017ce Centralna Komisja do spraw Stopni i Tytu\u0142\u00f3w bada, czy ksi\u0105dz Rydzyk prawid\u0142owo uzyska\u0142 sw\u00f3j doktorat na warszawskim Uniwersytecie Kardyna\u0142a Stefana Wyszy\u0144skiego. Z g\u00f3ry wiadomo, \u017ce ksi\u0119dzu Rydzykowi nikt doktoratu nie odbierze.<\/strong><\/p>\n

Nie s\u0105dz\u0119, aby doktorat o sobie samym i w\u0142asnym „dziele” m\u00f3g\u0142 by\u0107 uznany przez jak\u0105kolwiek odpowiedzialn\u0105 komisj\u0119 naukow\u0105 za zgodny z duchem i etyk\u0105 naukow\u0105. Podstawowy problem polega na niemo\u017cno\u015bci zachowania krytycznego stosunku do opisywanego tematu. Nie znam (i nie chc\u0119 zna\u0107) zawarto\u015bci doktoratu doktora Rydzyka, ale nie przypuszczam, aby m\u00f3g\u0142 on zawiera\u0107 wiele krytycznych (co nie znaczy negatywnych!) rozwa\u017ca\u0144 na jego w\u0142asny temat.<\/p>\n

<\/p>\n

Ju\u017c samo przyznawanie doktorat\u00f3w z teologii wydaje mi si\u0119 do\u015b\u0107 podejrzane. To jednak m\u00f3j prywatny s\u0105d i oczywi\u015bcie nie postuluj\u0119 zlikwidowania wszystkich doktorat\u00f3w teologicznych. Dwukrotne u\u017cycie s\u0142owa „apostolski” w tytule dzie\u0142a dr. Rydzyka : „Apostolski wymiar Radia Maryja w \u015bwietle za\u0142o\u017ce\u0144 ideowych i programowych. Studium z zakresu teologii apostolstwa” sugeruje, \u017ce jest to s\u0142owo-tarcza. W\u0142a\u015bnie ono zapewne uratuje ten doktorat. Albowiem nikt w Polsce nie o\u015bmieli si\u0119 podnie\u015b\u0107 r\u0119ki na „apostolski wymiar” i „teologi\u0119 apostolsk\u0105”.<\/p>\n

Przyk\u0142ad „apostolskiego” doktoratu ks. Rydzyka ilustruje pe\u0142n\u0105 degradacj\u0119 stopni naukowych w Polsce. Skoro ks. Rydzyk mo\u017ce napisa\u0107 i obroni\u0107 bez problem\u00f3w doktorat o sobie, to dlaczego nie mia\u0142by tego zrobi\u0107 ka\u017cdy mgr Kowalski? Jednak wszystko, co dotyczy ks. Rydzyka i jego rozg\u0142o\u015bni ma w Polsce wymiar polityczny. Ba, wszystko co dotyczy religii (nie tylko katolickiej). Dlatego ewentualne pozbawienie ks. Rydzyka doktoratu przez Centraln\u0105 Komisj\u0119 do spraw Stopni i Tytu\u0142\u00f3w w og\u00f3le nie wchodzi w rachub\u0119.<\/p>\n

Poczekajmy na oficjaln\u0105 wyk\u0142adni\u0119 komisji. Je\u015bli rzeczywi\u015bcie potwierdzi ona zasadno\u015b\u0107 przyznania doktoratu, to otworzy drog\u0119 podobnym doktoratom np. o Orlenie czy PZU. By\u0142y prezydent Aleksander Kwa\u015bniewski powinien te\u017c pomy\u015ble\u0107 o napisaniu magisterium na temat w\u0142asnej prezydentury i szybkim rozwini\u0119ciu go w doktorat.<\/p>\n

Fikcja towarzyszy polskiej nauce od czas\u00f3w PRL. Wiele zjawisk w polityce ostatnich lat sugeruje, \u017ce walka z pozosta\u0142o\u015bciami systemu komunistycznego przybiera formy znane w\u0142a\u015bnie z tych czas\u00f3w, tyle, \u017ce a rebours. Doktorat ks. Rydzyka wpisuje si\u0119 \u015bmia\u0142o w t\u0119 now\u0105 tradycj\u0119. Polityka mo\u017ce si\u0119 obroni, ale dla polskiej nauki „doktorat dla ka\u017cdego” mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 zab\u00f3jczy.<\/p>\n

Jacek Kubiak<\/strong><\/p>\n

Fot. steph<\/strong><\/a>, Flickr (CC SA)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Media poinformowa\u0142y, \u017ce Centralna Komisja do spraw Stopni i Tytu\u0142\u00f3w bada, czy ksi\u0105dz Rydzyk prawid\u0142owo uzyska\u0142 sw\u00f3j doktorat na warszawskim Uniwersytecie Kardyna\u0142a Stefana Wyszy\u0144skiego. Z g\u00f3ry wiadomo, \u017ce ksi\u0119dzu Rydzykowi nikt doktoratu nie odbierze. Nie s\u0105dz\u0119, aby doktorat o sobie samym i w\u0142asnym „dziele” m\u00f3g\u0142 by\u0107 uznany przez jak\u0105kolwiek odpowiedzialn\u0105 komisj\u0119 naukow\u0105 za zgodny z […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,11,8,5,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=444"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2431,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444\/revisions\/2431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}