{"id":452,"date":"2009-12-08T11:47:37","date_gmt":"2009-12-08T10:47:37","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=452"},"modified":"2018-07-25T20:51:53","modified_gmt":"2018-07-25T18:51:53","slug":"yes-meni-naprawiaja-swiat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2009\/12\/08\/yes-meni-naprawiaja-swiat\/","title":{"rendered":"Yes meni naprawiaj\u0105 \u015bwiat"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2009\/12\/yesmen.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-453\" title=\"yesmen\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2009\/12\/yesmen.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"337\" srcset=\"\/naukowy\/wp-content\/uploads\/2009\/12\/yesmen.jpg 450w, \/naukowy\/wp-content\/uploads\/2009\/12\/yesmen-300x224.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>W niedziel\u0119 byli\u015bmy z synem na filmie &#8222;Yes Meni naprawiaj\u0105 \u015bwiat&#8221; (&#8222;The Yes Men fix the world&#8221;). By\u0142a niez\u0142a zabawa, momentami sk\u0142aniaj\u0105ca tak\u017ce do zastanowienia. <\/strong><\/p>\n<p>Oto w miar\u0119 chronologiczna historia jednego z moich zastanowie\u0144 w\u0105tpliwo\u015bci wok\u00f3\u0142 zrodzonych wok\u00f3\u0142 niego.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Nie nale\u017cy ono do tych bardziej oczywistych i pierwszoplanowych w filmie, bierze si\u0119 z niezbyt rzucaj\u0105cego si\u0119 w oczy w\u0105tku. Chodzi mi o dwuznaczn\u0105 rol\u0119 naukowc\u00f3w w przedstawianych wydarzeniach. Jednym z czarnych charakter\u00f3w filmu jest Milton Friedman, pokazany kilkakrotnie w scenie, gdy wyg\u0142asza pochwa\u0142\u0119 chciwo\u015bci jako motoru post\u0119pu oraz si\u0142y sprawczej dobra. Dalej pojawiaj\u0105 si\u0119 (i s\u0105 zr\u0119cznie o\u015bmieszani) naukowcy z prawicowych think tank\u00f3w, wzywaj\u0105cy do deregulacji i zmniejszania roli rz\u0105du (USA) w gospodarce. W dalszej cz\u0119\u015bci jeden z Yes Men\u00f3w upozowany na naukowca (tytu\u0142owano go doktorem) prezentowa\u0142 na konferencji bran\u017cy ubezpieczeniowej dziwaczny i \u015bmieszny kombinezon ratowniczy dla bogaczy.<\/p>\n<p>Ju\u017c z naszego lokalnego podw\u00f3rka przypomnieli mi si\u0119 po chwili politolog dr Marek Migalski przedzierzgni\u0119ty nagle z badacza w przedmiot w\u0142asnych bada\u0144, czyli polityka, dr Tadeusz Rydzyk, kt\u00f3ry wykona\u0142 ruch w przeciwn\u0105 stron\u0119 i zaj\u0105\u0142 si\u0119 naukowymi badaniami samego siebie, swoich czyn\u00f3w i dzie\u0142&#8230; Ale tak\u017ce prof. Religa wykonuj\u0105cy ekspertyz\u0119 domniemanych b\u0142\u0119d\u00f3w dr. Garlickiego z fotela ministra rz\u0105du, gdy publicznym oskar\u017cycielem by\u0142 inny minister tego\u017c rz\u0105du. I tak\u017ce dwoje patolog\u00f3w, kt\u00f3rzy badali hosti\u0119 z Sok\u00f3\u0142ki.<\/p>\n<p>Par\u0119 dni temu napisa\u0142em w komentarzu do innego wpisu, \u017ce doktorat Ojca Dyrektora (i uog\u00f3lniaj\u0105c: inne przypadki wymienione powy\u017cej) to zdarzenia z innej galaktyki i nie maj\u0105 wp\u0142ywu na jako\u015b\u0107 doktorat\u00f3w z informatyki na UW. Nadal tak s\u0105dz\u0119, ale teraz zaczynam obawia\u0107 si\u0119, \u017ce to i inne tu wspomniane zjawiska musz\u0105 kiedy\u015b i jako\u015b prowadzi\u0107 do erozji spo\u0142ecznego zaufania do naukowc\u00f3w oraz tego, co m\u00f3wi\u0105 i pisz\u0105. Bo to, co wida\u0107, to cz\u0119ste popadanie naukowc\u00f3w w swoisty konflikt interes\u00f3w, gdy s\u0105 materialnie, emocjonalnie b\u0105d\u017a ideowo zainteresowani tym, jakiej udzielaj\u0105 odpowiedzi na zadane pytania. Jak tak dalej p\u00f3jdzie, to w ko\u0144cu ludzie uznaj\u0105 ich (czyli nas) za specyficzny gatunek lobbyst\u00f3w i b\u0119d\u0105 stosownie do tego traktowa\u0107.<\/p>\n<p>Co istotne, cho\u0107 nie od razu to zauwa\u017cy\u0142em, naukowcom z filmu trudno jest jednak postawi\u0107 jaki\u015b wyra\u017any zarzut. Friedman po prostu m\u00f3wi\u0142 to, w co wierzy\u0142 i udowadnia\u0142 w swoich ksi\u0105\u017ckach, ludzie z think tank\u00f3w odwrotnie: nie udawali i nie udaj\u0105 bezstronnych uczonych. A jednak gdyby zapyta\u0107 widz\u00f3w po filmie, jak odbieraj\u0105 ich rol\u0119, to chyba by powiedzieli, \u017ce jest negatywna, i ja j\u0105 te\u017c tak w pierwszej chwili odebra\u0142em. Nauka wysz\u0142a tu na po\u015bledniego s\u0142ug\u0119 mamony i wielkich korporacji.<\/p>\n<p>Czuj\u0119, \u017ce m\u00f3j problem i dyskomfort obraca si\u0119 wok\u00f3\u0142 rozr\u00f3\u017cnienia naukowiec\/uczony, cho\u0107 Wikipedia po wpisaniu &#8222;Uczony&#8221; przekierowuje na has\u0142o &#8222;Naukowiec&#8221;, a i w Wielkim S\u0142owniku J\u0119zyka Polskiego PWN nie wida\u0107 r\u00f3\u017cnicy, o kt\u00f3r\u0105 mi chodzi i kt\u00f3rej, jak pewnie wida\u0107, nie umiem sam do ko\u0144ca zdefiniowa\u0107. Wiem jedno, chcia\u0142bym, by wobec mnie u\u017cywano okre\u015blenia, kt\u00f3re mnie odr\u00f3\u017cnia od lobbyst\u00f3w cudzej albo w\u0142asnej sprawy. A mo\u017ce ta ch\u0119\u0107 to zwyk\u0142a pycha?<\/p>\n<p><strong>Jerzy Tyszkiewicz<\/strong><\/p>\n<p><em>Fot. CNBC<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W niedziel\u0119 byli\u015bmy z synem na filmie &#8222;Yes Meni naprawiaj\u0105 \u015bwiat&#8221; (&#8222;The Yes Men fix the world&#8221;). By\u0142a niez\u0142a zabawa, momentami sk\u0142aniaj\u0105ca tak\u017ce do zastanowienia. Oto w miar\u0119 chronologiczna historia jednego z moich zastanowie\u0144 w\u0105tpliwo\u015bci wok\u00f3\u0142 zrodzonych wok\u00f3\u0142 niego.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,43,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=452"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2988,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452\/revisions\/2988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}