{"id":4657,"date":"2015-06-18T14:33:31","date_gmt":"2015-06-18T12:33:31","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=4657"},"modified":"2015-06-18T14:59:17","modified_gmt":"2015-06-18T12:59:17","slug":"czystonieczysto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2015\/06\/18\/czystonieczysto\/","title":{"rendered":"Czysto\/nieczysto"},"content":{"rendered":"
\"Bogini<\/a>

Bogini Maat<\/p><\/div>\n

Pisz\u0119 o ci\u0105gu dalszym afery prof. Adama J., kt\u00f3rej dotyczy\u0142 m\u00f3j wpis<\/a>. W mi\u0119dzyczasie sprawa by\u0142a badana i niedawno wyp\u0142yn\u0119\u0142y na \u015bwiat\u0142o dzienne nowe jej elementy, o kt\u00f3rych napisa\u0142a papierowa i elektroniczna POLITYKA w artykule Piotra Pytlakowskiego<\/a>.
\n
\nW skr\u00f3cie: Adam J. ma zarzuty za oszukiwanie na pot\u0119g\u0119 na grantach, co polega\u0142o na tym, \u017ce gro\u017abami i zastraszaniem mia\u0142 zmusza\u0107 m\u0142odszych naukowc\u00f3w do brania grant\u00f3w i potem p\u0142acenia za fikcyjne badania naukowe podstawionym osobom, kt\u00f3re oddawa\u0142y wszystko Adamowi J. Oczywi\u015bcie innym uczestnikom tego procederu, tak\u017ce tym niedobrowolnym, te\u017c gro\u017c\u0105 sankcje.<\/p>\n

W ramach \u015bledztwa policja wykry\u0142a r\u00f3\u017cne pomniejsze elementy uk\u0142adanki. Jednym z nich jest mechanizm wywierania presji, a p\u00f3\u017aniej zemsty na m\u0142odym doktorze Radomirze Grudku (tak go nazwa\u0142 Piotr Pytlakowski, naprawd\u0119 nazywa si\u0119 inaczej), kt\u00f3ry w pewnym momencie zbuntowa\u0142 si\u0119 przeciwko Adamowi J. i w ko\u0144cu z\u0142o\u017cy\u0142 obci\u0105\u017caj\u0105ce go zeznania. <\/p>\n

W ramach wendetty Adam J. zmontowa\u0142 akcj\u0119 maj\u0105c\u0105 uniemo\u017cliwi\u0107 mu zrobienie habilitacji, w czym, s\u0105dz\u0105c po przej\u0119tych przez organa \u015bci\u0105gania mailach, wzi\u0119\u0142o udzia\u0142 wielu innych utytu\u0142owanych profesor\u00f3w informatyki technicznej. Byli oni adresatami list\u00f3w Adama J., kt\u00f3ry oczernia\u0142 Grudka, zarzucaj\u0105c mu najdziwniejsze rzeczy, od b\u0142\u0119d\u00f3w naukowych po ob\u0142\u0119d w sensie psychiatrycznym. Efektem by\u0142y obietnice szkodzenia Grudkowi, bli\u017aniaczo do siebie podobne recenzje habilitacji powtarzaj\u0105ce argumenty z list\u00f3w, nierzetelnie prowadzona procedura habilitacyjna.<\/p>\n

W dodatku okaza\u0142o si\u0119, \u017ce grono profesorskie jest powi\u0105zane innymi dziwnymi uk\u0142adami: koledzy wyst\u0119powali sobie nawzajem jako recenzenci w r\u00f3\u017cnych procedurach, wi\u0119c w efekcie zdarza\u0142o si\u0119, \u017ce to kandydat sam sobie pisa\u0142 recenzj\u0119, a kolega tylko si\u0119 na niej podpisywa\u0142 i bra\u0142 za ni\u0105 honorarium.<\/p>\n

Tyle streszczenia.<\/p>\n

Niedawno dosta\u0142em mailem zaproszenie na krajow\u0105 konferencj\u0119. W komitecie programowym pokaza\u0142o si\u0119 nazwisko jednego z profesor\u00f3w, akurat zamieszanego w pisanie inspirowanej przez Adama J. negatywnej recenzji habilitacji Grudka i pisanie sobie samemu pozytywnej recenzji w procedurze profesorskiej.<\/p>\n

R\u0119ka za\u015bwierzbi\u0142a mnie, \u017ceby napisa\u0107 do organizator\u00f3w i u\u015bwiadomi\u0107 im, kto \u201eu\u015bwietnia\u201d ich konferencj\u0119. By\u0142oby to w duchu \u015brodowiskowego ostracyzmu wobec czarnych owiec, ruch w kierunku uzdrowienia stosunk\u00f3w w kr\u0119gach naukowych, samo dobro jednym s\u0142owem.<\/p>\n

Nic jednak nie napisa\u0142em, bo zda\u0142em sobie spraw\u0119, \u017ce o ile w g\u0142\u00f3wnej sprawie oszustw grantowych Adama J. s\u0105 przynajmniej zarzuty prokuratorskie, to w odpryskach, jak sprawa nierzetelnych recenzji, \u017cadne procedury prawne nie zosta\u0142y rozpocz\u0119te, nikomu nic nie zarzucono i nie dano szansy na z\u0142o\u017cenie wyja\u015bnie\u0144. Pisz\u0105c taki list w obronie etyki w nauce, sam pos\u0142u\u017cy\u0142bym si\u0119 zatem metod\u0105, kt\u00f3ra mo\u017ce rodzi\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci natury etycznej. I tu pojawia si\u0119 problem: w jaki spos\u00f3b broni\u0107 si\u0119 przed nieczysto graj\u0105cymi cz\u0142onkami w\u0142asnego \u015brodowiska, bez grania samemu nieczysto, gdy dzia\u0142ania urz\u0119dowe nie s\u0105 podejmowane wystarczaj\u0105co szybko?<\/p>\n

Drodzy PT Rektorzy, Dziekani, Prezesi etc. etc. \u2013 do dzie\u0142a, bo ja chc\u0119 m\u00f3c napisa\u0107 taki list i nie mie\u0107 przy tym \u017cadnych skojarze\u0144 z listami, kt\u00f3re Adam J. wysy\u0142a\u0142 w sprawie habilitacji Grudka.<\/p>\n

Jerzy Tyszkiewicz<\/strong><\/p>\n

Ilustracja: Maat, egipska bogini sprawiedliwo\u015bci, The Gods of the Egyptians, Volume 1 by E. A. Wallis Budge, ok. 1904. <\/em>Prawa autorskie wygas\u0142y.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pisz\u0119 o ci\u0105gu dalszym afery prof. Adama J., kt\u00f3rej dotyczy\u0142 m\u00f3j wpis. W mi\u0119dzyczasie sprawa by\u0142a badana i niedawno wyp\u0142yn\u0119\u0142y na \u015bwiat\u0142o dzienne nowe jej elementy, o kt\u00f3rych napisa\u0142a papierowa i elektroniczna POLITYKA w artykule Piotra Pytlakowskiego.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,8,5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4657"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4657"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4657\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4667,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4657\/revisions\/4667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}