Zabiegi zap\u0142adniania in vitro s\u0105 stosowane z wielkim sukcesem na ca\u0142ym \u015bwiecie od 1978 r. (u nas – od 1987).
\n
\nDzi\u0119ki in vitro urodzi\u0142y si\u0119 tysi\u0105ce dzieci i chyba tylko w Polsce podwa\u017ca si\u0119 publicznie sam\u0105 zasadno\u015b\u0107 i nieszkodliwo\u015b\u0107 tego zabiegu medycznego. Ba, chyba tylko w Polsce istnieje licz\u0105ca si\u0119 partia polityczna, kt\u00f3ra z zakazu stosowania zap\u0142odnienia pozaustrojowego robi sztandarowy punkt swojego programu.<\/p>\n
Oczywi\u015bcie za pomys\u0142em takiego zakazu stoi Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki. Uznaje on, \u017ce proces pocz\u0119cia cz\u0142owieka jest zarezerwowany dla Boga i ludzie – w tym wypadku lekarz i biolog – nie mog\u0105 we\u0144 ingerowa\u0107. Dodatkowo mro\u017cenie nadliczbowych zarodk\u00f3w uto\u017csamia z zabijaniem dzieci.<\/p>\n
W krajach muzu\u0142ma\u0144skich, w kt\u00f3rych obowi\u0105zuje szariat, na tych samych zasadach za niedopuszczalne, bo obra\u017aliwe dla Boga, uznaje si\u0119 r\u00f3wnouprawnienie kobiet i mniejszo\u015bci seksualnych (w Polsce, notabene, te\u017c s\u0105 z tym wyra\u017ane k\u0142opoty). Ba, wykroczenia przeciwko owemu prawu \u201enaturalnemu\u201d karane s\u0105 \u015bmierci\u0105, i to cz\u0119sto \u015bmierci\u0105 w m\u0119czarniach. PiS i Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki w Polsce zadowalaj\u0105 si\u0119 \u017c\u0105daniami kary wi\u0119zienia dla lekarza przeprowadzaj\u0105cego zabieg in vitro. Jest to rzeczywi\u015bcie pewien post\u0119p.<\/p>\n
Problemy dotycz\u0105ce zabieg\u00f3w in vitro, tak \u017cywo dyskutowane tylko w Polsce, maj\u0105 si\u0119 nijak do dyskusji spo\u0142ecznych nawet w innych krajach katolickich, jak np. we W\u0142oszech. Tam nie podlega dyskusji sama zasadno\u015b\u0107 stosowania zabiegu zap\u0142onienia in vitro. Dyskutuje si\u0119 natomiast, czy dopuszczalne jest zap\u0142odnienie in vitro dla par homoseksualnych i tym samym wykorzystanie kom\u00f3rek rozrodczych tzw. dawc\u00f3w zewn\u0119trznych.<\/p>\n
Szczeg\u00f3lna sytuacja Polski ods\u0142ania w spos\u00f3b drastyczny problemy polskiej bioetyki katolickiej. Stawia bowiem tych ludzi pod murem i ka\u017ce im wybiera\u0107 mi\u0119dzy wierno\u015bci\u0105 zasadom nauki i religii.<\/p>\n
Bioetyka jest nauk\u0105. I jako taka nie powinna mie\u0107 punkt\u00f3w stycznych z polityk\u0105. Mo\u017ce, jak ka\u017cda nauka, pe\u0142ni\u0107 wy\u0142\u0105cznie funkcje doradcze w polityce. W Polsce tak nie jest. Bioetyki katolickiej u\u017cywa si\u0119 bezpo\u015brednio jako narz\u0119dzia politycznego. W dodatku u\u017cywaj\u0105 jej zupe\u0142nie nieprzygotowani do tego i niedouczeni politycy, co \u015bwietnie by\u0142o wida\u0107 ostatnio na sali sejmowej, nie wspominaj\u0105c o studiach telewizyjnych i \u0142amach prasowych.<\/p>\n
W interesie polskich bioetyk\u00f3w katolickich jest powstrzymanie polityk\u00f3w przed tym nieudolnym i wypaczonym wykorzystywaniem nauki w celach politycznych. Obawiam si\u0119 jednak, \u017ce \u017caden polski bioetyk katolicki nie o\u015bmieli si\u0119 odci\u0105\u0107 od takich praktyk. Pow\u00f3d jest jeden – nie pozwala im na to rzekoma doktryna Ko\u015bcio\u0142a katolickiego, kt\u00f3ry w dodatku bardzo cz\u0119sto bywa ich pracodawc\u0105.<\/p>\n
I tak to ludzie powo\u0142ani do propagowania nauki i jej zasad – w tym wypadku etyki (nieistotnie powinno by\u0107 przecie\u017c, \u017ce katolickiej) – staj\u0105 si\u0119 narz\u0119dziem w r\u0119kach polityk\u00f3w i stawiaj\u0105 si\u0119 w pe\u0142ni \u015bwiadomie na r\u00f3wni z imamami g\u0142osz\u0105cymi fatwy. Wbrew pozorom etycy muzu\u0142ma\u0144scy maj\u0105 \u0142atwiej, bo nie obowi\u0105zuje ich \u017cadna hierarchia, cho\u0107 zale\u017cno\u015b\u0107 od pracodawcy jest taka sama.<\/p>\n
Mimo wszystko s\u0105dz\u0119, \u017ce zdrowy rozs\u0105dek sam si\u0119 w Polsce obroni. Szkoda mi jednak moich koleg\u00f3w po fachu, owych bioetyk\u00f3w katolickich, kt\u00f3rzy \u015bwiadomie sprzeniewierzaj\u0105 si\u0119 nauce i, o ironio, w\u0142asnej domenie naukowej – etyce, nie broni\u0105c wolno\u015bci my\u015bli, a propaguj\u0105c jej sp\u0119tanie.<\/p>\n
Jacek Kubiak<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zabiegi zap\u0142adniania in vitro s\u0105 stosowane z wielkim sukcesem na ca\u0142ym \u015bwiecie od 1978 r. (u nas – od 1987).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4673"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4673"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4677,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4673\/revisions\/4677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}