{"id":480,"date":"2010-01-10T12:24:09","date_gmt":"2010-01-10T11:24:09","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=480"},"modified":"2014-12-21T19:14:28","modified_gmt":"2014-12-21T18:14:28","slug":"numery-z-nature","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2010\/01\/10\/numery-z-nature\/","title":{"rendered":"Numery z ?Nature?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Informacja o publikacji dw\u00f3ch m\u0142odych polskich paleontolog\u00f3w i dw\u00f3jki geolog\u00f3w pod kierownictwem Szweda Pera Ahlberga w ostatnim numerze „Nature” dotar\u0142a w Polsce pod strzechy, co zdarza si\u0119 bardzo rzadko. Dwom pierwszym autorom – Grzegorzowi Nied\u017awiedzkiemu i Piotrowi Szrekowi – w pe\u0142ni nale\u017cy si\u0119 i s\u0142awa, i chwa\u0142a. Jednak ten przypadek ilustruje raczej s\u0142abo\u015b\u0107, a nie wielko\u015b\u0107 polskiej nauki.<\/p>\n

<\/p>\n

Jestem pe\u0142en podziwu dla obu m\u0142odych paleontolog\u00f3w (Grzegorz Nied\u017awiedzki jest doktorantem na Wydziale Biologii UW, a Piotr Szrek na Wydziale Geologii UW i obaj szykuj\u0105 prace doktorskie na inne tematy ni\u017c ich odkrycie opublikowane w „Nature”). W badaniach paleontologicznych niby szuka si\u0119 ig\u0142y w stogu siana, ale paleontolog musi dobrze wiedzie\u0107 gdzie szuka\u0107. Jak wida\u0107 z odkrycia Grzegorza, je\u015bli naukowiec ma g\u0142ow\u0119 na karku, to nie musi wiedzie\u0107 czego szuka, by znale\u017a\u0107. To te\u017c \u015bwietna ilustracja do mojego niedawnego wpisu<\/a> na temat roli przypadku w nauce.<\/p>\n

W\u0142a\u015bnie to, \u017ce Nied\u017awiedzki znalaz\u0142 \u015blady tetrapoda z Dewonu szukaj\u0105c \u015blad\u00f3w p\u0142az\u00f3w z Triasu \u015bwiadczy o jego bystro\u015bci i naukowej dojrza\u0142o\u015bci. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce trafiaj\u0105c na co\u015b, czego nie spodziewa\u0142 si\u0119 znale\u017a\u0107, potrafi\u0142 nie tylko oceni\u0107 wag\u0119 swego znaleziska, ale r\u00f3wnie\u017c wiedzia\u0142, do kogo zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 o pomoc – do Pera Ahlberga i dw\u00f3jki geolog\u00f3w z Pa\u0144stwowego Instytutu Geologicznego. Tu zapewne pom\u00f3g\u0142 mu jego naukowy partner Piotr Szrek, z kt\u00f3rym nie od dzi\u015b prowadzi swoje poszukiwania, te\u017c pracownik PIG.<\/p>\n

Podzielenie si\u0119 informacjami o znalezisku ze Szwedem mia\u0142o kapitalne znaczenie dla opublikowania odkrycia w „Nature”. Bez niego mogli z \u0142atwo\u015bci\u0105 przygotowa\u0107 publikacj\u0119 w jakim\u015b polskim czasopi\u015bmie paleontologicznym – Piotr Szrek ma d\u0142ug\u0105 list\u0119 takich publikacji i chwa\u0142a mu r\u00f3wnie\u017c za to. Wiedz\u0105c, \u017ce odkrycie \u015blad\u00f3w tetrapoda w pok\u0142adach dewo\u0144skich ma kapitalne znaczenie dla nauki, mogli by\u0107 pewni, \u017ce tak czy owak ich artyku\u0142 wyp\u0142ynie na powierzchni\u0119 i nie zostanie zapomniany. Wystarczy\u0142o szybciutko przygotowa\u0107 tak\u0105 w stu procentach polsk\u0105 publikacj\u0119 i pos\u0142a\u0107 j\u0105 do… Pera Ahlberga.<\/p>\n

Nie poszli jednak t\u0105 dr\u00f3\u017ck\u0105 na skr\u00f3ty, a zaprosili Ahlberga do rzetelnej wsp\u00f3\u0142pracy. Jak wida\u0107 ze \u015bwietnie zrobionego filmu video na internetowej stronie<\/a> „Nature” Ahlberg jest nie tylko doskona\u0142ym naukowcem, ale i aktorem. B\u0119dzie zapewne dla Grzegorza i Piotra \u015bwietnym mentorem, kt\u00f3ry wprowadzi ich na pierwszy plan \u015bwiatowej sceny naukowej. \u017bycz\u0119 obu, aby z tej szansy jak najskwapliwiej skorzystali. Taki mentor w nauce to rzadki i r\u00f3wnocze\u015bnie najwi\u0119kszy skarb.<\/p>\n

Tu w\u0142a\u015bnie dostrzegam problem polskiej nauki ujawniony przez odkrycie i publikacj\u0119 Grzegorza i Piotra. Rozpaczliwie brakuje nam takich w\u0142a\u015bnie mentor\u00f3w jak Per Ahlberg. Dla m\u0142odych i zdolnych jak oni naukowc\u00f3w, dzi\u015b, gdy nie ma przeszk\u00f3d w robieniu kariery naukowej poza krajem, nie jest to wielk\u0105 przeszkod\u0105. Najlepsi znajd\u0105 swoich mentor\u00f3w – jak nie w Szwecji, to w Niemczech czy w USA. Nie zyskuje na tym bezpo\u015brednio jedynie polska nauka. Ale mo\u017ce nale\u017cy my\u015ble\u0107 ju\u017c raczej innymi kategoriami i m\u00f3wi\u0107 o nauce europejskiej, albo \u015bwiatowej?<\/p>\n

Tak czy owak gratuluje Grzegorzowi i Piotrowi tej publikacji. Gor\u0105co \u017cycz\u0119 im nast\u0119pnych, te\u017c w najlepszych czasopismach. Po ich „numerach” (mam na my\u015bli m. in. owo \u015bwietne video) z „Nature” jestem te\u017c przekonany, \u017ce sami zadbaj\u0105 o to, by ich kariera naukowa potoczy\u0142a si\u0119 teraz g\u0142adko i p\u0142ynnie, jak morska woda z dewo\u0144skich rozlewisk spod Kielc, gdzie znale\u017ali odciski \u0142ap ich w\u0142asnego potwora.<\/p>\n

Jacek Kubiak<\/strong><\/p>\n

Fot. Marta Hodbod<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Informacja o publikacji dw\u00f3ch m\u0142odych polskich paleontolog\u00f3w i dw\u00f3jki geolog\u00f3w pod kierownictwem Szweda Pera Ahlberga w ostatnim numerze „Nature” dotar\u0142a w Polsce pod strzechy, co zdarza si\u0119 bardzo rzadko. Dwom pierwszym autorom – Grzegorzowi Nied\u017awiedzkiemu i Piotrowi Szrekowi – w pe\u0142ni nale\u017cy si\u0119 i s\u0142awa, i chwa\u0142a. Jednak ten przypadek ilustruje raczej s\u0142abo\u015b\u0107, a nie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,2,5,6,1],"tags":[77],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/480"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=480"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2183,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/480\/revisions\/2183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}