{"id":5110,"date":"2016-04-15T14:07:59","date_gmt":"2016-04-15T12:07:59","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=5110"},"modified":"2016-04-15T14:07:59","modified_gmt":"2016-04-15T12:07:59","slug":"kto-kogo-ile-razy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2016\/04\/15\/kto-kogo-ile-razy\/","title":{"rendered":"Kto kogo ile razy"},"content":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"420\" height=\"315\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/IL4vWJbwmqM\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Ostatnio, ku mojemu zdumieniu, zosta\u0142em splagiatowany.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Zacz\u0119\u0142o si\u0119 od tego, \u017ce Google scholar wys\u0142a\u0142 mi alert, \u017ce moja (wsp\u00f3lna z kolegami) praca zosta\u0142a zacytowana. Zawsze mi\u0142o, wi\u0119c zerkn\u0105\u0142em. Ku mojemu zdumieniu okaza\u0142o si\u0119, \u017ce tekst wprawdzie ma na li\u015bcie bibliografii nasz\u0105 prac\u0119, ale nigdzie jej w tre\u015bci nie cytuje. Zamiast tego opowiada, jak to autorki \u015bwietnie zrobi\u0142y dok\u0142adnie to samo, co my\u015bmy w naszej pracy roku temu opisali, ale bez wspominania o naszej pracy. Wzburzeni, zacz\u0119li\u015bmy szuka\u0107 jakiego\u015b narz\u0119dzia do sprawdzania plagiat\u00f3w, znale\u017ali\u015bmy je i uruchomili\u015bmy. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce sprawa jest delikatna, bo wyniki zosta\u0142y przej\u0119te, ale nasz tekst nie. \u017beby by\u0142o ciekawiej, ku naszemu zaskoczeniu narz\u0119dzie wyrzuci\u0142o nam jeszcze jeden wynik. Tym razem dzia\u0142a\u0142o dw\u00f3ch pan\u00f3w, kt\u00f3rzy byli du\u017co mniej subtelni. Napisali tylko nowy abstrakt i tytu\u0142, a reszt\u0119 skopiowali \u017cywcem do nas. Byli do tego stopnia bezrefleksyjni, \u017ce zostawili na ko\u0144cu nasze podzi\u0119kowania, z informacj\u0105 o polskim grancie i wskazaniem mnie jako autora koresponduj\u0105cego.<\/p>\n<p>A teraz chwila namys\u0142u: czy nie jest tak, \u017ce plagiatowane s\u0105 prace, kt\u00f3re warto plagiatowa\u0107? Zapewne tak. A w takim razie dwukrotny plagiat tej samej pracy powinien nam si\u0119 liczy\u0107 jako powa\u017cy wyznacznik jako\u015bci. Z dum\u0105 o\u015bwiadczam, \u017ce opr\u00f3cz ilu\u015b tam cytowa\u0144 moich prac, mam tak\u017ce dwa plagiaty moich prac. Mo\u017ce nawet te plagiaty s\u0105 wi\u0119cej warte, ni\u017c zwyk\u0142e cytowania?<\/p>\n<p><strong>Jerzy Tyszkiewicz<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ostatnio, ku mojemu zdumieniu, zosta\u0142em splagiatowany.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,8,68,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5110"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5110"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5115,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5110\/revisions\/5115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}