{"id":536,"date":"2010-03-14T19:01:11","date_gmt":"2010-03-14T17:01:11","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=536"},"modified":"2013-02-16T13:33:19","modified_gmt":"2013-02-16T12:33:19","slug":"miesiaczka-z-glowy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2010\/03\/14\/miesiaczka-z-glowy\/","title":{"rendered":"Miesi\u0105czka z g\u0142owy"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Niekt\u00f3re dzia\u0142aczki prawicowo-katolickie twierdz\u0105, \u017ce miesi\u0105czk\u0119 miewaj\u0105 przez m\u00f3zg. Warto zbada\u0107 ich fizjologi\u0119. Mo\u017ce tak jest naprawd\u0119 i niekt\u00f3re panie wierz\u0105, i\u017c krwotok z nosa mo\u017ce mie\u0107 zwi\u0105zek z okresem. Zagadk\u0105 nauki pozostaje, dlaczego ten fenomen dotyka wy\u0142\u0105cznie osoby zbli\u017cone do Akademickiego Stowarzyszenia Katolickiego SoliDeo.<\/p>\n

W czasie dyskusji na UW pt. „Czy Maryja by\u0142a feministk\u0105?” pani Hanna Wujkowska, jak donosi prasa codzienna – lekarz medycyny (warto sprawdzi\u0107, media mog\u0105 k\u0142ama\u0107!) – stwierdzi\u0142a, \u017ce kobieta nie mo\u017ce by\u0107 papie\u017cem z powodu przedmiesi\u0105czkowego obrz\u0119ku m\u00f3zgu. Obrz\u0119k \u00f3w mia\u0142by powodowa\u0107, \u017ce kobiety w okresie przedmenstruacyjnym trac\u0105 rozs\u0105dek i nie s\u0105 w stanie podejmowa\u0107 racjonalnych decyzji.<\/p>\n

<\/p>\n

W powy\u017cszy spos\u00f3b katolicka prawica o\u015bmiesza nie tylko siebie sam\u0105, ale i cel, jaki jej przy\u015bwieca: stworzenie spo\u0142ecze\u0144stwa bogobojnego, trzymaj\u0105cego si\u0119 litery Pisma \u015awi\u0119tego (nie ducha, bo ten jest raczej po stronie socjalist\u00f3w), zdominowanego przez tradycj\u0119, m\u0119\u017cczyzn (najlepiej w czarnych sukniach) i\u00a0 autorytet w\u0142adz ko\u015bcielno-pa\u0144stwowych.<\/p>\n

S\u0105 to idee \u017cywcem przej\u0119te z wiek\u00f3w \u015brednich. G\u0142\u00f3wn\u0105 zasad\u0105 tego staro\u015bwieckiego sposobu my\u015blenia jest obrona ka\u017cdej tradycji. Ka\u017cdej, ale tylko z grupy tych, kt\u00f3re akurat pasuj\u0105 do fundamentalistycznych pogl\u0105d\u00f3w budowniczych niebia\u0144skiego \u0142adu na Ziemi.<\/p>\n

Mog\u0142oby wydawa\u0107 si\u0119, \u017ce wszelkie dyskusje z nawiedzonymi fundamentalistami nie maj\u0105 sensu. Przekonana do miesi\u0105czkowania via m\u00f3zg pani doktor nie ust\u0105pi pod wp\u0142ywem \u017cadnych argument\u00f3w. Po co wi\u0119c prowadzi\u0107 z tymi lud\u017ami jakikolwiek dialog?<\/p>\n

A no w\u0142a\u015bnie po to, aby szersza opinia publiczna mog\u0142a dowiedzie\u0107 si\u0119, co te\u017c te panie wygaduj\u0105. Jednym s\u0142owem – trzeba szerzy\u0107 informacje o ich ideach (cho\u0107 oczywi\u015bcie nie same idee) w\u0142a\u015bnie dlatego, i\u017c one same wykazuj\u0105 bezsens owych fundamentalistycznych twierdze\u0144.<\/p>\n

Do tej grupy nale\u017c\u0105 pogl\u0105dy, jakoby masturbacja prowadzi\u0142a do zaburze\u0144 psychicznych (w domu katolickiego fundamentalisty na 100 proc.), homoseksualizm by\u0142 gorszy od heteroseksualizmu (a to niby dlatego, \u017ce geje i lesbijki nie mog\u0105 mie\u0107 ze sob\u0105 dzieci, cho\u0107 nie ka\u017cdemu musi zale\u017ce\u0107 na ich posiadaniu), a u\u017cywanie gumowej prezerwatywy prowadzi\u0142o do raka (nie bardzo wiadomo czego – pr\u0105cia czy pochwy, wiec studia wielebnych fanatyk\u00f3w czysto\u015bci nad tym tematem musz\u0105 trwa\u0107 nadal, cho\u0107 sama my\u015bl o nich w katolickim dzia\u0142aczu sieje zgorszenie).<\/p>\n

Domagaj\u0105c si\u0119 szerokiej informacji o twierdzeniach katolickich fundamentalist\u00f3w zapewne trafi\u0119 na op\u00f3r racjonalist\u00f3w: przecie\u017c nie mo\u017cna nag\u0142a\u015bnia\u0107 takich bredni. Niestety, w demokracji nie ma na to si\u0142y. Trzeba paniom z obrz\u0119kiem m\u00f3zg\u00f3w pozwoli\u0107 g\u0142osi\u0107 ich „prawdy”. Wa\u017cne jednak, by nie zostawia\u0107 g\u0142osicieli tych prawd samych sobie.<\/p>\n

To z tego w\u0142a\u015bnie powodu ksi\u0105dz Rydzyk nie skorzysta nigdy z propozycji Donalda Tuska, kt\u00f3ry chcia\u0142 wybra\u0107 si\u0119 do Radia Maryja. Rydzyk jest specem w swej dziedzinie i wie, \u017ce g\u0142oszenie fundamentalistycznych pogl\u0105d\u00f3w wymaga ciszy i skupienia i nie znosi najmniejszych nawet znamion dialogu i wymiany my\u015bli. Aby by\u0142o skuteczne, musi by\u0107 g\u0142oszone ex cathedra.<\/p>\n

Dlatego zach\u0119ca\u0142bym do cz\u0119stego organizowania podobnych spotka\u0144, jak to ostatnie z UW i proponuj\u0119 tytu\u0142 nast\u0119pnego: „Czy Jezus by\u0142 gejem?”. Nast\u0119pne mo\u017ce by\u0107 np. „Czy B\u00f3g jest \u015blepy?”, lub „Czy Duch \u015awi\u0119ty podlega grawitacji?”.<\/p>\n

Jest wielkim post\u0119pem, \u017ce z fundamentalistami dyskutuje si\u0119 o miesi\u0105czce, seksie oralnym i analnym wykonaniu homo i hetero, p\u0142ynach ustrojowych itp. Jeszcze w XIX wieku bogobojni tradycjonali\u015bci w og\u00f3le nie chcieli tych s\u0142\u00f3w wym\u00f3wi\u0107. Dzi\u015b publicznie g\u0142osz\u0105 swoje s\u0105dy o prezerwatywach, macicy i pr\u0105ciu czy j\u0105drach (np. umieszczonych przez artystk\u0119 na krzy\u017cu) i s\u0142owa te zupe\u0142nie g\u0142adko przechodz\u0105 im przez usta.<\/p>\n

Jacek Kubiak<\/strong><\/p>\n


\n<\/em><\/p>\n

Fot. seriykotik1970<\/strong><\/a>, Flickr (CC SA)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Niekt\u00f3re dzia\u0142aczki prawicowo-katolickie twierdz\u0105, \u017ce miesi\u0105czk\u0119 miewaj\u0105 przez m\u00f3zg. Warto zbada\u0107 ich fizjologi\u0119. Mo\u017ce tak jest naprawd\u0119 i niekt\u00f3re panie wierz\u0105, i\u017c krwotok z nosa mo\u017ce mie\u0107 zwi\u0105zek z okresem. Zagadk\u0105 nauki pozostaje, dlaczego ten fenomen dotyka wy\u0142\u0105cznie osoby zbli\u017cone do Akademickiego Stowarzyszenia Katolickiego SoliDeo. W czasie dyskusji na UW pt. „Czy Maryja by\u0142a feministk\u0105?” […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,11,6,47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=536"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2405,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536\/revisions\/2405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}