{"id":641,"date":"2010-10-20T10:54:10","date_gmt":"2010-10-20T08:54:10","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=641"},"modified":"2013-02-11T18:44:57","modified_gmt":"2013-02-11T17:44:57","slug":"wykrakalem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2010\/10\/20\/wykrakalem\/","title":{"rendered":"Wykraka\u0142em"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/157108084_dfcedb9149.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-642\" title=\"157108084_dfcedb9149\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/157108084_dfcedb9149.jpg\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"375\" srcset=\"\/naukowy\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/157108084_dfcedb9149.jpg 500w, \/naukowy\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/157108084_dfcedb9149-300x225.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Na portalu wyborcza.pl przeczyta\u0142em <a href=\"http:\/\/wyborcza.biz\/biznes\/1,100896,8514513,Rzad_kloci_sie_o_kase.html\">artyku\u0142<\/a> o k\u0142opotach bud\u017cetowych. Oto istotny fragment.<\/p>\n<p>&#8222;Sytuacja finans\u00f3w publicznych jest powa\u017cna. Tylko w tym roku mamy 50-miliardowy deficyt bud\u017cetowy, deficyt ca\u0142ego sektora finans\u00f3w publicznych otrze si\u0119 o 8 proc. PKB, d\u0142ug publiczny przekracza 730 mld z\u0142 (wed\u0142ug licznika d\u0142ugu Forum Obywatelskiego Rozwoju) i nadal szybko ro\u015bnie. Przez najbli\u017csze lata d\u0142ug b\u0119dzie balansowa\u0107 na granicy 55 proc. PKB. Realna jest wi\u0119c gro\u017aba, \u017ce cho\u0107by przez jakie\u015b nag\u0142e t\u0105pni\u0119cie na \u015bwiatowych rynkach finansowych przekroczymy ten pr\u00f3g.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Minister finans\u00f3w\u00a0<a href=\"http:\/\/tematy-gospodarcze.gazeta.pl\/J\/1134,Jacek-Rostowski\">Jacek Rostowski<\/a> naszkicowa\u0142 plan ratunkowy na wypadek, gdyby tak si\u0119 rzeczywi\u015bcie sta\u0142o. Opr\u00f3cz dw\u00f3ch\u00a0kolejnych podwy\u017cek VAT, po przekroczeniu 55 proc. przez d\u0142ug, zawieszona zosta\u0142aby ulga rodzinna, ulga na internet i prawo do preferencyjnego opodatkowania tw\u00f3rc\u00f3w, naukowc\u00f3w i dziennikarzy. Wszystko to zosta\u0142o zapisane w projekcie nowelizacji ustawy o finansach publicznych.&#8221;<\/p>\n<p>Wykona\u0142em prost\u0105 symulacj\u0119 efekt\u00f3w dzia\u0142a\u0144 ratunkowych w przypadku mojej rodziny (dwie osoby pracuj\u0105ce w nauce, dwoje dzieci, internet) i wysz\u0142o mi, \u017ce b\u0119dzie nas to kosztowa\u0107 by\u0107 mo\u017ce nawet 8 tysi\u0119cy z\u0142otych rocznie (sama likwidacja 50% koszt\u00f3w uzyskania to ju\u017c 6 tysi\u0119cy z\u0142otych). Dla mnie to by by\u0142a katastrofa. I to nie w tym sensie, kt\u00f3ry u Tomasza Lisa <a href=\"http:\/\/wiadomosci.gazeta.pl\/Wiadomosci\/1,80708,8433886,_Najpierw_zamrozcie_swoje_przywileje___Tusk_odpowiada.html\">naszkicowa\u0142 premier Tusk<\/a>, \u017ce b\u0119d\u0119 musia\u0142 zrezygnowa\u0107 z kupowania co roku lepszego auta. W tej skali wygl\u0105da raczej na to, \u017ce musieliby\u015bmy sprzeda\u0107 to jedyne, kt\u00f3re mamy, bo nie b\u0119dzie nas sta\u0107 na jego utrzymanie.<\/p>\n<p>Wygl\u0105da na to, \u017ce <a href=\"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=446\">wykaza\u0142em si\u0119 wyj\u0105tkow\u0105 przenikliwo\u015bci\u0105<\/a>, ale co mi po niej, gdy si\u0119 bud\u017cet rodzinny nie domyka.<\/p>\n<p><strong>Jerzy Tyszkiewicz<\/strong><\/p>\n<p><em>Fot. How can I recycle this, Flickr (CC by)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na portalu wyborcza.pl przeczyta\u0142em artyku\u0142 o k\u0142opotach bud\u017cetowych. Oto istotny fragment. &#8222;Sytuacja finans\u00f3w publicznych jest powa\u017cna. Tylko w tym roku mamy 50-miliardowy deficyt bud\u017cetowy, deficyt ca\u0142ego sektora finans\u00f3w publicznych otrze si\u0119 o 8 proc. PKB, d\u0142ug publiczny przekracza 730 mld z\u0142 (wed\u0142ug licznika d\u0142ugu Forum Obywatelskiego Rozwoju) i nadal szybko ro\u015bnie. Przez najbli\u017csze lata d\u0142ug [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,5,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/641"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=641"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2147,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/641\/revisions\/2147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}