{"id":645,"date":"2010-10-23T11:03:45","date_gmt":"2010-10-23T09:03:45","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=645"},"modified":"2013-02-11T19:45:37","modified_gmt":"2013-02-11T18:45:37","slug":"bez-znieczulenia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2010\/10\/23\/bez-znieczulenia\/","title":{"rendered":"Bez znieczulenia"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Sejmowa dyskusja wok\u00f3\u0142 in vitro pokaza\u0142a po raz kolejny, jak bardzo w debacie publicznej licz\u0105 si\u0119 argumenty ideologiczne, a nie naukowe. Uzyskali\u015bmy r\u00f3wnocze\u015bnie kolejne dowody, \u017ce ideologia anty-in vitro opiera si\u0119 na wypaczaniu informacji naukowych i zwyk\u0142ych k\u0142amstwach. Nie mog\u0119 zrozumie\u0107, cho\u0107 domy\u015blam si\u0119, dlaczego takich argument\u00f3w u\u017cywaj\u0105 pos\u0142owie dzia\u0142aj\u0105cy r\u0119ka w r\u0119k\u0119 z Ko\u015bcio\u0142em katolickim i rzekomo wyznaj\u0105cy katolickie zasady.<\/p>\n

<\/p>\n

Chyba rekordy tego typu demagogii pobi\u0142 pan pose\u0142 i lekarz (specjalno\u015b\u0107: ginekologia!) Boles\u0142aw Piecha z PiS, autor jednego z dw\u00f3ch projekt\u00f3w PiS w pe\u0142ni popieranych przez hierarchi\u0119 ko\u015bcieln\u0105. Zastosowa\u0142 on metod\u0119 uog\u00f3lniania tam, gdzie dysponowa\u0142 niekorzystnymi dla in vitro danymi szczeg\u00f3\u0142owymi i zwyczajnego m\u00f3wienia nieprawdy maj\u0105cej in vitro obrzydzi\u0107, zdemaskowa\u0107, lub przynajmniej zasia\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci.<\/p>\n

Wed\u0142ug pos\u0142a Piechy przeszczepia si\u0119 do dr\u00f3g rodnych kobiet po 8 zarodk\u00f3w. Nie musz\u0119 chyba dodawa\u0107, \u017ce czego\u015b takiego zaniechano ju\u017c dawno, odkrywaj\u0105c efekty takich monstrualnych ci\u0105\u017cy mnogich. Jest rzecz\u0105 absolutnie niemo\u017cliw\u0105, aby pose\u0142 Piecha o tym nie wiedzia\u0142 (je\u015bli jednak nie wie, to nie powinien by\u0107 ani lekarzem, ani pos\u0142em).<\/p>\n

Ca\u0142kowit\u0105 nieprawda jest za\u015b to, \u017ce zarodki ludzkie lekarze zabijaj\u0105 umy\u015blnie. Przecie\u017c po to si\u0119 je mrozi, \u017ceby nie zabija\u0107! Je\u015bli lekarz, kt\u00f3ry by\u0142 kiedy\u015b ministrem zdrowia u\u017cywa takich argument\u00f3w i idzie w ten spos\u00f3b w zaparte przed ca\u0142\u0105 Polsk\u0105, to najzwyczajniej o\u015bmiesza siebie i ide\u0119, kt\u00f3rej rzekomo broni.<\/p>\n

Ale najzabawniejszy jest protest przeciwko poczynaniu \u017cycia „na szkle sto\u0142u laboratoryjnego”. Panie po\u015ble, „na szkle” robiono zap\u0142odnienie in vitro 30 lat temu. Teraz robi si\u0119 to w sterylnym plastyku, w przystosowanej do tego klinice. S\u0105dz\u0119, \u017ce pan dr Piecha zdaje sobie w pe\u0142ni spraw\u0119 z tego, co m\u00f3wi. Ale oczywi\u015bcie musi r\u00f3wnie\u017c wiedzie\u0107, \u017ce w ten spos\u00f3b o\u015bmiesza zakaz stosowania in vitro wy\u0142\u0105cznie w\u015br\u00f3d ludzi \u015bwiat\u0142ych i potrafi\u0105cych dostrzec nisk\u0105 jako\u015b\u0107 jego argument\u00f3w. To oznacza\u0142oby, \u017ce ta cz\u0119\u015b\u0107 poselskiej debaty skierowana by\u0142a do pewnej grupy spo\u0142ecznej – tzw. ciemnego ludu, kt\u00f3ry kupi wszystko.<\/p>\n

W dodatku argumenty te maj\u0105 s\u0142uchaczy przestraszy\u0107. Wystarczy bowiem wyobrazi\u0107 sobie kobiet\u0119 w ci\u0105\u017cy mnogiej z o\u015bmioma p\u0142odami i lekarza morduj\u0105cego (dla zabawy?) ludzkie zarodki. Nota bene ten argument te\u017c jest skierowany do ludzi, kt\u00f3rzy wyobra\u017caj\u0105 sobie, \u017ce zabija si\u0119 zarodki z r\u0105czkami i n\u00f3\u017ckami, a nie grudki cytoplazmy bez wykszta\u0142conego systemu nerwowego.<\/p>\n

Wa\u017cne w wyst\u0105pieniu pos\u0142a Piechy by\u0142o r\u00f3wnie\u017c obrzydzanie zap\u0142odnienie pozaustrojowego. To zimne szk\u0142o mia\u0142o przem\u00f3wi\u0107 do wyobra\u017ani pos\u0142\u00f3w znaj\u0105cych przyjemniejsze sposoby pocz\u0119cia. Dlatego te\u017c nie nale\u017cy wspomina\u0107, ze pocz\u0119cie „w szkle” odbywa si\u0119 jednak w ciepe\u0142ku 37,6 stopni Celcjusza. C\u00f3\u017c, wi\u0119kszo\u015b\u0107 zabieg\u00f3w medycznych nie nale\u017cy do estetycznych i wznios\u0142ych. Chyba ginekolog wie o tym r\u00f3wnie dobrze co proktolog, laryngolog, gastrolog czy chirurg (o denty\u015bcie nie wspominaj\u0105c).<\/p>\n

Z sejmowego wyst\u0105pienia pana pos\u0142a Piechy wynika wi\u0119c jasno, \u017ce chodzi o przeforsowanie zakazu zap\u0142odnienia in vitro wszelkimi metodami. Takie poj\u0119cia jak rzetelno\u015b\u0107, prawda, scis\u0142o\u015b\u0107 wypowiedzi si\u0119 nie licz\u0105. Liczy si\u0119 jedynie cel.<\/p>\n

Jest to dzia\u0142anie bez znieczulenia na zbiorowej \u015bwiadomo\u015bci spo\u0142ecznej. Chodzi wyra\u017anie o otumanienie i rozszerzenie ciemnoty. Cel jest te\u017c z pozoru zbo\u017cny, bo pob\u0142ogos\u0142awiony przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki.<\/p>\n

A prawda? O ni\u0105 nie martwi si\u0119 ani pose\u0142 Piecha, ani Ko\u015bci\u00f3\u0142. Przecie\u017c chodzi o ratowanie ludzkich istnie\u0144, a to cel, kt\u00f3ry, jak wida\u0107, u\u015bwi\u0119ca \u015brodki. Tyle, \u017ce to nie ma wiele wsp\u00f3lnego ani z demokracj\u0105, ani z religi\u0105 katolick\u0105, w kt\u00f3rej k\u0142amstwo jest grzechem, a cel zdobywa si\u0119 prawd\u0105 i mi\u0142o\u015bci\u0105 (jak mnie uczono na katechezie). Religia dzi\u015b mnie nie interesuje, a demokracja jak najbardziej. To w\u0142a\u015bnie Sejm ma by\u0107, o ile mi wiadomo, ostoj\u0105 polskiej demokracji, a nie miejscem szerzenia nieprawdy s\u0142u\u017c\u0105cej bezwzgl\u0119dnym ideologiom.<\/p>\n

Jacek Kubiak<\/strong><\/p>\n

Fot. <\/em> DreamShoot by Marcel Steger<\/a>, Flickr (CC by)<\/em>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sejmowa dyskusja wok\u00f3\u0142 in vitro pokaza\u0142a po raz kolejny, jak bardzo w debacie publicznej licz\u0105 si\u0119 argumenty ideologiczne, a nie naukowe. Uzyskali\u015bmy r\u00f3wnocze\u015bnie kolejne dowody, \u017ce ideologia anty-in vitro opiera si\u0119 na wypaczaniu informacji naukowych i zwyk\u0142ych k\u0142amstwach. Nie mog\u0119 zrozumie\u0107, cho\u0107 domy\u015blam si\u0119, dlaczego takich argument\u00f3w u\u017cywaj\u0105 pos\u0142owie dzia\u0142aj\u0105cy r\u0119ka w r\u0119k\u0119 z Ko\u015bcio\u0142em […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,1,21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/645"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=645"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2179,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/645\/revisions\/2179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}