{"id":75,"date":"2007-06-05T13:16:28","date_gmt":"2007-06-05T11:16:28","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=75"},"modified":"2012-05-15T21:37:44","modified_gmt":"2012-05-15T19:37:44","slug":"rok-2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2007\/06\/05\/rok-2007\/","title":{"rendered":"Rok 2007"},"content":{"rendered":"<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" vspace=\"5\" hspace=\"5\" height=\"200\" border=\"0\" align=\"left\" title=\"1984_200.jpg\" alt=\"1984_200.jpg\" src=\"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/1984_200.jpg\" \/>Alternatywne uniwersum pan\u00f3w G. najwyra\u017aniej wtargn\u0119\u0142o do naszego.<br \/>\n<\/strong><br \/>\nKiedy ongi\u015b minister Podka\u0144ski za\u017c\u0105da\u0142 spotkania z nie\u017cyj\u0105cym ju\u017c w\u00f3wczas J\u00f3zefem Czapskim, wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce poziom polskich polityk\u00f3w si\u0119gn\u0105\u0142 bruku. Ot\u00f3\u017c najwidoczniej nie, skoro pod \u015bwiat\u0142ym przewodem Romana G. ministerstwo O\u015bwiaty i tym podobnych og\u0142asza list\u0119 lektur, na kt\u00f3rej Arystoteles figuruje jako autor &#8222;Obrony Sokratesa&#8221;. Arystoteles na polu filozofii Platonem niew\u0105tpliwie si\u0119 \u015bciera\u0142 (a sp\u00f3r ten bardzo mocnym pi\u0119tnem odcisn\u0105\u0142 si\u0119 na cywilizacji europejskiej), niew\u0105tpliwie mia\u0142 te\u017c do swego mistrza uraz o niewyznaczenie go na nast\u0119pc\u0119 w Akademii (zatryumfowa\u0142 nepotyzm, a Arystoteles musia\u0142 zadowoli\u0107 si\u0119 posad\u0105 nauczyciela nast\u0119pcy tronu macedo\u0144skiego i jego przyjaci\u00f3\u0142), ale nic nie wiadomo o tym, jakoby mia\u0142 sobie przyw\u0142aszcza\u0107 autorstwo jego dzie\u0142.<\/p>\n<p>Jedyne wyt\u0142umaczenie, jakie mi przychodzi do g\u0142owy, kiedy tak patrz\u0119 na kolejne wybryki rodziny G., jest takie: ot\u00f3\u017c panowie ci najwyra\u017aniej \u017cyj\u0105 w jakim\u015b innym (wszech)\u015bwiecie ni\u017c ja. Jak wiadomo, w \u015bwiatach alternatywnych wszystko jest mo\u017cliwe: zar\u00f3wno \u015bwiat stworzony wraz ze szcz\u0105tkami kopalnymi te ile\u015b tysi\u0119cy lat temu, jak i inne autorstwo &#8222;Obrony Sokratesa&#8221;. Nie takie rzeczy wymy\u015blali pisarze &#8211; w powie\u015bci &#8222;Cz\u0142owiek z Wysokiego Zamku&#8221; Philipa K. Dicka mamy \u015bwiat, w kt\u00f3rym pa\u0144stwa Osi wygra\u0142y II wojn\u0119 \u015bwiatow\u0105, wizjami alternatywnymi zabawiali si\u0119 H. G. Wells i Vladimir Nabokov. Ju\u017c rzymski historyk Liwiusz (I p.n.e\/I n.e.) rozwa\u017ca\u0142, jak potoczy\u0142yby si\u0119 losy Rzymu, gdyby Aleksander Wielki podbi\u0142 nie tylko wsch\u00f3d, ale r\u00f3wnie\u017c Itali\u0119.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Jest tylko jeden problem &#8211; alternatywne uniwersum pan\u00f3w G. najwyra\u017aniej wtargn\u0119\u0142o do naszego i zacz\u0119\u0142o na\u0144 oddzia\u0142ywa\u0107, a ja bardzo nie chc\u0119 \u017cy\u0107 w \u015bwiecie, w kt\u00f3rym rz\u0105dz\u0105 takie prawa estetyki, \u017ce Jan Dobraczy\u0144ski jest pisarzem lepszym i wa\u017cniejszym od Josepha Conrada. By\u0142abym w stanie bez wi\u0119kszych problem\u00f3w pogodzi\u0107 si\u0119 np. z alternatywnym \u015bwiatem takim jak w &#8222;Innych pie\u015bniach&#8221; Jacka Dukaja, gdzie fizyka jest taka, jak\u0105 wyobra\u017ca\u0142 sobie sk\u0105din\u0105d Arystoteles. Nie mia\u0142abym nic przeciwko \u015bwiatu, w kt\u00f3rym naprawd\u0119 \u017cy\u0142y smoki (nie dinozaury, smoki). W sumie jest mi do\u015b\u0107 oboj\u0119tne, czy \u015bwiat do swojego obecnego stanu wyewoluowa\u0142, czy te\u017c zosta\u0142 stworzony &#8211; niezale\u017cnie od moich przekona\u0144 w tej sprawie, w nik\u0142ym stopniu wp\u0142ywa to na moje \u017cycie. Skamieliny i tak istniej\u0105, czy pan Maciej G. tego chce, czy te\u017c nie, tote\u017c niezale\u017cnie od tego, jak powsta\u0142y, mog\u0119 sobie pojecha\u0107 do podkrakowskiego kamienio\u0142omu i poszuka\u0107 amonit\u00f3w.<\/p>\n<p>Nie jestem natomiast w stanie zaakceptowa\u0107 \u015bwiata, w kt\u00f3rym na li\u015bcie lektur szkolnych znajduje si\u0119 literacki ch\u0142am oraz rzeczy w najlepszym razie przeci\u0119tne ? przy ca\u0142ym szacunku dla Jana Paw\u0142a II nie uwa\u017cam jego dokona\u0144 na tym polu za a\u017c tak wybitne, \u017ceby mia\u0142y stanowi\u0107 obowi\u0105zkow\u0105 lektur\u0119 m\u0142odzie\u017cy na lekcjach polskiego. Je\u015bli ucze\u0144 ma zapoznawa\u0107 si\u0119 z dzie\u0142ami papie\u017ca (jakiegokolwiek zreszt\u0105), to powinien to robi\u0107 na lekcjach religii, ewentualnie wiedzy o spo\u0142ecze\u0144stwie &#8211; oczywi\u015bcie wtedy powinien to by\u0107 wtedy wyb\u00f3r z encyklik czy pism filozoficznych. Znacznie wi\u0119ksze wyzwanie dla nauczycieli.<\/p>\n<p>Dodatkowo przera\u017caj\u0105ce jest to, \u017ce pono\u0107 lista jest wynikiem sonda\u017cy w\u015br\u00f3d nauczycieli. Je\u015bli to prawda, to wydzia\u0142y polonistyki w ca\u0142ym kraju powinny si\u0119 natychmiast zreformowa\u0107, poniewa\u017c najwyra\u017aniej nie ucz\u0105 swoich absolwent\u00f3w podstawowego chocia\u017cby warto\u015bciowania literatury.<\/p>\n<p>Wracaj\u0105c jednak do \u015bwiata pan\u00f3w G., seniora i juniora: na tyle przypomina on antyutopijne wizje literackie, \u017ce nie ma si\u0119 co w sumie dziwi\u0107, \u017ce Ministerstwo O\u015bwiaty zaczyna si\u0119 kojarzy\u0107 z Ministerstwem Pokoju w &#8222;Roku 1984&#8221; Orwella.<\/p>\n<p><strong>Agnieszka Fuli\u0144ska<\/strong><\/p>\n<p><em>Fot. <a title=\"Link to gualtiero's photos\" href=\"http:\/\/www.flickr.com\/photos\/kimota\/\"><strong>gualtiero<\/strong><\/a>, Flickr (CC BY SA) <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alternatywne uniwersum pan\u00f3w G. najwyra\u017aniej wtargn\u0119\u0142o do naszego. Kiedy ongi\u015b minister Podka\u0144ski za\u017c\u0105da\u0142 spotkania z nie\u017cyj\u0105cym ju\u017c w\u00f3wczas J\u00f3zefem Czapskim, wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce poziom polskich polityk\u00f3w si\u0119gn\u0105\u0142 bruku. Ot\u00f3\u017c najwidoczniej nie, skoro pod \u015bwiat\u0142ym przewodem Romana G. ministerstwo O\u015bwiaty i tym podobnych og\u0142asza list\u0119 lektur, na kt\u00f3rej Arystoteles figuruje jako autor &#8222;Obrony Sokratesa&#8221;. Arystoteles na [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1571,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions\/1571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}