{"id":885,"date":"2011-07-05T23:01:28","date_gmt":"2011-07-05T21:01:28","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=885"},"modified":"2013-02-11T18:08:51","modified_gmt":"2013-02-11T17:08:51","slug":"to-grant-or-not-to-grant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2011\/07\/05\/to-grant-or-not-to-grant\/","title":{"rendered":"To grant or not to grant?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Par\u0119 dni temu, bez ma\u0142a w rocznic\u0119 z\u0142o\u017cenia wniosku na konkurs, dotar\u0142a do mnie podpisana w NCN umowa i oficjalnie m\u00f3j grant zacz\u0105\u0142 dzia\u0142a\u0107. Mog\u0119 legalnie wydawa\u0107 przyznane mi pieni\u0105dze (w praktyce jeszcze przez jaki\u015b czas Uniwersytet b\u0119dzie mi to kredytowa\u0142, bo na razie dosta\u0142em dokument, a nie \u015brodki na konto).<\/p>\n

<\/p>\n

Wzruszony tym wydarzeniem, przeczyta\u0142em ponownie sw\u00f3j w\u0142asny wniosek, \u017ceby przypomnie\u0107 sobie, jakich to wiekopomnych odkry\u0107 obieca\u0142em dokona\u0107. Zgodnie z logik\u0105 konkurs\u00f3w grantowych, po z\u0142o\u017ceniu wniosku nie zajmowa\u0142em si\u0119 planowan\u0105 tematyk\u0105, bo gdybym co\u015b nie daj Bo\u017ce przed czasem odkry\u0142 i opublikowa\u0142, to nie liczy\u0142oby mi si\u0119 to potem przy rozliczaniu projektu.<\/p>\n

W ten spos\u00f3b nasun\u0119\u0142a mi si\u0119 my\u015bl o lekkim bezsensie grant\u00f3w w og\u00f3le (przynajmniej w mojej dziedzinie). No bo we\u017amy jako przyk\u0142ad ten m\u00f3j projekt: co tam wida\u0107 w kosztorysie?
\n– \u015brodki na wyp\u0142at\u0119 honorari\u00f3w
\n– \u015brodki na konferencyjne wyjazdy zagraniczne
\n– narzut na rzecz uniwersytetu
\n– dwa laptopy i troch\u0119 oprogramowania.<\/p>\n

Teoria jest taka, \u017ce grant to pieni\u0105dze na prowadzenie bada\u0144<\/strong>. A tymczasem w moim grancie prawie \u017ce ich nie ma. Przeanalizujmy:
\nHonoraria wyp\u0142aca si\u0119 uczestnikom grantu za napisane prace, czyli po przeprowadzeniu bada\u0144 i spisaniu wynik\u00f3w. To marchewka, kt\u00f3ra ma nas zach\u0119ci\u0107 do roboty.
\n\u015arodki na wyjazdy s\u0142u\u017c\u0105 temu, \u017ceby\u015bmy mogli pojecha\u0107 na konferencje i zaprezentowa\u0107 swoje wyniki. W praktyce to pieni\u0105dze na publikacj\u0119 wynik\u00f3w, czyli potrzebne i u\u017cywane po wykonaniu bada\u0144. Oczywi\u015bcie, mo\u017cna wspiera\u0107 przysz\u0142e badania udzia\u0142ami w konferencji, szuka\u0107 tam inspiracji, ale skoro napisa\u0142em projekt badawczy, to chyba inspiracj\u0119 ju\u017c sk\u0105d\u015b mia\u0142em, musia\u0142em te\u017c zrobi\u0107 szczeg\u00f3\u0142owy plan i harmonogram bada\u0144, czyli konferencja jest w tym momencie musztard\u0105 po obiedzie.
\nTeoretycznie z narzutu Uniwersytet m\u00f3g\u0142by kupowa\u0107 ksi\u0105\u017cki do biblioteki, sprz\u0119t badawczy. W praktyce zapewne remontuje budynki i p\u0142aci za ogrzewanie.
\nTe dwa laptopy i oprogramowanie to jedyne pewne wydatki na badania w ca\u0142ym grancie, stanowi\u0105 oko\u0142o 12% ca\u0142o\u015bci.<\/p>\n

Zaraz zaproponuj\u0119 niepor\u00f3wnanie prostszy i ta\u0144szy system, kt\u00f3ry w wielu naukach b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 zast\u0105pi\u0107 drogie w obs\u0142udze, powolne (oko\u0142o 11-12 miesi\u0119cy od wniosku do pieni\u0119dzy) i przydzielane za pomoc\u0105 wr\u00f3\u017cenia z fus\u00f3w granty.
\nOto ka\u017cdy autor artyku\u0142u, za kt\u00f3ry przyznawane s\u0105 punkty ministerialne, na ko\u0144cu roku dostaje od tego\u017c ministerstwa honorarium za wk\u0142ad w nauk\u0119 polsk\u0105, powiedzmy 250 albo 500 z\u0142 za punkt. Trzeba to jako\u015b lekko zmodyfikowa\u0107 z powodu prac z wieloma autorami, \u017ceby standardowej sumy nie dzieli\u0107 przez 20, ale te\u017c nie tworzy\u0107 dodatkowej zach\u0119ty do dopisywania wsp\u00f3\u0142autor\u00f3w: dodanie kolejnego wsp\u00f3\u0142autora ma wyra\u017anie zmniejsza\u0107 wyp\u0142at\u0119 dla pozosta\u0142ych. Przy okazji na podstawie faktur refunduje si\u0119 koszty publikacji, je\u015bli czasopismo sobie \u017cyczy op\u0142aty za druk. Dodatkowo 20% tych kwot dostaje uczelnia albo instytut.<\/p>\n

Podobnie powinien by\u0107 traktowany ka\u017cdy, kto ma prac\u0119 przyj\u0119t\u0105 na dobr\u0105 konferencj\u0119 (tu by trzeba zrobi\u0107 podobn\u0105 list\u0119 jak czasopism) — honorarium i refundacja koszt\u00f3w wyjazdu.<\/p>\n

Kto ma warto\u015bciowe wyniki badawcze, b\u0119dzie mia\u0142 za co je pokaza\u0107 \u015bwiatu i dostanie gratyfikacj\u0119. O ile to b\u0119dzie \u0142atwiejsze do zrozumienia i bardziej przewidywalne. A przede wszystkim szybsze: jak mam \u015bwietny pomys\u0142 badawczy, to bior\u0119 si\u0119 do roboty, a potem pisz\u0119 prac\u0119: im szybciej, tym lepiej, bowiem, \u017ce jak mi si\u0119 uda, to dostan\u0119 za to i na to \u015brodki.<\/p>\n

Dzisiaj w takiej sytuacji czekam na konkurs, pisz\u0119 wniosek o grant, czekam na rozstrzygni\u0119cie a potem na pieni\u0105dze. Mija rok, a w tym czasie mo\u017ce ju\u017c to kto\u015b inny za granic\u0105 zrobi\u0142 to samo i nici z pomys\u0142u.<\/p>\n

Nie b\u0119dzie te\u017c niem\u0105drych ocen grant\u00f3w. W tym roku kt\u00f3ry\u015b z recenzent\u00f3w napisa\u0142 o moim wniosku, \u017ce „Zesp\u00f3\u0142 wykonawc\u00f3w projektu ma znakomite kwalifikacje. Gwarantuje to – moim zdaniem – sukces w jego realizacji.” Nie wiem, czy si\u0119 cieszy\u0107, czy wstydzi\u0107 takiej oceny. Bo t\u0142umaczona z uczonego na nasze znaczy ona: „na tyle \u0142atwe, \u017ce z g\u00f3ry wida\u0107, \u017ce im si\u0119 uda, a zarazem na tyle ma\u0142o istotne, \u017ce mimo czekania wiele miesi\u0119cy nikt inny tego przed nimi nie zrobi”.<\/p>\n

Ten m\u00f3j pomys\u0142 mo\u017ce drogo kosztowa\u0107, bo w miejsce wieloletnich kontrakt\u00f3w ustanawia system akordowy: ile zrobisz, za tyle zap\u0142acimy. Jest to jednak r\u00f3wnie\u017c system promuj\u0105cy wydajno\u015b\u0107. W dodatku daje te\u017c w innych miejscach ogromne oszcz\u0119dno\u015bci: na administracj\u0119 zajmuj\u0105c\u0105 si\u0119 grantami, t\u0142umy recenzent\u00f3w i wiele grant\u00f3w, kt\u00f3re na podstawie \u015bwietnego wniosku dosta\u0142y pieni\u0105dze i wyda\u0142y je be\u017c \u017cadnych efekt\u00f3w (troch\u0119 jak z t\u0105 autostrad\u0105 A2, kt\u00f3r\u0105 mia\u0142 COVEC budowa\u0107).<\/p>\n

Jerzy Tyszkiewicz<\/strong><\/p>\n

P.S. Nie wierz\u0119, \u017ceby m\u00f3j pomys\u0142 mia\u0142 jak\u0105\u015b szans\u0119 realizacji, wi\u0119c spokojnie publikuj\u0119 go w sezonie og\u00f3rkowym.<\/p>\n

Fot. Davidmpye<\/a>, Flickr (CC BY-NC 2.0)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par\u0119 dni temu, bez ma\u0142a w rocznic\u0119 z\u0142o\u017cenia wniosku na konkurs, dotar\u0142a do mnie podpisana w NCN umowa i oficjalnie m\u00f3j grant zacz\u0105\u0142 dzia\u0142a\u0107. Mog\u0119 legalnie wydawa\u0107 przyznane mi pieni\u0105dze (w praktyce jeszcze przez jaki\u015b czas Uniwersytet b\u0119dzie mi to kredytowa\u0142, bo na razie dosta\u0142em dokument, a nie \u015brodki na konto).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,43,5,53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/885"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=885"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/885\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2125,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/885\/revisions\/2125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}