{"id":9,"date":"2006-11-13T17:37:36","date_gmt":"2006-11-13T16:37:36","guid":{"rendered":"http:\/\/naukowy.blog.polityka.pl\/?p=9"},"modified":"2013-02-11T19:48:28","modified_gmt":"2013-02-11T18:48:28","slug":"pis-puszcza-oko","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/2006\/11\/13\/pis-puszcza-oko\/","title":{"rendered":"PiS puszcza oko"},"content":{"rendered":"

\"kubiak.jpg\"PiS proponuje znie\u015b\u0107 stopie\u0144 doktora habilitowanego. Dyskusja na temat stopni naukowych trwa w Polsce od lat. Jednak dopiero teraz pada jasna propozycja ze strony w\u0142adzy, aby stopie\u0144 doktora habilitowanego po prostu zlikwidowa\u0107. Oczywi\u015bcie m\u0142odzi naukowcy nie widz\u0105 \u017cadnego sensu w robieniu habilitacji, dlatego bardzo wielu przykla\u015bnie projektowi. Brak takiego progu przed profesur\u0105 wygl\u0105da bowiem na pierwszy rzut oka na wielkie uproszczenie i u\u0142atwienie kariery. Problem tylko w tym, \u017ce habilitacj\u0119 b\u0119dzie musia\u0142o co\u015b zast\u0105pi\u0107, bo przecie\u017c nie ka\u017cdy doktor b\u0119dzie od razu, jak s\u0105dz\u0119, zostawa\u0142 profesorem. Na szcz\u0119\u015bcie! Co mia\u0142oby habilitacj\u0119 zast\u0105pi\u0107 PiS ju\u017c nie m\u00f3wi. Ja przynajmniej o tym nie s\u0142ysza\u0142em i nie czyta\u0142em.<\/p>\n

Partia rz\u0105dz\u0105ca uzasadnia zniesienie habilitacji konieczno\u015bci\u0105 rozbicia uk\u0142adu na uczelniach i przystosowaniem struktury nauki polskiej do europejskich standard\u00f3w. Ci, kt\u00f3rzy tak jak ja s\u0105dz\u0105, \u017ce „uk\u0142ad” to wymys\u0142 braci Kaczy\u0144skich nie dadz\u0105 si\u0119 \u0142atwo przekona\u0107 do s\u0142uszno\u015bci takich za\u0142o\u017ce\u0144. Oczywi\u015bcie, polska nauka jest zaskorupia\u0142a i wymaga istotnej reformy. Ale zniesienie habilitacji to naprawianie gmachu od rekonstrukcji dachu. A mury? Te mog\u0105 run\u0105\u0107.<\/p>\n

<\/p>\n

R\u00f3wnie\u017c teza o dostosowaniu do nauki europejskiej poprzez zniesienie dr. hab. Wydaje mi si\u0119 co najmniej w\u0105tpliwa. Ja na przyk\u0142ad jestem autentycznym francuskim dr hab. (habilitacja we Francji w r. 2000) i jako\u015b nie czuj\u0119 si\u0119 niedostosowany. Tutejsza habilitacja to nie dok\u0142adnie to samo co polska. Pozwala ona na samodzielne prowadzenie prac doktorskich, branie udzia\u0142u w jury doktorskim w roli recenzenta pracy (specjalista bez habilitacji mo\u017ce by\u0107 egzaminatorem, czyli ni\u017cszym rang\u0105 cz\u0142onkiem jury) i cz\u0142onkostwo w jury podczas obron prac habilitacyjnych. Oczywi\u015bcie habilitacja (lub ekwiwalent) niezb\u0119dna jest we Francji do uzyskania profesury. Tyle, \u017ce w moim przypadku ten przywilej wcale mnie nie dotyczy. B\u0119d\u0105c pracownikiem CNRS nie zostan\u0119 profesorem (ci s\u0105 tylko na uczelniach). Popieram wi\u0119c g\u0142osy polskiej opozycji parlamentarnej (i pozaparlamentarnej), kt\u00f3ra podnosi larum, \u017ce w projekcie PiS chodzi jedynie o u\u0142atwienie dost\u0119pu do profesury niezbyt lotnym kadrom tej partii. To ci przyszli partyjni profesorowie mieliby rozbija\u0107 s\u0142ynny uk\u0142ad. I tu ci\u0119 mam doktorku!<\/p>\n

Ma racj\u0119 pose\u0142 Niesio\u0142owski, \u017ce projekt IV RP coraz bardziej przypomina PRL tyle, \u017ce na odwyrtk\u0119. PiS chce wprowadzi\u0107 wi\u0119c pod p\u0142aszczykiem pomocy m\u0142odym odpowiednik „marcowych docent\u00f3w”. Mieliby oni, bez niezb\u0119dnych kwalifikacji, albo tylko bez ich potwierdzenia habilitacj\u0105, w\u0142a\u015bnie jak docenci z roku 1968, realizowa\u0107 na uczelniach partyjn\u0105 lini\u0119.<\/p>\n

R\u00f3wnocze\u015bnie podziwiam tw\u00f3rc\u00f3w pomys\u0142u za konsekwencj\u0119. Propozycja zniesienia habilitacji wpisuje si\u0119 bowiem p\u0142ynnie w dotychczasow\u0105 polityk\u0119 partii rz\u0105dz\u0105cej wobec m\u0142odej inteligencji. Jak pozyska\u0107 m\u0142odych? Najlepiej proponuj\u0105c im fawory i u\u0142atwienia. Tak te\u017c PiS post\u0119puje. Konsekwentnie i bez waha\u0144.<\/p>\n

U\u0142atwion\u0105 karier\u0119 maj\u0105 wi\u0119c mie\u0107 m\u0142odzi dziennikarze (patrz „Rzepa” z 30 pa\u017adziernika b.r. artyku\u0142y Agnieszki Romaszewskiej „Prawicowi i bezprzymiotnikowi” i Jacka \u0141\u0119skiego „Cena medialnego sukcesu”). Do tej pory ich kariery by\u0142y blokowane przez uk\u0142ad, tzn. np. przez Adama Michnika i Helen\u0119 \u0141uczywo wymienionych z nazwiska w tych artyku\u0142ach. Jak b\u0119d\u0105c m\u0142odym dziennikarzem czy studentem dziennikarstwa takiemu pomys\u0142owi nie przyklasn\u0105\u0107? To, \u017ce trzeba b\u0119dzie by\u0107 dziennikarzem prawicowym jest ju\u017c rzecz\u0105 drugorz\u0119dn\u0105. Problem tylko, \u017ce za kilka lat pojawi\u0105 si\u0119 podobne artyku\u0142y pi\u00f3ra m\u0142odych, zablokowanych dziennikarzy lewicowych. I tak w ko\u0142o Macieju.<\/p>\n

Inne dzia\u0142ania „u\u0142atwiaj\u0105ce” karier\u0119 proponuje na swoim terenie \u0142owieckim min. Giertych (m\u00f3j ulubiony minister IV RP). To oczywi\u015bcie s\u0142ynna amnestia dla maturzyst\u00f3w. Teraz do pomys\u0142\u00f3w u\u0142atwiaj\u0105cych karier\u0119 w IV RP dochodzi zniesienie habilitacji. Jednym s\u0142owem same u\u0142atwienia dla m\u0142odych. Chcia\u0142oby si\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce od kolebki po gr\u00f3b. Brawo rz\u0105d!<\/p>\n

Ale czy w ferworze tych reformatorskich zap\u0119d\u00f3w kto\u015b w og\u00f3le pomy\u015bla\u0142 o przysz\u0142o\u015bci samej polskiej inteligencji, nauki, dziennikarstwa jako \u015brodowisk kszta\u0142tuj\u0105cych przysz\u0142y kszta\u0142t Rzeczpospolitej? My\u015bl\u0119, \u017ce w\u0105tpi\u0119 – jak mawia\u0142 Wiech. C\u00f3\u017c zdzia\u0142aj\u0105 w przysz\u0142o\u015bci maturzy\u015bci po amnestii, dziennikarze z szybkich nominacji na wysokie stanowiska bez niezb\u0119dnego baga\u017cu do\u015bwiadczenia, profesorowie bez rzeczywistego dorobku (ci, kt\u00f3rzy maj\u0105 dorobek nie boj\u0105 si\u0119 habilitacji, nawet je\u015bli blokuje ich mityczny uk\u0142ad starc\u00f3w)? Czemu nie? Tylko warto zada\u0107 sobie pytanie, czy tak u\u0142atwiona droga awansu poprawi stan polskiej inteligencji czy go pogorszy? No w\u0142a\u015bnie.<\/p>\n

Jacek Kubiak<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PiS proponuje znie\u015b\u0107 stopie\u0144 doktora habilitowanego. Dyskusja na temat stopni naukowych trwa w Polsce od lat. Jednak dopiero teraz pada jasna propozycja ze strony w\u0142adzy, aby stopie\u0144 doktora habilitowanego po prostu zlikwidowa\u0107. Oczywi\u015bcie m\u0142odzi naukowcy nie widz\u0105 \u017cadnego sensu w robieniu habilitacji, dlatego bardzo wielu przykla\u015bnie projektowi. Brak takiego progu przed profesur\u0105 wygl\u0105da bowiem na […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2186,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9\/revisions\/2186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/naukowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}