Kie wpadnom wom w r\u0119ce Wysokie Obcasy, wiecie, te, co w kozdom sobote wroz z Gazetom Wyborcom sie ukazujom, to cytocie cy nie? Jo robie tak: jak jest w nik felieton poni Szczepkowskiej – to cytom, jak nimo – to nie cytom. Nie fce przez to pedzie\u0107, ze bez poni Szczepkowskiej Wysokie Obcasy nie nadajom sie do cytania. Chyba sie nadajom, ino mniej. A ze przecyta\u0107 sy\u0107kiego, co sie do cytania nadoje, nie do rady zoden c\u0142ek, pies tym bardziej, to niestety wiele wcale nienajgorsyk lektur musi pogodzi\u0107 sie z tym, ze nigdy do nik nie zajrze. No chyba ze Pon B\u00f3cek zbiero sy\u0107ko, co tutok na ziemi napisano, wte barzo ch\u0119tnie urozmaice se przys\u0142e zycie wiecne nadrabianiem ziemskik zaleg\u0142o\u015bci w cytaniu.<\/p>\n
W przedostatnik Wysokik Obcasak poni Szczepkowska by\u0142a, wi\u0119c se jom przecyto\u0142ek. A wiecie o cym tym rozem napisa\u0142a? O tym, ze na nadmorskiej plazy to nie ino baby powinny w stanikak chodzi\u0107, ale ch\u0142opy tyz.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Zre\u015btom pos\u0142uchojcie jej samej:<\/p>\n
Ciekawe jest to, \u017ce Adam i Ewa zacz\u0119li p\u0142odzi\u0107 i rodzi\u0107 dzieci wtedy, kiedy ich cz\u0119\u015bci intymne zosta\u0142y zas\u0142oni\u0119te. Czego to dowodzi? \u017be w\u0142a\u015bnie ubranie jest erotycznie bardziej wyzywaj\u0105ce ni\u017c nago\u015b\u0107. Adam najwyra\u017aniej poczu\u0142 po\u017c\u0105danie na widok li\u015bcia zas\u0142aniaj\u0105cego to, co widywa\u0142 dzie\u0144 i noc od czasu stworzenia. Mo\u017cna oczywi\u015bcie domniemywa\u0107, \u017ce Ewie w li\u015bciu by\u0142o po prostu do twarzy, ale tak czy inaczej szale\u0144stwo erotycznych zmys\u0142\u00f3w zacz\u0119\u0142o si\u0119 od ubrania. […] Ja osobi\u015bcie rumieni\u0119 si\u0119 i rumieni\u0107 si\u0119 b\u0119d\u0119 na widok m\u0119skich piersi i dlatego apeluj\u0119, a nawet \u017c\u0105dam! Staniki dla m\u0119\u017cczyzn! Precz z nagimi m\u0119skimi sutkami, kt\u00f3re siej\u0105 zgorszenie! R\u00f3wno\u015b\u0107 dla skromno\u015bci! Niech nasze pla\u017ce stan\u0105 si\u0119 przyk\u0142adem!*<\/p>\n
\u00a0<\/p><\/blockquote>\n
I co o tym my\u015blicie? Bo mi tam bez r\u00f3znicy. Jo i tak pod Turbaczem, a nie nad morzem se siedze, poza tym poni Szczepkowska wprowdzie nie napisa\u0142a tego wprost, ale chyba mia\u0142a na my\u015bli ino ludzkie staniki, psik nie, wi\u0119c mnie to nie dotycy. Ale jedno wiem: obowi\u0105zkowyk ch\u0142opskik stanik\u00f3w nie bedzie. Cemu? Bo coby wyryktowano taki obowi\u0105zek, to trza by\u0142o o tym nie w Gazecie Wyborcej, ino w Nasym Dzienniku napisa\u0107 – wte nas rz\u0105d zaroz ubro\u0142by ch\u0142op\u00f3w w staniki, jako ucni\u00f3w w mundurki ubro\u0142. Ale poni Szczepkowska napisa\u0142a to w gazecie, ft\u00f3ro zamiast rz\u0105d kwoli\u0107, to go gani, a w dodatku – o zgrozo! – \u015bmieje sie z niego pi\u00f3rem pona Fedorowicza i pona Og\u00f3rka. To wystarcaj\u0105cy pow\u00f3d, coby rz\u0105d pozosto\u0142 na wo\u0142anie poni Szczepkowskiej g\u0142uchy.<\/p>\n
No, mozno jesce pr\u00f3bowa\u0107 nam\u00f3wi\u0107 ch\u0142op\u00f3w, coby w\u0142ozyli staniki dobrowolnie. Ale znocie ch\u0142opa, ft\u00f3ry to zrobi\u0142? Dla \u015bpasu to moze jesce paru by w\u0142ozy\u0142o… ale tak na powaznie – nie lic\u0105c transwestyt\u00f3w- zoden! Pr\u0119dzej poni Szczepkowska nam\u00f3wi ch\u0142opa na plazy, coby wsadzi\u0142 swom rzy\u0107 do grilla abo do pascy rekina niz coby stanik na swe cycki wci\u0105gn\u0105\u0142.<\/p>\n
Cy nimo zatem sposobu, coby marzenie poni Szczepkowskiej sie spe\u0142ni\u0142o? Jeden jest. Ino hyrno autorko-aktorka musia\u0142aby jako\u015b porozumie\u0107 sie z projektantami mody. No bo tak: ch\u0142op w staniku nie bedzie fcio\u0142 po plazy chodzi\u0107, ale w krawacie – cemu nie? Nieft\u00f3rzy przecie i tak ci\u0105gle w nik chodzom, nie na plazy wprowdzie, ale chodzom. No to moze w tym sezonie juz na to kapecke za p\u00f3\u017ano, za to na przys\u0142y mozno piknie wyryktowa\u0107 najnowsy krzyk mody – M\u0118SKIE KRAWATY PLA\u017bOWE. Na poc\u0105tku nie bedom sie one za barzo r\u00f3zni\u0142y od tradycyjnyk krawat\u00f3w, ale w nast\u0119pne lato – na wysoko\u015bci cyck\u00f3w bedom kapecke syrse, w jesce nast\u0119pne – jesce syrse. I tak poma\u0142u, poma\u0142u krawaty plazowe zrobiom sie tak syrokie, ze ca\u0142e cycki bedom ch\u0142opom zas\u0142ania\u0142y. Ale kie zrobiom sie one juz tak sakramencko syrokie, to bedom sie ch\u0142opom pod syjami stra\u015bnie majta\u0107 i chodzenie po plazy utrudnia\u0107, nie m\u00f3wi\u0105c juz o p\u0142ywaniu w morzu. Wte najpraktycniejsym rozwi\u0105zaniem bedzie przysycie do krawata plazowego trok\u00f3w abo inksyk tasiemek, ft\u00f3re na plecak bedzie sie zawi\u0105zywa\u0142o abo cymsi zapina\u0142o. I cym bedzie taki krawat zas\u0142aniaj\u0105cy ca\u0142e cycki, zapinany z ty\u0142u na plecak? No… stanikiem! Najzwycajniejsym w \u015bwiecie stanikiem! Ale tutok ostrzezenie dlo poni Szczepkowskiej i dlo producent\u00f3w takik krawat\u00f3w: nazwa „krawat plazowy” musi zosta\u0107. Bo kie ch\u0142op us\u0142ysy, ze to stanik, zaroz go zerwie, jakby to by\u0142a jakosi stra\u015bno kosula od poni Dejaniry. I wte w kwestii ch\u0142opskik stanik\u00f3w wr\u00f3cimy do punktu wyj\u015bcia.<\/p>\n
Tak wi\u0119c jesce roz godom: ten ciuch niezmiennie trza nazywa\u0107 „krawatem plazowym” i ch\u0142op bedzie zadowolony. Poni Szczepkowska chyba tyz bedzie zadowolono, bo je\u015bli dobrze jom zrozumio\u0142ek, bardziej jej zalezy na zas\u0142oni\u0119ciu ch\u0142opskik cyck\u00f3w niz na nazwie tego, co je zas\u0142oni. A przecie w ko\u0144cu o to w\u0142a\u015bnie idzie: coby sy\u0107ka byli zadowoleni. Hau!<\/p>\n