
{"id":116,"date":"2007-08-10T12:47:17","date_gmt":"2007-08-10T10:47:17","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=116"},"modified":"2007-08-10T12:47:59","modified_gmt":"2007-08-10T10:47:59","slug":"pon-staszic-i-gorole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2007\/08\/10\/pon-staszic-i-gorole\/","title":{"rendered":"Pon Staszic i g\u00f3role"},"content":{"rendered":"<p>Od wielu rok\u00f3w w kozde lato wynajmuje u nos pok\u00f3j jeden profesor z Ujotu. Barzo lubie, kie przyjezdzo ku nom, bo zawse, kie przyjezdzo, to przywozi ze sobom r\u00f3zne pikne ksi\u0105zki, i to nie tylko takie zwycajne, casem som to prowdziwe skarby, ft\u00f3re ino w specjalnyk antykwariatak mozno zdoby\u0107. Na przyk\u0142ad tego lata pon profesor przyjecho\u0142 z &#8222;Rocznikami Towarzystwa Warszawskiego Przyjaci\u00f3\u0142 Nauk&#8221;, a dok\u0142adnie z ik \u00f3smym tomem. Na m\u00f3j dusiu! Wiecie ze ft\u00f3rego roku ten tom by\u0142? Z 1812! I taki pikny zabytek w mojej cha\u0142upie zago\u015bci\u0142! No to nie by\u0142o mowy, cobyk nie zakrod\u0142 sie do pokoju wynajmowanego przez profesora i nie spr\u00f3bowo\u0142 do tyk &#8222;Rocznik\u00f3w&#8221; zajrze\u0107. No i zajrzo\u0142ek, kie ik w\u0142a\u015bciciel na wyciecke do zamku czorszty\u0144skiego sie wybro\u0142.<\/p>\n<p>Jaz \u0142apa mi drza\u0142a, kie przewraco\u0142ek kartki, bo i tak juz z\u0119bem casu by\u0142y zniscone, wi\u0119c trza by\u0142o uwaza\u0107, coby dodatkowo nie zniscy\u0142 ik owcarkowy pazur. Jesce bardziej ta \u0142apa mi zadrza\u0142a, kie uwidzio\u0142ek, ze jest tamok &#8230; pikny g\u00f3rski artyku\u0142! Naprowde! I to nie byle fto go wyryktowo\u0142, ino sam pon Staszic! By\u0142 to artyku\u0142 pod tytu\u0142em: &#8222;Rozprawa o Krapaku Wielkim&#8221;.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Wiecie w og\u00f3le, co to takiego ten Krapak Wielki? Jak nie wiecie, to wom podpowiem: to taki hyrny wierch, co dzisiok nojduje sie po s\u0142owackiej stronie Tater. Pon Staszic osobi\u015bcie na tym wierchu stan\u0105\u0142, ino nie wiem dok\u0142adnie kie, bo jedni pisom, ze wloz\u0142 tam 21 sierpnia 1805 rocku, a zlo\u0142 dopiero nast\u0119pnego dnia, inksi pisom, ze to by\u0142o OKO\u0141O 1805 roku, a inksi jesce inkse daty podajom. No w kozdym rozie wiadomo telo, ze ponad 200 rok\u00f3w temu pon Staszic tamok wloz\u0142 i jak na tamte casy by\u0142o to wycyn nie gorsy niz dzisiejse dokonania pona Krzysztofa Wielickiego.<\/p>\n<p>Cy teroz juz wiecie, co to za wierch? Je\u015bli nadal nie wiecie, to dom wom drugom podpowied\u017a: dzisiok mozno tamok dojecha\u0107 kolejkom linowom. No i teroz, je\u015bli zabocyli\u015bcie, co pedzio\u0142ek w pierwsej podpowiedzi &#8211; ze ten wierch jest po s\u0142owackiej stronie &#8211; to pewnie odpowiedzieli\u015bcie: Kasprowy. Z\u0142o odpowied\u017a! Ale je\u015bli nie zabocyli\u015bcie, to odpowiedzieli\u015bcie: \u0141omnica. Barzo dobrze! Brawo! Sy\u0107ka, co dobrze odpowiedzieli, dostajom w nagrode po oscypku od mojego bacy. Sy\u0107ka, co \u017ale odpowiedzieli, dostajom nagrode pociesenia: tyz po oscypku od mojego bacy.<\/p>\n<p>No wi\u0119c biere sie jo za cytanie tej &#8222;Rozprawy&#8221;. Cytom, pikne obrazki ogl\u0105dom, bo obrazki tyz tamok som Nie ino o Krapaku-\u0141omnicy pon Staszic tamok napiso\u0142, ale w og\u00f3le o g\u00f3rak nasyk. I o g\u00f3rolak tyz, jak fcecie, to pos\u0142uchojcie:<\/p>\n<blockquote><p>Powszechnie Polscy g\u00f3rale w Bieskidach, w Biesczadach, w Tatrach, i w ca\u0142ych Pokuckich g\u00f3rach, s\u0105 weseli, \u017cywi, i strasznie zuchwali. Wszystkich zewn\u0119trzny sk\u0142ad cia\u0142a przystoyny, wzrost wysoki, zr\u0119czno\u015b\u0107 nadzwyczayna. Wszystkie ich zmys\u0142y bystre. Wewn\u0105trz w\u0142adze umys\u0142owe bardzo udolne \u017bywo\u015b\u0107 nami\u0119tno\u015bci bez por\u00f3wnania, od mieszka\u0144c\u00f3w r\u00f3wnin, wi\u0119cey porywcza i dzielnieysza. S\u0105 pop\u0119dliwi, m\u015bciwi, i lubie\u017cni, ale zarazem odwa\u017cni, otwarci, rzetelni, i go\u015bcinni.*<\/p><\/blockquote>\n<p>Tacy byli g\u00f3role 200 rok\u00f3w temu. No i jak? Zmienili sie cosik od tamtyk cas\u00f3w cy nic sie nie zmienili? Chyba nie muse goda\u0107, bo to juz pewnie sami piknie oceni\u0107 umiecie. Hau!<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p><strong>P.S.1<\/strong>. Momy dzisiok Plumbumeckowom rocnice \u015blubu. No to zdrowie Plumbumecki! I pona Plumbumeckowego ocywi\u015bcie tyz! \ud83d\ude42<\/p>\n<p><strong>P.S.2<\/strong>. I zdrowie nowyk go\u015bci nasej budy wypi\u0107 jesce trza: Lenecki i Zeenecka! \ud83d\ude42 \ud83d\ude42<\/p>\n<p><strong>P.S.3<\/strong>. A niebawem, moi ostomili, jo ide znowu na hole. Ze trzy ty\u017anie bede tamok siedzio\u0142. Mom nadzieje, ze od casu do casu dom rade zej\u015b\u0107 do wsi i jakisi nowy wpis podrzuci\u0107, ale jaz do poc\u0105tku wrze\u015bnia racej niec\u0119sto do komputra bede zasiado\u0142. Ino piknie pytom, coby\u015bcie bocyli, ze:<\/p>\n<p><strong>a<\/strong>) 29 sierpnia som urodziny Anecki; Anecko, by\u0107 moze w tym dniu mnie tutok nie bedzie, ale nawet kie bede na holi, to i tak bede pi\u0142 Twoje zdrowie \ud83d\ude42<\/p>\n<p><strong>b<\/strong>) 1 wrze\u015bnia jest Dzie\u0144 Budy, w tym dniu sy\u0107ka swoje zdrowie mozemy pi\u0107, wi\u0119c i jo &#8211; bez wzgl\u0119du na to, cy bede wte we wsi cy na holi &#8211; bede pi\u0142 zdrowie sy\u0107kik go\u015bci budy i swoje w\u0142asne \ud83d\ude42<\/p>\n<p><em>* S. Staszic, Rozprawa o Krapaku Wielkim, &#8222;Roczniki Towarzystwa Warszawskiego Przyjaci\u00f3\u0142 Nauk&#8221; 1812, t 8, s. &#8230; eee &#8230; wyboccie, ale zabocy\u0142ek strone se zapisa\u0107<\/em> \ud83d\ude33<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Od wielu rok\u00f3w w kozde lato wynajmuje u nos pok\u00f3j jeden profesor z Ujotu. Barzo lubie, kie przyjezdzo ku nom, bo zawse, kie przyjezdzo, to przywozi ze sobom r\u00f3zne pikne ksi\u0105zki, i to nie tylko takie zwycajne, casem som to prowdziwe skarby, ft\u00f3re ino w specjalnyk antykwariatak mozno zdoby\u0107. Na przyk\u0142ad tego lata pon profesor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}