Przysli na mojom hole tury\u015bci, ft\u00f3rzy pedzieli mojemu bacy, ze w telewizji pokazali kajakarke, poniom Marte Walczykiewicz, co to reprezentowa\u0142a nos na olimpiadzie. Podobno bidocka sp\u0142aka\u0142a sie stra\u015bnie. Bo sy\u0107ka licyli, ze zdob\u0119dzie ona pikne miejsce na podiumie, dlo wielu by\u0142a nawet g\u0142\u00f3wnom kandydatkom do z\u0142ota, a tutok niestety nic z tego. Na mete dop\u0142yn\u0119\u0142a dopiero pi\u0105to. A kielo nasyk przegranyk olimpijcyk\u00f3w pop\u0142aka\u0142o sie wte, kie nifto nie widzio\u0142? Nie wiadomo. Ba paru takik pewnie sie nolaz\u0142o. Zol im, ze nie dali rady. I na pewno nie u\u0142atwiajom im zycia te redaktory sportowe, ft\u00f3re zamiast ciesy\u0107 sie z tego, co sie nom uda\u0142o, wolom narzeka\u0107 na to, co sie nie uda\u0142o. Ino kieby nasi olimpijcycy walcyli na takim poziomie, na jakim komentowa\u0142o ik wyst\u0119py wielu z tyk redaktor\u00f3w, to dopiero nase wyniki w tym Londynie by\u0142yby marne! Nie zdobyliby\u015bmy ani jednego medalu, nawet kieby do jego zdobycia wystarcy\u0142o miejsce trzydzieste trzecie, a nie trzecie. Bajako.<\/p>\n
Co robi\u0107 z tymi sy\u0107kimi zasmuconymi olimpijcykami? Jo se my\u015ble, ze trza ik na mojom hole pod Turbaczem wys\u0142a\u0107. Na tej holi my, siumne owcarki podhala\u0144skie, juz bedziemy umia\u0142y tak zabawne figle wyryktowa\u0107, ze zaroz zabocom bidoki o swyk niedownyk porazkak. A kie jesce po\u017arejom na pikne widocki ku Tatrom i Spiszowi, kie skostujom oscypka i bundza od mojego bacy – to humor poprawi im sie ca\u0142kowicie. Haj.<\/p>\n
Ocywi\u015bcie nimom nic przeciwko, coby na mojom hole wpadli tyz ci olimpijcycy, ft\u00f3rym uda\u0142o sie piknie medal zdoby\u0107. Ino tak se my\u015ble, ze kie nojdzie sie w\u015br\u00f3d nik pon Tomasz Majewski, to oscypka moze mu m\u00f3j baca da\u0107, ale bundza – nie powinien. Cemu? No bo bundz jest okr\u0105g\u0142y jak ta kula, ft\u00f3rom pon Majewski rzuco jako sportowiec. I kieby sie temu ponu Majewskiemu cosi pomyli\u0142o – to zaroz by tym bundzem rzuci\u0142. A bundz przecie jest duzo lzejsy od lekkoatletycnej kuli, wi\u0119c polecio\u0142by duzo, duzo dalej. Rzucony za\u015b przez takiego mistrza to by lecio\u0142, lecio\u0142, lecio\u0142… Przelecio\u0142by nad Bukowinom Waksmundzkom, nad Kowa\u0144cem, nad Nowym Targiem… I wyl\u0105dowo\u0142by pewnie dopiero na Orawie. A brukowce od rozu wyryktowa\u0142yby sensacje, ze nad Gorcami UFO przelecia\u0142o.<\/p>\n
A skoro juz o pchni\u0119ciu kulom mowa, to nie wiem, cy zauwazyli\u015bcie takom jednom ciekawom rzec: mistrzostwo olimpijskie w tej dyscyplinie zdobywomy wte, kie wystawiomy reprezentanta o owadzim nazwisku. No bo fto zdoby\u0142 dlo nos z\u0142oto w pchni\u0119ciu kulom na olimpiadzie Monachium? Ano pon Komar. A na przedostatniej olimpiadzie w Pekinie i tej ostatniej w Londynie? Ano wyzej wymieniony pon, co to mo nazwisko kojarz\u0105ce sie z psc\u00f3\u0142kom Majom. Tak wi\u0119c na kolejnyk olimpiadak ci, co decydujom o sk\u0142adzie nasej reprezentacji, niek bocom, ze w pchni\u0119ciu kulom koniecnie musi reprezentowa\u0107 nos ftosi o nazwisku przybocowuj\u0105cym takiego cy inksego owada. I \u015blus.<\/p>\n
Co zrobi\u0107, coby w inkysk dyscyplinak tyz zdobywa\u0107 pikne medale? Do tego jesce nie dos\u0142ek. Dos\u0142ek za to do cegosi inksego. Mianowicie zbado\u0142ek naukowo sy\u0107kie dotykcasowe olimpiady w Londynie i odkry\u0142ek taki o to wz\u00f3r:<\/p>\n
9 x L + 1<\/p>\n
Literka „L” oznaco tutok, kielo medali zdobyli nasi zawodnicy na poprzedniej olimpiadzie w Londynie. Tak wi\u0119c do pierwsyk rozegranyk tamok igrzysk – w 1908 rocku – ocywi\u015bcie nie do sie tego wzoru zastosowa\u0107. Ba do sy\u0107kik kolejnyk – piknie sie do.<\/p>\n
No i nast\u0119pno olimpiada w Londynie by\u0142a w roku 1948. Jako ze na poprzednik igrzyskak w stolicy Anglii nie zdobyli my zodnego medalu, pod litere „L” podstawiomy „0”. A zatem:<\/p>\n
9 x 0 + 1 = 1<\/p>\n
I zgadzo sie. Na igrzyskak w 1948 zdobyli my jeden medal.<\/p>\n
Kolejno londy\u0144sko olimpiada to ta, ft\u00f3ro w\u0142a\u015bnie sie zako\u0144cy\u0142a. Skoro na poprzedniej zdobyli my jeden medal, to teroz pod litere „L” podstawiomy jedynke. I policmy:<\/p>\n
9 x 1 + 1 = 10<\/p>\n
Znowu sie zgadzo! Bo jak wiadomo – nas dorobek na tej olimpiadzie to w\u0142a\u015bnie 10 medali!<\/p>\n
Kielo zatem zdob\u0119dziemy ik, kie zn\u00f3w w Londynie igrzyska sie odb\u0119dom? Ano policmy. Pod litere „L” podstawiomy 10 i:<\/p>\n
9 x 10 + 1 = 91<\/p>\n
O Jezusicku! Cyz to nie pikne? Na nast\u0119pnej olimpiadzie nad Tamizom si\u0119gniemy jaz po 91 medali! Juhuuuuu!<\/p>\n
Juz nie bede licy\u0142, kielo ik zgarniemy, kie Londyn po roz kolejny stonie sie gospodorzem olimpijskik igrzysk. Ale wiadomom, ze bedzie sakramencko piknie. Dlotego jo tam jestem za tym, coby tyk olimpiad w Londynie by\u0142o jak najwi\u0119cej. Fto jesce jest za? Hau?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Przysli na mojom hole tury\u015bci, ft\u00f3rzy pedzieli mojemu bacy, ze w telewizji pokazali kajakarke, poniom Marte Walczykiewicz, co to reprezentowa\u0142a nos na olimpiadzie. Podobno bidocka sp\u0142aka\u0142a sie stra\u015bnie. Bo sy\u0107ka licyli, ze zdob\u0119dzie ona pikne miejsce na podiumie, dlo wielu by\u0142a nawet g\u0142\u00f3wnom kandydatkom do z\u0142ota, a tutok niestety nic z tego. Na mete dop\u0142yn\u0119\u0142a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1240"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1240"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1243,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1240\/revisions\/1243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}