{"id":161,"date":"2008-02-26T23:39:17","date_gmt":"2008-02-26T22:39:17","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=161"},"modified":"2008-02-26T23:39:17","modified_gmt":"2008-02-26T22:39:17","slug":"nie-zmieniac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2008\/02\/26\/nie-zmieniac\/","title":{"rendered":"Nie zmienia\u0107!"},"content":{"rendered":"

Mom pytanie. Cy komu\u015b z wos w ci\u0105gu ostatnik 11 rok\u00f3w zdarzy\u0142o sie wej\u015b\u0107 bez pomocy g\u00f3rskiego przewodnika na Turbacz? Abo na Babiom G\u00f3re? Abo na Giewont? Abo na jakisi inksy polski wierch o wysoko\u015bci ponad 1000 metr\u00f3w nad poziomem morza? A moze fto\u015b z wos po Dolinie Ko\u015bcieliskiej sie przespacerowo\u0142? Je\u015bli na ft\u00f3rekolwiek z tyk pyta\u0144 waso odpowied\u017a brzmi: TAK, to jo nie fce wos strasy\u0107, ale… za takom wyciecke grozi wom here\u015bt. Jo nie \u015bpasuje! Prowde godom! Niedawno wycyto\u0142ek w Dzienniku Polskim<\/a>, ze na wyciecke w g\u00f3ry bez przewodnika mozno i\u015b\u0107 ino do wysoko\u015bci 1000 metr\u00f3w. Fto p\u00f3dzie cho\u0107 metr wyzej – pope\u0142nio przest\u0119pstwo! Tak samo ten, fto w g\u00f3rak do parku narodowego bez przewodnika wejdzie. Kie to cyto\u0142ek, zac\u0105\u0142ek sie zastanawia\u0107, cy przypadkiem Dziennik Polski z jakomsi prima-aprilisowom wiadomo\u015bciom sie nie po\u015bpiesy\u0142. Dlotego postanowi\u0142ek sy\u0107ko sprawdzi\u0107. Pos\u0142ek do Nowego Targu, zakrod\u0142ek sie do tamtejsego S\u0105du Rejonowego i zac\u0105\u0142ek przegl\u0105da\u0107 nagromadzone tamok tomy Dziennik\u00f3w Ustaw<\/em>. Kie dos\u0142ek do 1997 rocku, noloz\u0142ek pikne rozporz\u0105dzenie Rady Ministr\u00f3w z dnia 6 maja. A temu rozporz\u0105dzeniu, moi ostomili, towarzysy kilka za\u0142\u0105cnik\u00f3w. No i w za\u0142\u0105cniku numer 3, paragrafie 3, punkcie 1 momy wyra\u017anie napisane:<\/p>\n

Wycieczki piesze lub narciarskie na terenach g\u00f3rskich, le\u017c\u0105cych na obszarach park\u00f3w narodowych i rezerwat\u00f3w przyrody oraz le\u017c\u0105cych powy\u017cej 1000 m n.p.m., mog\u0105 prowadzi\u0107 tylko g\u00f3rscy przewodnicy turystyczni.<\/em>*<\/p>\n

Na m\u00f3j dusiu! To jo co roku widuje telo turyst\u00f3w, co na Turbacz bez przewodnika wchodzom! I nawet nie domy\u015blo\u0142ek sie tego, co wiem teroz – ze to sy\u0107ko som przest\u0119pcy! Ale c\u00f3z… pies tak jak c\u0142owiek – ucy sie przez ca\u0142e zycie.<\/p>\n

Jakie som kary za z\u0142amanie rozporz\u0105dzenia? Trudno pedzie\u0107. W tre\u015bci aktu, o ft\u00f3rym godom, nimo o karak ani s\u0142owa. Ale kieby jaki prawnik sie upor\u0142, to pewnie m\u00f3g\u0142by wykaza\u0107 przed s\u0105dem, ze taki cyn ryktuje zagrozenie dlo zdrowia, a nawet dlo zycia. I wte wystarcy powo\u0142a\u0107 sie na paragraf 160 Kodeksu karnego<\/em>, ka napisali tak: Kto nara\u017ca cz\u0142owieka na bezpo\u015brednie niebezpiecze\u0144stwo utraty \u017cycia albo ci\u0119\u017ckiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci do lat 3<\/em>. Nimo tutok mowy, ze idzie o narazanie wy\u0142\u0105cnie inksego c\u0142owieka. A zatem nawet je\u015bli turysta idzie w g\u00f3ry sam, to wprowdzie narazo ino samego siebie, ale i tak na mocy tego 160 paragrafu moze trafi\u0107 na trzy roki za kratki. O kruca! Wyobrazocie se, co by sie dzia\u0142o, kieby rz\u0105dzili nami jacy\u015b nadgorliwi str\u00f3ze prawa? Kieby kozdego turyste, co bez przewodnika poloz\u0142 wyzej niz 1000 metr\u00f3w, \u0142apano i do here\u015btu posy\u0142ano? Kieby na kozdym \u015blaku na tejze wysoko\u015bci dzie\u0144 i noc cuwa\u0142a policja, coby zakuwa\u0107 w kajdanki niesfornyk wycieckowic\u00f3w? Kieby na g\u00f3rnyk stacjak kolejek na Kasprowy, Guba\u0142\u00f3wke abo Szyndzielnie kozdy wysiadaj\u0105cy od rozu zostawo\u0142by zatrzymany pod zarzutem narusenia rz\u0105dowego rozporz\u0105dzenia? Bo tak sie sk\u0142ado, ze kozdo z tyk trzek stacji na wysoko\u015bci ponad 1000 metr\u00f3w sie znojduje.<\/p>\n

Nieft\u00f3rzy wolom se nie wyobraza\u0107, co to by by\u0142o i dlotego gwarzom, ze lepiej co\u015b z tym prawem zrobi\u0107. G\u00f3rskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe, Tatrza\u0144skie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe oraz Polskie Towarzystwo Turystyczno-Krajoznawcze<\/em> – cytomy w Dzienniku Polskim – od lat tocz\u0105 beznadziejn\u0105 walk\u0119 z kolejnymi rz\u0105dami o zmian\u0119 rozporz\u0105dzenia.<\/em> A jo, moi ostomili, godom jednak: nie zmienia\u0107! Nie zmienia\u0107 i \u015blus! Przecie to jest barzo pikne rozporz\u0105dzenie! Bo po co niejeden mi\u0142o\u015bnik g\u00f3r w Tatry abo inkse Beskidy je\u017adzi? Ano po to, coby poziraj\u0105c na pikne widocki pocu\u0107 sie w pe\u0142ni \u015blebodnym. \u015alebodnym jako orze\u0142, jako g\u00f3rski wiater, abo… jako zb\u00f3jnik! Prowdziwy rasowy mi\u0142o\u015bnik g\u00f3r – kie wci\u0105gnie w p\u0142uca g\u00f3rskom \u015blebode i kie z p\u0142uc ta \u015bleboda rozejdzie sie po ca\u0142ym organizmie – to fcio\u0142by wyzwoli\u0107 sie ze sy\u0107kik sakramenckik ogranice\u0144, jakie ci\u0105gle narzuco mu zycie w mie\u015bcie. Fcio\u0142by kapecke zabawi\u0107 sie, posale\u0107. I casem nawet fcio\u0142by zrobi\u0107 co\u015b wbrew prawu. Ino jak? Jak mi\u0142o\u015bnik g\u00f3r moze z\u0142ama\u0107 prawo? Przecie nie pobije nikogo, bo nie bedzie fcio\u0142 nikomu robi\u0107 krziwdy. Przyrody nie zacnie niscy\u0107, bo za barzo te przyrode sanuje. Nie bedzie nika osukiwo\u0142, bo to nieucciwe. Ale z\u0142ama\u0107 owo rozporz\u0105dzenie Rady Ministr\u00f3w – moze jak najbardziej! Bez przewodnika pow\u0119druje na wysoko\u015b\u0107 2000 metr\u00f3w, abo 1500, abo nawet ino 1001. Abo przejdzie sie Dolinom Ko\u015bcieliskom cy inksom Chocho\u0142owskom. I skutek od rozu jest pikny: prawo z\u0142amane, a sumienie cyste. Ze – jako pedzio\u0142ek – grozom za to trzy roki here\u015btu? Nie skodzi! Nawet lepiej! Bo co to by by\u0142o za zycie bez kapecki ryzyka!<\/p>\n

Je\u015bli wi\u0119c jo fcio\u0142byk cosi w tym rozporz\u0105dzeniu zmieni\u0107, to ino jedno: coby wyra\u017anie, barzo wyra\u017anie dopisano, ze przepisy te dotycom nie ino ludzi, ale zwierz\u0105t tyz. Bo jo wdrapuj\u0105c sie na taki Turbacz, tyz barzo fcio\u0142byk prawo z\u0142ama\u0107. Ale b\u0119d\u0105c psem, nie c\u0142owiekiem – niestety nie \u0142amie. No, nie \u0142amie krucafuks! Hau!<\/p>\n

* Rozporz\u0105dzenie Rady Ministr\u00f3w w sprawie okre\u015blenia warunk\u00f3w bezpiecze\u0144stwa os\u00f3b przebywaj\u0105cych w g\u00f3rach, p\u0142ywaj\u0105cych, k\u0105pi\u0105cych si\u0119 i uprawiaj\u0105cych sporty wodne<\/em> (Dz.U.97.57.358).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mom pytanie. Cy komu\u015b z wos w ci\u0105gu ostatnik 11 rok\u00f3w zdarzy\u0142o sie wej\u015b\u0107 bez pomocy g\u00f3rskiego przewodnika na Turbacz? Abo na Babiom G\u00f3re? Abo na Giewont? Abo na jakisi inksy polski wierch o wysoko\u015bci ponad 1000 metr\u00f3w nad poziomem morza? A moze fto\u015b z wos po Dolinie Ko\u015bcieliskiej sie przespacerowo\u0142? Je\u015bli na ft\u00f3rekolwiek z […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}