{"id":163,"date":"2008-03-06T01:29:03","date_gmt":"2008-03-06T00:29:03","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=163"},"modified":"2008-03-06T01:29:03","modified_gmt":"2008-03-06T00:29:03","slug":"harnas-w-samolocie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2008\/03\/06\/harnas-w-samolocie\/","title":{"rendered":"Harna\u015b w samolocie"},"content":{"rendered":"

Je\u015bli bedziecie fcieli polecie\u0107 kasi samolotem… Na m\u00f3j dusiu! Znowu roz\u015bmiesy\u0142ek S\u0142owak\u00f3w! \ud83d\ude42 No ale tym rozem pytom sy\u0107kik, S\u0142owak\u00f3w tyz, coby sie nie \u015bmiali. Bo jo tutok fce goda\u0107 o powaznyk rzecak – mianowicie o bezpiece\u0144stwie lot\u00f3w pasazerskik. No wi\u0119c je\u015bli bedziecie fcieli polecie\u0107 samolotem, to jo wom radze przejrze\u0107 liste rzecy<\/a>, ft\u00f3ryk nie pozwolom wom zabra\u0107 do bagazu podr\u0119cnego. D\u0142ugo ta lista krucafuks! A cy przegl\u0105daj\u0105c jom zwr\u00f3cili\u015bcie uwage na to co jo? Ocywi\u015bcie nie bede pyto\u0142, cy wiecie, na co jo zwr\u00f3ci\u0142ek uwage, bo wiem, ze wiecie. No to skoro wiecie, ze jo zwr\u00f3ci\u0142ek uwage na ciupage, to od rozu przejd\u017amy do pytania: cemu wsiadaj\u0105cy do samolotu pasazer nie moze mie\u0107 przy sobie ciupazecki? Przecie na pewno nie idzie tutok o ancykryst\u00f3w z al Kaidy, bo oni tego typu broni nie uzywajom. Wyobrazocie se pona bin Ladena z ciupagom g\u00f3ralskom? Jo se nie wyobrazom.<\/p>\n

Ale ciupaga to ciupaga. Fto jom do r\u0119ki chyci, ten zaroz moze pocu\u0107 sie jako siumny harna\u015b. I co taki harna\u015b w samolocie moze zrobi\u0107? Wiadomo co – napa\u015b\u0107 na pasazer\u00f3w z klasy biznesowej, a potem sy\u0107kie zabrane im dutki odda\u0107 pasazerom z klasy turystycnej. To jednak wbrew pozorom wcale nie by\u0142oby jaz tak stra\u015bne. Przecie w dzisiejsyk casak bogaci ludzie podr\u00f3zujom z kartami kredytowymi, a nie z papierowymi dutkami. Tak wi\u0119c nas harna\u015b przeci\u0119tnemu pasazerowi biznesowej klasy zrabowa\u0107 m\u00f3g\u0142by kilka, najwyzej kilkana\u015bcie euro abo inksyk dolar\u00f3w. I to sy\u0107ko. Bogaty pasazer prawie nie pocuje, ze kapecke got\u00f3wki straci\u0142. A na najblizsym lotnisku p\u00f3dzie se do bankomata i we\u017amie nowom.<\/p>\n

Ino harna\u015b – jak kozdy wie – rabuje nie tylko dutki, ba tyz dziewcyn\u015bkie serca. Co z tego wyniko? Ano to, ze \u015bwarny harna\u015b w samolocie – sw\u00f3j urok zb\u00f3jnicki wykorzystuj\u0105c – zaroz przyci\u0105gn\u0105\u0142by ku sobie sy\u0107kie stiu\u0142ardesy! I tylko jemu by one us\u0142ugiwa\u0142y! Nikomu inksemu, ino jemu! Re\u015bte podr\u00f3znyk mia\u0142yby w rzyci! Cy to \u017ale? No… moze to by\u0107 dlo nieft\u00f3ryk kapecke uci\u0105zliwe, ale ino kapecke. W ko\u0144cu na pok\u0142adzie mogom by\u0107 nie ino stiu\u0142ardesy-baby, ale tyz stiu\u0142ardy-ch\u0142opy. A nawet kieby by\u0142 to samolot bez stiu\u0142ard\u00f3w-ch\u0142op\u00f3w, to przecie w samolotowej za\u0142odze jest jesce dw\u00f3k pilot\u00f3w. No to obaj naroz samolotu prowadzi\u0107 chyba nie musom? Niek jeden prowadzi, a w tym casie drugi – w zast\u0119pstwie uwiedzionyk przez harnasia stiu\u0142ardes – moze kanapki i socki pomara\u0144cowe roznosi\u0107. Kie kolega bedzie go potrzebowo\u0142, to zawo\u0142o. A kie nie zawo\u0142o, to w po\u0142owie drogi mogom zamieni\u0107 sie rolami, coby zoden pokrziwdzony sie nie cu\u0142, ze za sterami piknej lataj\u0105cej masyny nie m\u00f3g\u0142 se posiedzie\u0107.<\/p>\n

Ale co jesce harna\u015b barzo lubi robi\u0107? Ta\u0144cowa\u0107 zb\u00f3jnickiego! Obowi\u0105zkowo przy watrze! Tak wi\u0119c kieby harna\u015b z ciupazeckom w samolocie sie noloz\u0142, zaroz by watre na pok\u0142adzie rozpali\u0142, coby przy niej bawi\u0107 sie piknie i skaka\u0107 przez niom. A i inksyk pasazer\u00f3w na pewno do zabawy by zaprosi\u0142. Mog\u0142oby sie dzi\u0119ki temu barzo weso\u0142o w samolocie zrobi\u0107. Przynajmniej przy d\u0142uzsyk trasak nifto na monotonie lotu by nie narzeko\u0142. Ale jo – przy ca\u0142ej swojej sympatii ku harnasiom – takiej rzecy pokwoli\u0107 nie moge. Nie moge i \u015blus! Watra w samolocie?! To moze sie barzo \u017ale sko\u0144cy\u0107! Duzo gorzej niz zakurzenie tamok papieroska, co przecie tyz jest zabronione. I dlotego dlo bezpiece\u0144stwa lot\u00f3w wskazane jest, coby uniemozliwi\u0107 harnasiom wzniecanie w samolotak ognisk. Jak to zrobi\u0107? Barzo \u0142atwo – nie pozwoli\u0107 nikomu wnie\u015b\u0107 na pok\u0142ad cho\u0107by najmniejsej ciupazecki. Je\u015bli ciupaga mo samolotem lecie\u0107, niek leci w luku bagazowym. Nic jej sie tamok nie stonie. Prowdziwo ciupaga to twardo g\u00f3rolka – nie takie niewygody jest w stanie znie\u015b\u0107. A lot bedzie bezpiecniejsy, bo zb\u00f3jnicki taniec bez ciupagi to zoden taniec, kie za\u015b ta\u0144ca zb\u00f3jnickiego nie bedzie, to nie bedzie tyz powodu do ryktowania watry. I w\u0142a\u015bnie z tego powodu, moi ostomili, zakazano zabierania ciupagi do samolotowego bagazu podr\u0119cnego. Z zodnego inksego powodu, ino z tego w\u0142a\u015bnie. Hau!<\/p>\n

P.S.1<\/strong> Przybocuje, ze w pi\u0105tek Profesorecek<\/strong> mo imieniny. No to pewnie piknom zabawe wroz z Wawelokiem<\/strong> w Krakowie wyryktujom. Zdrowie Profesorecka<\/strong>! \ud83d\ude42<\/p>\n

P.S.2<\/strong> A w ci\u0105gu ostatnik kilku dni w nasej budzie pojawi\u0142o sie dw\u00f3k nowyk go\u015bci: Romecek<\/strong> i Kurpicek<\/strong>. Powita\u0107 piknie! \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je\u015bli bedziecie fcieli polecie\u0107 kasi samolotem… Na m\u00f3j dusiu! Znowu roz\u015bmiesy\u0142ek S\u0142owak\u00f3w! \ud83d\ude42 No ale tym rozem pytom sy\u0107kik, S\u0142owak\u00f3w tyz, coby sie nie \u015bmiali. Bo jo tutok fce goda\u0107 o powaznyk rzecak – mianowicie o bezpiece\u0144stwie lot\u00f3w pasazerskik. No wi\u0119c je\u015bli bedziecie fcieli polecie\u0107 samolotem, to jo wom radze przejrze\u0107 liste rzecy, ft\u00f3ryk nie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}