{"id":1691,"date":"2013-05-27T23:59:33","date_gmt":"2013-05-27T21:59:33","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=1691"},"modified":"2013-05-27T23:59:34","modified_gmt":"2013-05-27T21:59:34","slug":"w-obronie-sikorek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2013\/05\/27\/w-obronie-sikorek\/","title":{"rendered":"W obronie sikorek"},"content":{"rendered":"<p>Ostomili, muse broni\u0107 dobrego imienia sikorek. Przed kim? Nigdy by\u015bcie nie zgadli &#8211; przed ponem Adamem Wajrakiem. Bajako. Ten pon &#8211; jak wiadomo &#8211; jest piknym obro\u0144com praw zywiny. Wi\u0119c zdziwi\u0142ek sie sakramencko, kie niedowno przecyto\u0142ek jeden jego artyku\u0142, ft\u00f3ry noloz\u0142ek na przyniesionym przez wiater strz\u0119pku Gazety Wyborczej. W artykule tym pon Wajrak zarzuco sikorkom stra\u015bnie brzy\u0107kie rzecy. Z tego, co napiso\u0142, wynika\u0142oby, ze te ptoski to takie malu\u015bkie doktory Jekylle i mistery Hyde&#8217;y: przylatujom do ludzkik karmnik\u00f3w, niewinne i cudne, \u0107wierkajom przymilnie, ziorenecka w karmniku dziobiom rozkosnie, a potem odlatujom i&#8230; przeinacajom sie w krwiozerce beskurcyje, ft\u00f3re atakujom s\u0142absom od siebie zywine, nie maj\u0105c dlo swyk ofiar zodnej lito\u015bci.<\/p>\n<p>Krucafuks! Wierzycie w to, ostomili? Jo nie wierze ani kapecke. Po\u017arejce ino na te sikorecki. No, po\u017arejcie.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"http:\/\/www.youtube.com\/embed\/RKCFBv1zdvo\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Cy to mogom by\u0107 z\u0105dne krwi ancykrysty? Niemozliwe! Niemozliwe i \u015blus!<\/p>\n<p>Zre\u015btom fto przecyto artyku\u0142 pona Wajraka z nalezytom uwagom, ten piknie zauwazy, ze te sy\u0107kie zarzuty wobec sikorek nie majom najmniejsej racji bytu.<\/p>\n<p>Pierwsy z tyk zarzut\u00f3w jest taki:<\/p>\n<p><i>Sikorki bogatki \u017cyj\u0105ce w Puszczy Bia\u0142owieskiej s\u0105 jednymi z pierwszych padlino\u017cerc\u00f3w odnajduj\u0105cych ofiary wilk\u00f3w czy rysi. Wiele razy widzia\u0142em, jak, korzystaj\u0105c z nieobecno\u015bci kruk\u00f3w czy bielik\u00f3w, obdziobuj\u0105 resztki mi\u0119sa z r\u00f3\u017cnych gnat\u00f3w.<\/i><\/p>\n<p>Na m\u00f3j dusiu! I to mo by\u0107 jakosi zbrodnia? Przecie takie post\u0119powanie \u015bwiadcy ino o dba\u0142o\u015bci o stan sanitarny Puscy Bia\u0142owieskiej! Skoro kruki i bieliki bywajom casem takimi obibokami, ze nie wse majom ochote wywi\u0105zywa\u0107 sie ze swojego sanitarnego obowi\u0105zku, to nic dziwnego, ze tego niewdzi\u0119cnego zadania musi sie podj\u0105\u0107 ftosi inksy. No i podejmujom sie sikorki, wykazuj\u0105c tym samym piknom postawe obywatelskom. Za zjadanie zalegaj\u0105cyk w lesie re\u015btek mi\u0119sa nalezy je kwoli\u0107, a nie gani\u0107. Pewnie kieby nie one &#8211; sanepid juz downo zamkn\u0105\u0142by te ca\u0142om Pusce Bia\u0142owieskom i telo.<\/p>\n<p>Ale zjadanie padliny to jesce nic. W dalsej cyn\u015bci artyku\u0142u pado duzo powozniejsy zarzut. Zarzut morderstwa! Pos\u0142uchojcie:<\/p>\n<p><i>Ornitologiczno-internetowym \u015bwiatem wstrz\u0105sn\u0119\u0142y ostatnio obserwacje fi\u0144skiego przyrodnika Lassiego Kujali, kt\u00f3ry by\u0142 \u015bwiadkiem ataku bogatek na czeczotki. Te sympatyczne ma\u0142e ptaszki ze \u015bmieszn\u0105 czerwon\u0105 kropk\u0105 na g\u0142owie przylatywa\u0142y do wysypanego im s\u0142onecznika. Przy s\u0142oneczniku czatowa\u0142y te\u017c bogatki. Ale nie na pestki. Na zamieszczonym w internecie filmiku wida\u0107, jak sikorka spada na czeczotk\u0119 niczym b\u0142yskawica, wczepia si\u0119 w ni\u0105 pazurami i wali dziobem w g\u0142ow\u0119.<\/i><\/p>\n<p>Historia mroz\u0105co krew w zy\u0142ak, trza to przyzna\u0107. Ino&#8230; cy ten pon Lassi Kujala naprowde jest badaj\u0105cym ptoki przyrodnikiem? I cy w og\u00f3le to jego nazwisko jest prowdziwe? Moze to ino pseudonim? Zastan\u00f3wmy sie. Spr\u00f3bujmy w nazwisku LASSI KUJALA poprzestawia\u0107 literki. I co nom wychodzi? Ano&#8230; JULKA I SALSA. Nooo! To sy\u0107ko jasne! Ten pon to nie jest zoden powozny ornitolog, ino jakisi weso\u0142ek, ft\u00f3ry w zasyfrowany spos\u00f3b informuje, ze kocho sie w dziewcynie o imieniu Julia i jest mi\u0142o\u015bnikiem hyrnego latynoskiego ta\u0144ca. A skoro weso\u0142ek &#8211; to znacy, ze ten ca\u0142y filmik o &#8222;krwiozercyk&#8221; sikorkak wyryktowo\u0142 dlo \u015bpasu. W ko\u0144cu jaki to problem? W dzisiejsyk casak, przy mozliwo\u015bciak obecnyk komputr\u00f3w, mozno wyryktowa\u0107 film nawet o tym, jak \u015bled\u017a atakuje wieloryba i w ca\u0142o\u015bci go pozero. Haj.<\/p>\n<p>Pon Wajrak zbocy\u0142 ponadto o <i>atakach sikorek na nietoperze.<\/i> No to jo fcio\u0142byk tutok przybocy\u0107, ze przecie nie wse momy sto procent\u00f3w nietoperza w nietoperzu. Nieft\u00f3re z tyk osobnik\u00f3w to tak naprowde som wampiry, ft\u00f3re od casu do casu dlo zmy\u0142ki przeinacajom sie w lataj\u0105cego ssaka. Wy, ludzie, w zoden spos\u00f3b nie umiecie odr\u00f3zni\u0107 nietoperza prowdziwego od wampirzego. Ale sikorki umiom. I coby uchroni\u0107 wos przed tymi beskurcyjami &#8211; piknie na nie polujom. Wygl\u0105do na to, ze robiom to barzo skutecnie. Bo cy s\u0142yso\u0142 ftosi w ostatnik rokak, coby wampir zaatakowo\u0142 c\u0142owieka? Na pewno nic takiego sie nie wydarzy\u0142o. Bo kieby sie wydarzy\u0142o &#8211; to w takim TVN24 tr\u0105biliby o tym przez calu\u015bki tydzie\u0144. Dlotego, ostomili, za to, co sikorki robiom z rzekomymi nietoperzami, to nalezy ryktowa\u0107 im pikne pomniki, a nie rzuca\u0107 na nie tak brzy\u0107kie i jakze niesprawiedliwe oskarzenia!<\/p>\n<p>Eh, cosi mi sie widzi, ze pon Wajrak zbyt \u0142atwo do\u0142 wiare plotkom ryktowanym przez jakiesi antysikorkowe lobby. Moze przez wampiry w\u0142a\u015bnie? To ca\u0142kiem mozliwe. Bo wygl\u0105do na to, ze tylko dzi\u0119ki sikorkom wampiry nie zdo\u0142a\u0142y potela powozniej zagrozi\u0107 ludzko\u015bci. Bajako.<\/p>\n<p>Na ko\u0144cu artyku\u0142u widnieje zdj\u0119cie piknej bogatki, a pod nim podpis: <i>Milutka sikoreczka? Nie dajmy si\u0119 nabra\u0107.<\/i>* Jo na to godom: nie dojmy sie nabra\u0107 rzucanym przeciwko sikorkom oscerstwom. Sikorki to mi\u0142e, sympatycne, \u015bwarne i stra\u015bnie fajne stworzonka. I nimo takiej mozliwo\u015bci, coby do g\u0142owy przys\u0142o im zrobienie cho\u0107by najmniejsego \u0142oterstwa. I \u015blus.<\/p>\n<p>Ale tak w og\u00f3le to piknie pona Wajraka pozdrawiom, bo jego teksty o zywinie wse som barzo ciekawe. A ze zdarzy\u0142o mu sie zb\u0142\u0105dzi\u0107 z tym artyku\u0142em o sikorkak&#8230; Niekze ta. Ten jeden b\u0142\u0105d mozemy mu chyba wybacy\u0107. Zre\u015btom sikorki &#8211; jako piknie dobrodusno zywina &#8211; na pewno bedom wspania\u0142omy\u015blne i tyz wybacom. Hau!<\/p>\n<p><b>P.S.1.<\/b> A przed nomi &#8211; pikno \u015broda. Bo w tym dniu <b>Mageckowe<\/b> imieniny bedom. No to zdrowie <b>Magecki<\/b>! \ud83d\ude00<\/p>\n<p><b>P.S.2.<\/b> Przed nomi tyz &#8211; pikny pi\u0105tek. Bo w tym dniu bedom imieniny <b>Mieteckowe<\/b>. A zatem zdrowie <b>Mietecki<\/b>! \ud83d\ude00<\/p>\n<p>* A. Wajrak, <i>Atak krwio\u017cerczych sikorek<\/i>, &#8222;Gazeta Wyborcza&#8221;, 8 marca 2013, s. 34.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ostomili, muse broni\u0107 dobrego imienia sikorek. Przed kim? Nigdy by\u015bcie nie zgadli &#8211; przed ponem Adamem Wajrakiem. Bajako. Ten pon &#8211; jak wiadomo &#8211; jest piknym obro\u0144com praw zywiny. Wi\u0119c zdziwi\u0142ek sie sakramencko, kie niedowno przecyto\u0142ek jeden jego artyku\u0142, ft\u00f3ry noloz\u0142ek na przyniesionym przez wiater strz\u0119pku Gazety Wyborczej. W artykule tym pon Wajrak zarzuco sikorkom [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1691"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1691"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1708,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1691\/revisions\/1708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}