{"id":174,"date":"2008-04-20T22:25:53","date_gmt":"2008-04-20T20:25:53","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=174"},"modified":"2008-04-20T22:25:53","modified_gmt":"2008-04-20T20:25:53","slug":"zgodnie-z-prawem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2008\/04\/20\/zgodnie-z-prawem\/","title":{"rendered":"Zgodnie z prawem"},"content":{"rendered":"

Zamurowania okien w czterech prywatnych mieszkaniach w Cz\u0142uchowie \u017c\u0105da Ministerstwo Sprawiedliwo\u015bci<\/em> – dowiadujemy sie z internetowyk stron Gazety Wyborcej<\/a>\u00a0– Wszystko przez plany rozbudowy tamtejszego s\u0105du. Mieszka\u0144cy kamienicy przy ul. Szczeci\u0144skiej 3 w pierwszej chwili my\u015bleli, \u017ce to \u017cart. Od nadzoru budowlanego dostali nakazy zamurowania okien kuchennych i \u0142azienkowych. Kamienica stoi w odleg\u0142o\u015bci ponad 30 m od budynku cz\u0142uchowskiego s\u0105du – mi\u0119dzy nimi jest dziedziniec z parkingiem. Rozbudowa i remont jeszcze si\u0119 nawet nie zacz\u0119\u0142y. Zamurowanie okien w kamienicy ma rzekomo zabezpieczy\u0107 Temid\u0119 przed zagro\u017ceniami typu ucieczka aresztanta.<\/em><\/p>\n

Krucafuks! To takie beskurcyje som z wiedzionyk ku cz\u0142uchowskiemu s\u0105dowi here\u015btant\u00f3w! O nicym inksym nie my\u015blom, ino o tym, jak by tu wyswobodzi\u0107 sie z kajdank\u00f3w i uciec przez okno kamienicy przy Szczeci\u0144skiej 3! No i tymi swoimi knowaniami naryktowali bidnym mieska\u0144com tej kamienicy k\u0142opotu. Jo wiem, ze jest w tym kraju wiele mieska\u0144 z kuchniom bez okna. Mieska\u0144 z \u0142azienkom bez okna jest jesce wi\u0119cej. Ale akurat przy ulicy Szczeci\u0144skiej 3 w Cz\u0142uchowie okna w kuchniak i \u0142azienkak som juz prawie od p\u00f3\u0142 wieku. No i ludzie jak to ludzie – przyzwycaili sie do tyk okien i nie wyobrazajom se, coby nagle mia\u0142a je zast\u0105pi\u0107 jakosi sakramencko \u015bciana. A tu nadz\u00f3r budowlany godo wyra\u017anie – zamurowa\u0107 i \u015blus!<\/p>\n

Cy naprowde nimo inksego wyj\u015bcia? Wydawa\u0142o sie, ze jest. Mieska\u0144cy kamienicy wpadli na pomys\u0142, coby zamiast zamurowywania s\u0105d na w\u0142asny kost wyryktowo\u0142 pikne okratowanie. Ale niestety – podobno urz\u0119dnicy nie chc\u0105 o tym s\u0142ysze\u0107.<\/em> No to jak nie fcom, to nie fcom. I pewnie nie zacnom fcie\u0107, bo Urz\u0119dnik\u00f3w, Ft\u00f3rzy Nie Fcom O Tym S\u0142yse\u0107 zazwycaj barzo trudno nak\u0142oni\u0107 do zmiany zdania.<\/p>\n

Dlo mnie pomys\u0142 z kratami jest pikny – przecie kieby je wstawiono, powinien by\u0107 i s\u0105d syty, i okna ca\u0142e. Pomys\u0142, coby wstawi\u0107 te kraty na kost s\u0105du, tyz jest dlo mnie pikny – to s\u0105dowi okna przeskadzajom, wi\u0119c niek swoje problemy rozwi\u0105zuje on za swoje dutki, nie za cudze. Ale co z tego, ze te pomys\u0142y uwazom za pikne, kie to nie jo tutok decyduje, ino Urz\u0119dnicy, Ft\u00f3rzy Nie Fcom O Tym S\u0142yse\u0107? A moze oni bojom sie, ze kie z s\u0105du ucieknie stra\u015bnie wychudzony here\u015btant, to kraty nie wystarcom? Nie wiadomo.<\/p>\n

I co teroz zrobi\u0107? Moim owcarkowym zdaniem trza post\u0105pi\u0107 zgodnie z prawem. Absolutnie zgodnie z prawem! A zgodnie z prawem w pierwsym rz\u0119dzie naleza\u0142oby postawi\u0107 przed s\u0105dem Urz\u0119dnik\u00f3w, Ft\u00f3rzy Nie Fcom O Tym S\u0142yse\u0107. No bo kieby ci Urz\u0119dnicy zgodzili sie na wyryktowanie krat na kost s\u0105du, by\u0142oby po k\u0142opocie. Ale sie nie zgodzili i przez to sprawa nabra\u0142a rozg\u0142osu. Teroz kozdy internauta bez trudu sie dowie, ze cz\u0142uchowski s\u0105d sie rozbudowuje. A przecie w\u015br\u00f3d internaut\u00f3w som tyz przest\u0119pcy! I komu jako komu, ale przest\u0119pcom rozbudowa s\u0105du na pewno nie jest na r\u0119ke. Fto wie, co teroz bedzie? Moze gro\u017ane gangi podejmom jakiesi akcje przeciwko tej rozbudowie? Moze dojdzie do akt\u00f3w sabotazu? Moze zacnie sie zastrasanie firm ryktuj\u0105cyk materia\u0142y budowlane dlo s\u0105d\u00f3w? Straty materialne, jakie poniesie i s\u0105d, i te firmy, mogom by\u0107 ogromne! Jaze sie we \u0142bie nie mie\u015bci, jak Urz\u0119dnicy, Ft\u00f3rzy Nie Fcom O Tym S\u0142yse\u0107 mogli dopu\u015bci\u0107 do ryzyka tak wielkik strat! A artyku\u0142 165 Kodeksu karnego<\/em> pado wyra\u017anie: Kto sprowadza niebezpiecze\u0144stwo<\/em> […] dla mienia w wielkich rozmiarach<\/em> […] podlega karze pozbawienia wolno\u015bci od 6 miesi\u0119cy do lat 8.<\/em> Ocywi\u015bcie Urz\u0119dnicy, Ft\u00f3rzy Nie Fcom O Tym S\u0142yse\u0107 – jako piastuj\u0105cy odpowiedzialnom funkcje – powinni by\u0107 surowiej potraktowani niz zwykli obywatele. Tak wi\u0119c w ik wypadku kara pozbawienia wolno\u015bci powinna piknie si\u0119gn\u0105\u0107 g\u00f3rnej przewidzianej przez Kodeks karny<\/em> granicy. Kapecke zol mi Urz\u0119dnik\u00f3w, Ft\u00f3rzy Nie Fcom O Tym S\u0142yse\u0107, ale kiebyk jo by\u0142 s\u0119dziom, to nie widzio\u0142byk inksego wyj\u015bcia – musom i\u015b\u0107 na 8 rok\u00f3w do here\u015btu i ani minuty kr\u00f3cej. Osiem rok\u00f3w z powodu paru okien moze wydawa\u0107 sie barzo surowom karom, ale trudno. Dura lex, sed lex.<\/p>\n

No dobrze. A co zrobi\u0107 z mieska\u0144cami kamienicy przy Szczeci\u0144skiej 3, je\u015bli mimo nakazu okien swyk nie zamurujom? Tutok sprawa wydoje mi sie prosto. Je\u015bli okna te nie zostanom zamurowane, to mieska\u0144cy bedom ik strzegli lepiej niz GROM z Deltom Fors rozem wzi\u0119te. Nawet najbardziej niebezpiecny bandzior przez te okna sie nie przedostonie. Cemu? Bo mieska\u0144cy bedom \u015bwiadomi, ze je\u015bli dopuscom do tyk okien cho\u0107by jednego bandyte, zaroz bedom musieli nas\u0142ucha\u0107 sie barzo przykryk wym\u00f3wek typu: „A widzicie? Trza by\u0142o jednak zamurowa\u0107!” No a skoro zoden ancykryst z przest\u0119pcego \u015bwiatka przez te okna sie nie przedostonie, to w\u0142a\u015bciwie nimo problemu – sprawa powinna zosta\u0107 od rozu umorzono ze wzgl\u0119du na znikomom skodliwo\u015b\u0107 spo\u0142ecnom.<\/p>\n

Cy afera z oknami w Cz\u0142uchowie zako\u0144cy sie w\u0142a\u015bnie tak, jako jo przewiduje? Zgodnie z obowi\u0105zuj\u0105cym prawem POWINNA! Hau!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zamurowania okien w czterech prywatnych mieszkaniach w Cz\u0142uchowie \u017c\u0105da Ministerstwo Sprawiedliwo\u015bci – dowiadujemy sie z internetowyk stron Gazety Wyborcej\u00a0– Wszystko przez plany rozbudowy tamtejszego s\u0105du. Mieszka\u0144cy kamienicy przy ul. Szczeci\u0144skiej 3 w pierwszej chwili my\u015bleli, \u017ce to \u017cart. Od nadzoru budowlanego dostali nakazy zamurowania okien kuchennych i \u0142azienkowych. Kamienica stoi w odleg\u0142o\u015bci ponad 30 m […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}