Nie wiem, kielo jest sp\u00f3\u017anialskik cytelnik\u00f3w Polityki. Wiem, ze jo jestem jednym z nik. Bloguje w „Polityce”, ale cytom jom z dwu- abo trzy-ty\u017aniowym op\u00f3\u017anieniem. A to sy\u0107ko przez to, ze zawse nowom Polityke cyto najpierw m\u00f3j baca, potem cyto jom ga\u017adzina, a potem do cytania biere sie kot. Kot niestety sy\u0107ko cyto barzo powoli, bo jemu sie nie \u015bpiesy. Niby cemu mia\u0142oby sie mu \u015bpiesy\u0107, jak on mo jaze siedem zywot\u00f3w? No i przez to sy\u0107ko „Polityka” nr 37\/2006 wpad\u0142a w moje \u0142apy dopiero teroz. Ale przecyto\u0142ek juz o celebrytak, przecyto\u0142ek obrazek pona Mleczki i dose\u0142ek do artyku\u0142u pona Pietrasika o nowyk programak w TVP, w tym o tok-szole „A dobro Polski?”, ft\u00f3ry poni Gawryluk prowadzi. Sam pon premier w jednym z odcink\u00f3w tego tok-szo\u0142a wyst\u0105pi\u0142! No i ftosi spyto\u0142 tamok pona premiera, cy mo pocucie humoru, a pon premier pedzio\u0142, ze mo. Krucafuks! To niedobrze, ze tak pedzio\u0142! Jak pedzio\u0142, ze mo pocucie humoru, to znacy… ze go nimo!<\/p>\n
Bo jaki jest c\u0142ek obdarzony pocuciem humoru? Lubi sie wyg\u0142upia\u0107, przynajmniej kapecke. I dlotego spytany, cy mo pocucie humoru, zaprzecy. Bedzie wr\u0119c dowodzi\u0142, ze jest najwi\u0119ksym ponurakiem \u015bwiata. I ino selmowsko mina bedzie zdradza\u0142a, ze to nieprowda.<\/p>\n
A jaki jest c\u0142ek, ft\u00f3remu brak pocucia humoru? Przede sy\u0107kim\u00a0– wstydzi sie tego braku, bo taki brak powodem do kwo\u0142y racej nie jest. A skutek tego wstydu jest taki, ze kozdy pozbawiony pocucia humoru usilnie udoje, ze je mo.<\/p>\n
Tak wi\u0119c je\u015bli spytocie kogokolwiek, cy mo pocucie humoru, to bez wzgl\u0119du na to, cy potwierdzi, cy zaprzecy, jego odpowied\u017a bedzie nieprowdziwo. Prowda bedzie dok\u0142adnie odwrotno niz w tej odpowiedzi us\u0142ysycie.<\/p>\n
Nie wiem i wy chyba tyz nie wiecie, jak d\u0142ugo pocucie humoru obecnego pona premiera bedzie jesce nasemu krajowi potrzebne. Po tym jak poni Beger zrobi\u0142a \u015bpas ponu Lipi\u0144skiemu, a pon Sekielski i pon Morozowski sprawili, ze hyr o tym \u015bpasie pose\u0142 w \u015bwiat, nimom poj\u0119cia, cy pon premier bedzie postaciom publicnom jesce ino kilka minut, cy wr\u0119c przeciwnie – d\u0142ugie, d\u0142ugie roki. Ale jaki by w blizsej lub dalsej przys\u0142o\u015bci ten premier nie by\u0142 i jaki nie by\u0142by rz\u0105d, zawse wozne bedzie, coby rz\u0105dz\u0105cy nomi mieli pocucie humoru. Bo rz\u0105d pozbawiony komptencji to bida, ale rz\u0105d pozbawiony pocucia humoru to tragedia.<\/p>\n
Dlotego jo se my\u015ble, ze w tej Warsiawie sy\u0107kik rz\u0105dz\u0105cyk powinno sie obowi\u0105zkowo posy\u0142a\u0107 na kurs pocucia humoru. Niek nawet odbywo sie to na kost podatnik\u00f3w, w ko\u0144cu sprawa jest wagi pa\u0144stwowej. Kurs ko\u0144cy\u0142by sie egzaminem, na ft\u00f3rym zadawano by ino jedno pytanie: Cy mo pon\/poni pocucie humoru? Je\u015bli egzaminowany odpowie, ze nie, to bedzie znacy\u0142o, ze \u015bpasuje i egzamin bedzie piknie zalicony. Je\u015bli za\u015b odpowie: „Tak”\u00a0– to pa\u0142a z minusem! I\u00a0 kurs trza odby\u0107 jesce roz\u00a0– jaze do skutku.<\/p>\n
A tak w og\u00f3le pewnie fcieliby\u015bcie wiedzie\u0107, cy jo mom pocucie humoru? Od rozu godom, ze nimom! Nimom ani kapecki! Jestem najbardziej pos\u0119pnym owcarkiem w historii Podhola! Absolutnie nie znom sie na zartak, a je\u015bli fto\u015b sie ze mnie \u015bmieje, to jo denerwuje sie jak Irasiad i \u015bmierztelnie sie obrazom! \u015amierztelnie! Hau!<\/p>\n
S\u0141OWNICEK G\u00d3RALSKO-CEPROWSKI<\/strong>: Nie wiem, kielo jest sp\u00f3\u017anialskik cytelnik\u00f3w Polityki. Wiem, ze jo jestem jednym z nik. Bloguje w „Polityce”, ale cytom jom z dwu- abo trzy-ty\u017aniowym op\u00f3\u017anieniem. A to sy\u0107ko przez to, ze zawse nowom Polityke cyto najpierw m\u00f3j baca, potem cyto jom ga\u017adzina, a potem do cytania biere sie kot. Kot niestety sy\u0107ko cyto barzo powoli, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00a0\u00a0\u00a0hyr<\/em>\u00a0– wie\u015b\u0107, s\u0142awa, rozg\u0142os
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u015bpas<\/em>\u00a0– kawa\u0142, dowcip, \u017cart
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u015bpasowa\u0107<\/em> – \u017cartowa\u0107<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"