
{"id":209,"date":"2008-09-24T00:57:16","date_gmt":"2008-09-23T22:57:16","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=209"},"modified":"2008-09-24T13:25:51","modified_gmt":"2008-09-24T11:25:51","slug":"zabor-slowacki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2008\/09\/24\/zabor-slowacki\/","title":{"rendered":"Zab\u00f3r s\u0142owacki"},"content":{"rendered":"<p>Przegl\u0105do\u0142ek se ostatnio &#8222;Tygodnik Podhala\u0144ski&#8221; sprzed miesi\u0105ca. I wycyto\u0142ek tamok, ze &#8211; S\u0142owacja sie powi\u0119ksy\u0142a! A cyim kostem? Ano&#8230; nasym, moi ostomili. Nas kraj jest teroz mniejsy niz by\u0142 jesce dziesi\u0119\u0107 ty\u017ani temu. Mozno wi\u0119c pedzie\u0107, ze kawa\u0142ecek nasego terytorium nolozl sie pod s\u0142owackim zaborem. Ino od rozu godom, ze S\u0142owacy nie som nicemu winni. Bo to nie jest tak, ze nasi po\u0142udniowi s\u0105siedzi zebrali \u017co\u0142nirzy, co\u0142gi, bombowce i transportery opancerzone, a potem znienacka przekrocyli granice i zaroz s\u0142owackom flage na zagrabionyk nom ziemiak zatkn\u0119li. Nie! Nic takiego sie nie sta\u0142o! A co sie sta\u0142o w takim rozie? Ano to, ze kie pod koniec lipca by\u0142y sakramenckie ulewy na po\u0142udniu Polski, tak sakramenckie, ze w mojej wsi dach u storej Ja\u015bkowej przecieka\u0107 zac\u0105\u0142 (moze bocycie &#8211; godo\u0142ek o tym 27 lipca). No i wte w sy\u0107kik g\u00f3rskik potokak stra\u015bnie wody przyby\u0142o. W Bia\u0142ce ocywi\u015bcie tyz. A kie ulewy przes\u0142y i wezbrane wody opad\u0142y, to okaza\u0142o sie, ze Bia\u0142ka&#8230; zmieni\u0142a sw\u00f3j bieg! Zmieni\u0142a go w okolicak \u0141ysej Polany, w miejscu, ka wytyco ona granice mi\u0119dzy Polskom a S\u0142owacjom! Tak wi\u0119c granica ta &#8211; cy to sie komukolwiek podoba\u0142o cy nie &#8211; przesun\u0119\u0142a sie wroz z nurtem rzeki i to przesun\u0119\u0142a w taki spos\u00f3b, ze Polska sie zmniejsy\u0142a, a ojcyzna Smadnego Mnicha &#8211; powi\u0119ksy\u0142a. Duzo tyk ziem ze\u015bmy stracili? Sam &#8222;Tygodnik Podhala\u0144ski&#8221; cosi tutok kie\u0142basi, bo w tym samym artykule najpierw pado, ze ino kilka metr\u00f3w kwadratowyk, a potem &#8211; ze ca\u0142y <em>dzia\u0142<\/em>. A ten <em>dzia\u0142<\/em> to jest podobno jednostka powierzchni uzywano w le\u015bnictwie, co to licy se 1100 metr\u00f3w kwadratowyk.* Cyli kapecke wi\u0119cej niz jedno-dziesi\u0105to hektara. Jo se my\u015ble, ze strata jest w\u0142a\u015bciwie zodno. Bo nawet je\u015bli ta pesymistycniejso wersja jest prowdziwo &#8211; to co znacy u\u0142amek hektara dlo kraju, ft\u00f3rego powierzchnie mierzy sie w setkach tysi\u0119cy kilometr\u00f3w kwadratowyk! Ale z womi, lud\u017ami, to jest r\u00f3znie. Som w\u015br\u00f3d wos tacy, co o tak znikomej stracie my\u015blom podobnie jako jo, ale som tyz tacy, ft\u00f3rzy nawet jednego metra kwadratowego by nie przeboleli. I dlotego dziwi\u0142ek sie, kie ten artyku\u0142 o Bia\u0142ce cyto\u0142ek: rzeka ta nom zabra\u0142a, a S\u0142owakom da\u0142a i nifto wrzawy z tego powodu nie wyryktowo\u0142? Nifto nie oskarzy\u0142 Bia\u0142ki o spiskowanie ze S\u0142owakami? Nifto nie napiso\u0142 otwartego listu pot\u0119piaj\u0105cego Bia\u0142ke za antypolskom postawe? Nifto nie wezwo\u0142 nasego sejmu do ukwalowania rezolucji pi\u0119tnuj\u0105cej ten potok za dzia\u0142anie na nasom niekorzy\u015b\u0107? Juz nie m\u00f3wi\u0105c o tym, ze zodno telewizja nie wys\u0142a\u0142a swojej ekipy ku \u0141ysej Polanie, coby zac\u0105\u0107 nadawa\u0107 stamt\u0105d relacje na zywo, a potem przez co najmniej tydzie\u0144 zam\u0119ca\u0107 tym tematem telewidz\u00f3w. Barzo, ale to barzo dziwi\u0142o mnie, ze sy\u0107ka w nasym kraju przymkli ocy na ten granicny incydent. To znacy ciesy\u0142o, ze zodnej afery z powodu takiej b\u017adziny nie rozp\u0119tano, ale jednoce\u015bnie dziwi\u0142o. Bo ma\u0142o to juz r\u00f3znyk b\u017adzin zyskiwa\u0142o u nos zupe\u0142nie niezas\u0142uzony hyr? Ma\u0142o ik w telewizyjnyk kana\u0142ak informacyjnyk trafia\u0142o na przesuwaj\u0105cy sie w dole ekranu cyrwony pasek poprzedzony napisem: PILNE? Zdziwienie moje nie trwa\u0142o jednak d\u0142ugo. Ot, wystacy\u0142o docyta\u0107 artyku\u0142 do ko\u0144ca. Okaza\u0142o sie, ze Bia\u0142ka ci\u0105gle bieg sw\u00f3j zmienio. I roz przesuwo sie w jednom strone, a roz w drugom. A granica wroz z niom. Dlotego roz to my mimowolnie napadomy na S\u0142owacje, a roz S\u0142owacja na nos.<\/p>\n<p><em>Bia\u0142ka znana jest z tego, \u017ce przy wi\u0119kszych opadach przemieszcza si\u0119<\/em> &#8211; gwarzy tatrza\u0144ski le\u015bnicy pon Tadeusz Figura. &#8211; <em>Czasem przesuwa si\u0119 na teren S\u0142owacji, innym zn\u00f3w razem w niekt\u00f3rych miejscach przechodzi na nasz\u0105 stron\u0119. Na przestrzeni czasu ten bilans jest zerowy.<\/em>** Na m\u00f3j dusiu! Te s\u0142owa sy\u0107ko mi rozja\u015bni\u0142y! Wre\u015bcie zrozumio\u0142ek, cemu nifto zodnej nagonki przeciwko tej bidnej Bia\u0142ce nie wyryktowo\u0142! Bo bilans wychodzi na zero! Dok\u0142adnie tak, jak to kiesik <a href=\"http:\/\/www.kabaretelita.pl\/teksty_pero.php\">pon Kaczmarek \u015bpiewo\u0142<\/a>! Kieby bilans wychodzi\u0142 nie na zero, ino na nasom niekorzy\u015b\u0107, juz downo ftosi rzuci\u0142by has\u0142o: &#8222;Haj\u017ce na Bia\u0142k\u0119!&#8221; i rusy\u0142by, coby jom wych\u0142osta\u0107, jak to w starozytno\u015bci pon Kserkses zrobi\u0142 z uprawiaj\u0105cym antyperskom dzia\u0142alno\u015b\u0107 morzem. Ale na scyn\u015bcie bilans piknie wychodzi na zero. I z tego powodu &#8211; z zodnego inksego &#8211; nifto nasej Bia\u0142ki od cci i wiary nie ods\u0105dzi\u0142. Hau!<\/p>\n<p><strong>P.S.<\/strong> A dzisiok mozemy \u015bpiewa\u0107: &#8222;Sto lat, sto lat niech \u017cyje, \u017cyje nam&#8221; abo: &#8222;Sto lat, sto lat, niech muzykuje nam&#8221;, bo dzisiok urodzi sie&#8230; <strong>Poni Dorotecka<\/strong>! \ud83d\ude42<\/p>\n<p>* <em>Bia\u0142ka zmienia bieg<\/em>, &#8222;Tygodnik Podhala\u0144ski&#8221; 2008, R. 18, nr 33, s. 5.<br \/>\n** Ibidem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Przegl\u0105do\u0142ek se ostatnio &#8222;Tygodnik Podhala\u0144ski&#8221; sprzed miesi\u0105ca. I wycyto\u0142ek tamok, ze &#8211; S\u0142owacja sie powi\u0119ksy\u0142a! A cyim kostem? Ano&#8230; nasym, moi ostomili. Nas kraj jest teroz mniejsy niz by\u0142 jesce dziesi\u0119\u0107 ty\u017ani temu. Mozno wi\u0119c pedzie\u0107, ze kawa\u0142ecek nasego terytorium nolozl sie pod s\u0142owackim zaborem. Ino od rozu godom, ze S\u0142owacy nie som nicemu winni. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}