tutok<\/a>. Nie ino uwidzie\u0107 zre\u015btom, ba pos\u0142ucha\u0107 tyz. A kie pos\u0142uchocie, to jakosi tak w okolicak pierwsej minuty i \u015btyrdziestej pi\u0105tej sekundy us\u0142ysycie, jak pyto Polak\u00f3w, coby pomogli mu w nauce polskiego j\u0119zyka. Na m\u00f3j dusiu! No to trza pom\u00f3c! Skoro c\u0142ek piknie pyto – trza mu udzieli\u0107 pomocy i \u015blus. <\/p>\nBa jednej rzecy ten pon niestety nie wyja\u015bni\u0142: cy on fcio\u0142by naucy\u0107 sie ino tego zwycajnego polskiego j\u0119zyka cy gwarowego tyz? Moim zdaniem – gwarowego tyz. Zw\u0142asca g\u00f3ralskiego. Bo on w tym kr\u00f3ciutkim filmicku zbocowo\u0142, ze jego syn barzo fcio\u0142by hipn\u0105\u0107 w polskie g\u00f3ry i poje\u017adzi\u0107 se na sno\u0142bordzie. Je\u015bli wi\u0119c pon Jones zawiezie swego potomka pod Giewont – to z pewno\u015bciom nie zaskodzi, kie bedzie zno\u0142 cho\u0107 pare g\u00f3ralskik s\u0142\u00f3wek. Ino jakik powinien naucy\u0107 sie na poc\u0105tek? Jo byk proponowo\u0142 takie: <\/p>\n
1) krucafuks
\n2) oscypek
\n3) o, Jezusicku! <\/p>\n
Cemu „krucafuks”? Tego bywalcom Owcark\u00f3wki chyba wyja\u015bnia\u0107 nie muse. Przede sy\u0107kim – to s\u0142owo samo w sobie jest barzo pikne! A poza tym – ono przydoje sie w\u0142a\u015bciwie w kozdej sytuacji: i w rado\u015bci, i w gniewie, i przy wyrazaniu zdziwienia, no… po prostu wse. Tak wi\u0119c, ostomi\u0142y ponie ambasadorze, z ca\u0142om swojom owcarkowom odpowiedzialno\u015bciom stwierdzom, ze nauke polskik s\u0142\u00f3w powinien pon zac\u0105\u0107 od krucafuksa.<\/p>\n
Cemu „oscypek”? Nooo – to tyz chyba jasne! Kie ten pon przyjedzie na to nase pikne Podhole, to przynajmniej od casu do casu bedzie musio\u0142 cosi zje\u015b\u0107. Niek wi\u0119c je to, co na Podholu jest najlepse. A tym samym musi wiedzie\u0107, jak sie to cosi najlepsego nazywo. Bajako.<\/p>\n
No i pozostoje jesce wyja\u015bni\u0107, cemu worce, coby nas przybys zza oceanu naucy\u0142 sie zwrotu „o, Jezusicku!” Moi ostomili, je\u015bli on pozno w Polsce paru ludzi, to pr\u0119dzej cy p\u00f3\u017aniej ci ludzie zacnom go wita\u0107 s\u0142owami: „Dzie\u0144 dobry, ponie ambasadorze. Co u pona s\u0142ycha\u0107?” No i pon ambasador moze se pomy\u015ble\u0107, ze na takie pytanie powinien odpowiedzie\u0107 tak, jak w Hameryce odpowiado sie na „How are you?” I odpowie, ze sy\u0107ko dobrze. A to bedzie b\u0142\u0105d! Stra\u015bliwy b\u0142\u0105d, mog\u0105cy skutkowa\u0107 nawet tym, ze Polacy wyryktujom do pona Obamy petycje, ze nie fcom takiego ambasadora. W Polsce na pytania „Co s\u0142ycha\u0107?” abo „Jak sie mocie?” odpowiedziom powinna by\u0107 ca\u0142a litania narzeka\u0144: ze zdrowie do rzyci, ze pogoda tyz do rzyci, praca tu juz zupe\u0142nie do rzyci i ze ws\u0119dy sy\u0107ko drozeje… no, moze z wyj\u0105tkiem benzyny, ale to niemozliwe, coby furt tania\u0142a, na pewno kiesik nazod zacnie droze\u0107, wi\u0119c tak cy siak – trza sie martwi\u0107, a nie ciesy\u0107. Haj. Pon ambasador koniecnie musi naucy\u0107 sie narzekania. Wiadomo przecie: je\u015bli wejdzies mi\u0119dzy wrony – musis kraka\u0107 jak i one, a kie wok\u00f3\u0142 s\u0105 Polanie – w\u0142\u0105c sie w ichnie narzekanie. W narzekaniu za\u015b – jak my\u015ble – zwrot „o, Jezusicku!” barzo ponu Jonesowi sie przydo. Bo zwrot ten, zw\u0142asca wyrazony z odpowiednim j\u0119kiem, wtr\u0105cany co dwa-trzy zdania jako przerywnik, piknie ucyni kozde utyskiwanie jesce bardziej dramatycnym. Pon Paul Wayne Jones sam sie o tym piknie przekono, kie ino zacnie tego „o, Jezusicku!” uzywa\u0107.<\/p>\n
No i to telo, co jo byk proponowo\u0142 hameryka\u0144skiemu go\u015bciowi na poc\u0105tek. Ocywi\u015bcie z casem bedzie on musio\u0142 naucy\u0107 sie wielu inksyk piknyk polskik s\u0142\u00f3w. Ba na te najpierwsom lekcje – jo se my\u015ble, ze telo wystarcy. A moze wy, ostomili, zaproponowaliby\u015bcie cosi ponu ambasadorowi na kolejne lekcje? Hau?<\/p>\n
* W Polsce ten pon Revere jest w\u0142a\u015bciwie nieznany. No to kiesik muse o nim w Owcark\u00f3wce opowiedzie\u0107. A kiebyk zabocy\u0142, to mom nadzieje, ze mi, ostomili, przybocycie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Heeeej! Zmiany w tej Warsiawie! Zmiany! Ba nie godom tutok o rz\u0105dzie, bo ten zmieni sie dopiero po 25 pa\u017adziernika (na to jednak jo nimom wp\u0142ywu – owcarki podhala\u0144skie wci\u0105z nie majom cynnego prawa wyborcego). Idzie mi natomiast o to, ze jesce ca\u0142kiem niedowno rezyduj\u0105cym w nasej stolicy hameryka\u0144skim ambasadorem by\u0142 pon Stephen Mull. Teroz […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2429"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2429"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2430,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2429\/revisions\/2430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}