tego artyku\u0142u<\/a>, we ft\u00f3rym napisali, tak:<\/p>\nParacetamol sta\u0142 si\u0119 jednym z najcz\u0119\u015bciej za\u017cywanych przez Polak\u00f3w lek\u00f3w. Najnowsze badanie pokazuje jednak, \u017ce mo\u017ce on mie\u0107 inne, zaskakuj\u0105ce efekty – ludzie znajduj\u0105cy si\u0119 pod dzia\u0142aniem paracetamolu s\u0105 mniej sk\u0142onni do okazywania wsp\u00f3\u0142czucia innym. Zbadano grup\u0119 niemal 200 student\u00f3w, kt\u00f3rzy oceniali poziom wsp\u00f3\u0142czucia, jakie odczuwali wobec ludzi cierpi\u0105cych b\u00f3l.<\/i> […] Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce ci, kt\u00f3rzy za\u017cywali kilkadziesi\u0105t minut wcze\u015bniej 1000 mg paracetamolu, s\u0142abiej odczuwali wsp\u00f3\u0142czucie wobec cierpi\u0105cych.<\/i> […] Badacze nie znaj\u0105 dok\u0142adnego mechanizmu dzia\u0142ania „antyempatycznego”, ale maj\u0105 ciekawe podejrzenia. Ot\u00f3\u017c badania obrazuj\u0105ce funkcjonowanie m\u00f3zgu pokaza\u0142y, \u017ce fizyczne odczuwanie b\u00f3lu anga\u017cuje podobne obszary, jak jego obserwowanie. Mo\u017cliwe jest wi\u0119c, \u017ce paracetamol, kt\u00f3ry wp\u0142ywa na szlaki metaboliczne dzia\u0142aj\u0105ce w korze m\u00f3zgowej, zak\u0142\u00f3ca r\u00f3wnie\u017c mechanizm „\u0142\u0105czenia si\u0119 w b\u00f3lu”.<\/i><\/p>\n
Heeeej! A godo sie, ze zyjemy w casak, kie spo\u0142ece\u0144stwo opanowa\u0142a stra\u015bliwo znieculica. I ze coroz rzadziej trafio sie ftosi, fto ch\u0119tnie pomago bli\u017aniemu w potrzebie. Cy to prowda? Moze tak, a moze nie… Ba nawet je\u015bli tak – to teroz juz przinajmniej wiadomo cemu. To nie wina ludzi, ino lek\u00f3w, tyk sy\u0107kik tabletek, co to w swoim sk\u0142adzie majom to sakramenckie paracetamolum<\/i>! Na scyn\u015bcie jest na to przeciw\u015brodek. Jaki? Ano – acetylocysteina, w skr\u00f3cie ACC. I tak se pomy\u015blo\u0142ek, ostomili, ze worce, coby kozde z wos piknie sie w to ACC zaopatrzy\u0142o. Rozpu\u015b\u0107cie to w wodzie i wlejcie piknie do jakiegosi rozpylaca, takiego po perfumak na przik\u0142ad abo po inksym p\u0142ynie do mycia okien. A potem ws\u0119dy, ka ino bedziecie \u015bli, zabierojcie to ze sobom. Tak profilaktycnie. Jo ocywi\u015bcie piknie wom zyce, coby nigdy zoden pech wos nie spotko\u0142. Ba wyobro\u017amy se, ze idziecie go\u015bci\u0144cem i nagle – krucafuks! – \u017ale stan\u0119li\u015bcie i noge w kostce ze\u015bcie se skryncili. Ba zaroz za womi idzie jakisi ch\u0142op. No to wo\u0142ocie ku niemu: Ej, panocku! Mom noge skrynconom w kostce. Mozecie mi pom\u00f3c? Piknie pytom. <\/p>\n
Je\u015bli ch\u0142op odpowie: „Ocywi\u015bcie, juz wom piknie pomagom”, to sy\u0107ko w porz\u0105dku. Je\u015bli jednak powie: „A, w rzyci mom wasom noge”, to zadojcie nast\u0119pne pytonie:
\n– Panocku, a cy wy\u015bcie przipadkiem nie brali dzisiok jakiegosi paracetamola?
\nJe\u015bli zaprzecy, to wte bedzie jasne, ze ch\u0142op jest po prostu zwycajnom weredom i musicie da\u0107 se rade bez niego. Je\u015bli jednak potwierdzi – to wartko chytojcie rozpylac z ACC i psiknijcie w jego strone. Kie ta substancja wniknie do jego organizmu – przez gymbe, przez nos i przez pory w sk\u00f3rze – i kie zneutralizuje ten sakramencki paracetamol, to jest pikno sansa, ze ch\u0142op nagle sie zatrzymo i zawo\u0142o:
\n– Na m\u00f3j dusicku! Co sie ze mnom dzia\u0142o, ze jo przed kwileckom by\u0142ek taki bezdusny ancykryst? Wstyd! Zaroz wom pomoge. Pogotowie wezwe, do apteki hipne i za w\u0142asne dutki kupie cosi na ok\u0142ad na te wasom bidnom kostke. Zrobie sy\u0107ko, co trza, coby\u015bcie nie musieli d\u0142uzej cierpie\u0107. Haj.<\/p>\n
Tak, tak, ostomili. W casak, kie paracetamol sto\u0142 sie taki popularny, to r\u00f3wnie popularne powinno by\u0107 to, co przeciwdzia\u0142o jego skutkom ubocnym. I tak jak w westernak nifto nika nie ruso\u0142 sie bez pistolca, to w nasym dzisiejsym \u015bwiecie nifto nika nie powinien rusa\u0107 sie bez ACC. A moze przyda\u0142oby sie zac\u0105\u0107 ryktowa\u0107 pistolce, takie jak na Dziki Zachodzie, strzelaj\u0105ce jednak nie \u015bmierzciono\u015bnymi pociskami, ba w\u0142a\u015bnie tom piknom substancjom? I specjalne kabury, coby w kozdej kwili \u0142atwo by\u0142o tyk pistolc\u00f3w doby\u0107? Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c – by\u0142aby to bro\u0144, ft\u00f3ro od tej westernowej r\u00f3zni\u0142aby sie ino tym, ze nie zabija\u0142aby cornyk charakter\u00f3w, tylko przeinaca\u0142aby je na bio\u0142e. Na m\u00f3j dusiu! Chyba worce o cymsi takim pomy\u015ble\u0107. Hau!<\/p>\n
P.S.1.<\/b> W \u0142o\u0144skom sobote, ostomili, mieli my tutok w Owcark\u00f3wce budowe \u015bwi\u0119to – Misieckowe<\/b> imieniny. No to z ma\u0142ym op\u00f3\u017anieniem – zdrowie Misiecka<\/b>! \ud83d\ude42 <\/p>\n
P.S.2.<\/b> Dzisiok z kolei momy tutok \u015bwi\u0119to podw\u00f3jne – imieniny Aleckowe<\/b> i Alseckowe<\/b>. Ostomili, zdrowie Alecki<\/b> i Alsecki<\/b>! \ud83d\ude42 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O, Jezusickuuu! Mom wielkie zmartwienie! Nawet nie wyobrazocie se, ostomili, jakie jo mom wielkie zmartwienie! Stra\u015bliwe! Hauuuu!!! No dobra, \u015bpasowo\u0142ek. Nic z\u0142ego sie u mnie nie dzieje. Sy\u0107ko jest w piknym porz\u0105dku. Bo niby jak mia\u0142oby by\u0107? Siedze se na zielonej holi, popijom wykradzionego bacy Smadnego Mnicha, pozirom na widocki i roz \u015bwieci s\u0142onko i […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2515"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2515"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2518,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2515\/revisions\/2518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}