
{"id":2519,"date":"2016-06-26T23:44:03","date_gmt":"2016-06-26T22:44:03","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=2519"},"modified":"2016-06-26T23:44:03","modified_gmt":"2016-06-26T22:44:03","slug":"dlocego-pon-cameron-powienien-naucyc-sie-goralskiego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2016\/06\/26\/dlocego-pon-cameron-powienien-naucyc-sie-goralskiego\/","title":{"rendered":"Dlocego pon Cameron powienien naucy\u0107 sie g\u00f3ralskiego?"},"content":{"rendered":"<p>Co teroz powinien zrobi\u0107 pon Cameron? Jo se my\u015ble, ze wartko naucy\u0107 sie g\u00f3ralskiego. Ale g\u00f3ralskiego polskik g\u00f3roli spod Turbacza, a nie angielskik spod Scafell Pike. A kie sie naucy, to bedzie m\u00f3g\u0142 przyjecha\u0107 do mojej wsi i pogoda\u0107 z mojom ga\u017adzinom. Heeej! Kieby do takiego spotkania dos\u0142o, to prowdopodobnie wygl\u0105da\u0142oby ono tak&#8230;<\/p>\n<p>Najpierw brytyjski premier pyto:<br \/>\n&#8211; Wiecie, ostomi\u0142o poni, fto jo jestem?<br \/>\n&#8211; No&#8230; &#8211; zastanawio sie ga\u017adzina &#8211; kogosi mi przybocujecie. Ale&#8230; chyba mom za duzom wyobra\u017anie.<br \/>\n&#8211; Niekoniecnie. Je\u015bli mocie na my\u015bli premiera Davida Camerona, to mocie racje &#8211; bo to w\u0142a\u015bnie jo! &#8211; przedstawio sie go\u015b\u0107.<br \/>\n&#8211; Na m\u00f3j dusicku! &#8211; wo\u0142o zdumiono ga\u017adzina. &#8211; Ale co taki ftosi jako wy mio\u0142by robi\u0107 w nasej wsi? I jak to w og\u00f3le mozliwe, ze wy umiecie goda\u0107 po nasemu?<br \/>\n&#8211; Naucy\u0142ek sie wasej mowy na przy\u015bpiesonym kursie &#8211; wyja\u015bnio pon Cameron. &#8211; Przybywom tutok w sprawie, ft\u00f3ro jest \u015bci\u015ble tajno. Je\u015bli z nasej rozmowy nic nie wyniknie, to nifto poza mnom &#8211; i tak juz nie maj\u0105cym nic do stracenia &#8211; nie moze by\u0107 z tom sprawom kojarzony. Dlotego w\u0142a\u015bnie fce z womi goda\u0107 w \u015btyry ocy, bez \u015bwiadk\u00f3w i bez t\u0142umacy.<br \/>\n&#8211; A, rozumiem &#8211; pado ga\u017adzina kiwaj\u0105c g\u0142owom. &#8211; Po tym sy\u0107kim, co sie zadzia\u0142o, mocie ochote schowa\u0107 sie przed ca\u0142ym \u015bwiatem. Wi\u0119c przyjecholi\u015bcie ku mnie, cobyk spyta\u0142a mojego ch\u0142opa, cy nie zatrudni\u0142by wos u siebie jako juhasa. Dobrze godom?<br \/>\n&#8211; Je\u015bli sprawy dalej bedom s\u0142y w tym kierunku, we ft\u00f3rym idom &#8211; mozliwe, ze wkr\u00f3tce w\u0142a\u015bnie o to wos popytom. <\/p>\n<p>O, Jezusicku! Ciekawe, jaki by\u0142by z niego juhas, kieby naprowde dosto\u0142 prace u mojego bacy!<\/p>\n<p>&#8211; Ale na rozie &#8211; pon Cameron godo dalej &#8211; fcio\u0142ek popyta\u0107 wos o pomoc w odwr\u00f3ceniu biegu wydarze\u0144.<br \/>\n&#8211; Jakik wydarze\u0144? &#8211; cuduje ga\u017adzina. &#8211; Chyba nie idzie wom o to, cobyk powstrzyma\u0142a ten ca\u0142y Brekzgrzyt, cy jak to sie tam nazywo?<br \/>\n&#8211; W\u0142a\u015bnie o to mi idzie &#8211; pado pon Cameron. &#8211; W wos ca\u0142o nadzieja!<br \/>\n&#8211; Panocku, wy\u015bcie sie abo z Monty Pythona urwali, abo ze\u015bcie wypili za duzo tego wasego angielskiego <i>Ale<\/i> &#8211; stwierdzo ga\u017adzina. &#8211; Co jo, prosto baba spod Turbacza, mom poradzi\u0107 na to, ze 52 procenty wasyk ludzi nie fcom by\u0107 w Unii?<br \/>\n&#8211; Nase tajne s\u0142uzby wnikliwie przeanalizowa\u0142y sy\u0107kie mozliwe warianty &#8211; odpowiado pon Cameron &#8211; i wys\u0142o na to, ze najlepiej bedzie zwr\u00f3ci\u0107 sie o pomoc w\u0142a\u015bnie ku wom.<br \/>\n&#8211; A to ciekawe &#8211; pado ga\u017adzina. &#8211; W swoim w\u0142asnym kraju nie mia\u0142ak wp\u0142ywu na wyniki wybor\u00f3w do Sejmu, a w wasym mom cosi poradzi\u0107 na wynik referenduma? I to wase tajne s\u0142uzby takom genialno\u015b\u0107 wymy\u015bli\u0142y? Po ogl\u0105dni\u0119ciu film\u00f3w o Jamesie Bondzie jo mia\u0142ak o nik lepse mniemanie.<br \/>\n&#8211; Ga\u017adzino, jak pomozecie, to zap\u0142acimy wom telo, kielo ino bedziecie fcieli &#8211; obiecuje pon Cameron.<br \/>\n&#8211; Nie fce wasyk dutk\u00f3w &#8211; odpowiado ga\u017adzina. &#8211; O takik rzecak to godojcie z Felkiem znad m\u0142aki, nie ze mnom. Chociaz&#8230; kie kurs tego wasego funta polecio\u0142 na \u0142eb, to i on nie wiem, cy bedzie fcio\u0142 z womi goda\u0107.<br \/>\n&#8211; Cyli nimo nadziei! &#8211; wo\u0142o dramatycnie pon Cameron. I zaroz wzdycho, ale juz nie po g\u00f3ralsku:<br \/>\n&#8211; God, save the Queen and very, very, very poor British Prime Minister.<\/p>\n<p>A potem&#8230; zacyno bidok \u015blocha\u0107. P\u0142ace jak ma\u0142e dziecko. I co kwila wyciero roz ocy, a roz nochala w r\u0119kaw swojej elegenckiej marynarki. Ga\u017adzinie luto sie robi. Co by nie goda\u0107 &#8211; jak bli\u017ani przyse\u0142 pyta\u0107 o pomoc, to nie po krze\u015bcija\u0144sku by by\u0142o odm\u00f3wi\u0107.<br \/>\n&#8211; E, panocku, przesto\u0144cie juz, bo skoda tego wasego garnituru z Harrodsa cy kany wy tam ze\u015bcie go se kupili &#8211; pado ga\u017adzina i g\u0142asce pona premiera po g\u0142owie. &#8211; No, juz dobrze, spr\u00f3buje wom pom\u00f3c. Nie obiecuje, ze m\u00f3j plan sie powiedzie, ale pos\u0142uchojcie, jaki mom pomys\u0142.<br \/>\nI ga\u017adzina opowiado ponu Cameronowi o swoim pomy\u015ble&#8230; <\/p>\n<p>Nied\u0142ugo potem&#8230; we sy\u0107kik bac\u00f3wkak na Podholu i w Beskidak nast\u0119puje wielko mobilizacja. Sy\u0107ka bacowie i juhasi bierom sie do ryktowania jak najwi\u0119ksej ilo\u015bci oscypk\u00f3w. A zywina piknie im pomago: owiecki zajadajom wi\u0119cej trowy i pijom wi\u0119cej wody, coby naryktowa\u0107 wi\u0119cej mleka na oscypki, owcarki jesce pikniej niz zwykle pilnujom owiecek, coby nifto nie zak\u0142\u00f3co\u0142 im spokoju w ryktowaniu tego mleka, nawet wilki rozumiom powage sytuacji i postanawiajom tymcasowo zrezygnowa\u0107 z polowa\u0144 na bacowskie stada. Wkr\u00f3tce do bac\u00f3w przybywajom agenci brytyjskiego wywiadu i wykupujom sy\u0107kie oscypki. A potem lecom nazod na swojom wyspe i rozjezdzajom sie po niej. Najwi\u0119cej ik jedzie tamok, ka by\u0142o nawi\u0119kse poparcie dlo Brexitu. I co robiom? Ano stajom w miejscak, ka furt bywo duzo ludzi &#8211; w pubak, w sklepak, na targowiskak &#8211; wyci\u0105gajom pokrojone plasterecki oscypka i wo\u0142ajom:<br \/>\n&#8211; Ludzieee! Ludzieee! Skostujcie piknego przysmaku! Zupe\u0142nie za darmo!<br \/>\nLudzie podchodzom, bierom oscypki, pr\u00f3bujom i&#8230; wo\u0142ajom:<br \/>\n&#8211; O, Jezusickuuu! Ale pycha! Cegosi takiego to my nigdy w swym zywobyciu nie jedli! Co to jest? \u015aniadanie angielskie? \u015aniadanie kontynentalne? Nie! To musi by\u0107 \u015bniadanie niebia\u0144skie!<br \/>\n&#8211; Racej podhala\u0144skie &#8211; wyja\u015bniajom agenci. &#8211; Jedzcie, pokiela mozecie, bo za jakiesi dwa roki juz nie bedziecie mogli tego je\u015b\u0107.<br \/>\n&#8211; A to cemu? &#8211; pytajom ludzie. &#8211; Takiego przysmaku momy by\u0107 pozbawieni? To niesprawiedliwe!<br \/>\n&#8211; No, niestety &#8211; odpowiadajom agenci. &#8211; To jest ser z po\u0142udnia Polski. Teroz, kie jesce jeste\u015bmy w Unii, bez trudu mozemy go tutok sprowadza\u0107. Ba kie za dwa roki z Unii wyjdziemy &#8211; sprawa juz nie bedzie tako prosto.<br \/>\n&#8211; O, Jezusickuuuu! &#8211; j\u0119com ludzie. &#8211; Tak nie moze by\u0107! Uprzedzano nos, ze konsekwencje Brexitu mogom by\u0107 przykre, ale ze jaz tak &#8211; tego nom nifto nie godo\u0142! Pon Farage nos wyonacy\u0142! Trza powt\u00f3rzy\u0107 to ca\u0142e referendum! Powt\u00f3rzy\u0107 i \u015blus!<br \/>\nI wnet licba podpis\u00f3w pod petycjom o ponowne referendum ro\u015bnie z kilku milion\u00f3w do kilkudziesi\u0119ciu. Nifto juz nimo w\u0105tpliwo\u015bci, ze g\u0142osowanie nad Brexitem musi sie odby\u0107 jesce roz. Wi\u0119c sie piknie odbywo. Ba tym rozem kartka do g\u0142osowania wygl\u0105do kapecke inacej niz <a href=\"http:\/\/cdn.images.express.co.uk\/img\/dynamic\/139\/590x\/638210_1.jpg\">tutok<\/a>. Teroz widnieje na niej pytonie: &#8222;Wielko Brytania powinna pozosta\u0107 w Unii Europejskiej i zachowa\u0107 dost\u0119p do oscypka cy powinna opu\u015bci\u0107 Unie Europejskom i straci\u0107 dost\u0119p do oscypka?&#8221; Pod pytoniem dwie odpowiedzi do wyboru: &#8222;Pozosta\u0107 i zachowa\u0107&#8221; abo &#8222;Opu\u015bci\u0107 i straci\u0107&#8221;. <\/p>\n<p>Kielo ludzi moze by\u0107 uculonyk na oscypki? Nigdy o tym nie my\u015blo\u0142ek, ale widzi mi sie, ze nie wi\u0119cej jak jakiesi p\u00f3\u0142 procenta. W takim rozie &#8211; 99,5% g\u0142osuj\u0105cyk Brytyjcyk\u00f3w wybiero te pierwsom opcje. I po k\u0142opocie. Bajako.<\/p>\n<p>Tak wi\u0119c teroz wiecie juz, ostomili, cemu jo radze ponu Cameronowi, coby naucy\u0142 sie g\u00f3ralskiego i pogodo\u0142 z mojom ga\u017adzinom. Je\u015bli fce odzyska\u0107 reputacje i przej\u015b\u0107 do historii brytyjskik premier\u00f3w jako ten, ft\u00f3ry bedzie dzieli\u0142 hyr z ponem Churchillem, a nie wstyd z ponem Chamberlainem &#8211; powinien mnie pos\u0142ucha\u0107. A cy pos\u0142ucho ? C\u00f3z&#8230; to juz zalezy od niego. Hau! <\/p>\n<p><b>P.S.1.<\/b> Brexit Brexitem, a my tutok w budzie momy jutro pikne \u015bwi\u0119to &#8211; <b>Madgareckowe<\/b> urodziny. Zdrowie <b>Madgarecki<\/b>! \ud83d\ude42 <\/p>\n<p><b>P.S.2.<\/b> Nast\u0119pnego dnia, cyli pojutrze, bedziemy \u015bwi\u0119towali <b>Paffeckowe<\/b> imieniny. Zdrowie <b>Paffecka<\/b>! \ud83d\ude42 <\/p>\n<p><b>P.S.3.<\/b> Lipiec za\u015b zacniemy od <b>Oleckowego<\/b> \u015bwi\u0119ta, bo to bedzie jej rocnica \u015blubu. Zdrowie <b>Po\u0144stwa Oleckowyk<\/b>! \ud83d\ude42 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Co teroz powinien zrobi\u0107 pon Cameron? Jo se my\u015ble, ze wartko naucy\u0107 sie g\u00f3ralskiego. Ale g\u00f3ralskiego polskik g\u00f3roli spod Turbacza, a nie angielskik spod Scafell Pike. A kie sie naucy, to bedzie m\u00f3g\u0142 przyjecha\u0107 do mojej wsi i pogoda\u0107 z mojom ga\u017adzinom. Heeej! Kieby do takiego spotkania dos\u0142o, to prowdopodobnie wygl\u0105da\u0142oby ono tak&#8230; Najpierw brytyjski [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2519"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2519"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2520,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2519\/revisions\/2520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}