rozmowie z ponem Paw\u0142em Wilkowiczem<\/a>, ze to jesce nie jest ten cas, coby polskie dziewcyny je\u017adzi\u0142y na mistrzostwa. Niek sie jesce poucom skakania. A poza tym to by\u0142oby niesprawiedliwe, kieby zaj\u0119\u0142y w tym Lahti jakiesi pikne miejsce, ba zawdzi\u0119ca\u0142yby je nie sobie ino piknie skac\u0105cym kolegom z druzyny. <\/p>\nI fto mo racje? Pon Hankus cy pon Tajner? Naleza\u0142o wys\u0142a\u0107 skac\u0105ce narciarki do Lahti cy nie? Jo se my\u015ble, ze naleza\u0142o. Bo kieby tamok pojecha\u0142y – by\u0142by jesce jeden z\u0142oty medal. A wiecie cemu? Bo wystarcy\u0142oby odpowiednio wykorzysta\u0107 Pietrka \u017by\u0142e. Ale nie jako skocka tym rozem. Jego miejsce by\u0142oby na widowni, dok\u0142adnie na wprost skocni. Siedzio\u0142by se tamok i godo\u0142. O cym? Niewozne. O cymkolwiek.<\/p>\n
Nie wiem, fto w polskiej druzynie skako\u0142by pierwsy. Za\u0142\u00f3zmy, ze Anna Twardosz. I wte dzia\u0142oby sie tak: Ania ryktuje sie do skoku, piknie siado na belce startowej, poziro w d\u00f3\u0142, a tamok… widzi godaj\u0105cego Pietrka.<\/p>\n
– Na m\u00f3j dusiu! – my\u015bli se Anecka. – O cym ten Pietrek gwarzy? Pewnie godo cosi fajnego, bo on przecie wse stra\u015bnie fajnie \u015bpasuje. Ino boki ze \u015bmiechu zrywa\u0107! No to dalejze! Muse jak najdalej hipn\u0105\u0107, coby jak najsybciej m\u00f3c go pos\u0142ucha\u0107.<\/p>\n
I Anecka odpycho sie od belki, zjezdzo po rozbiegu, skace, a potem… heeej! Leci, leci, leci, leci… O, Jezusicku! Rekord skocni pobijo! Skace dalej, niz potela by\u0142 w stanie skocy\u0107 jakikolwiek ch\u0142op! A to sy\u0107ko z ch\u0119ci jak najsybsego wys\u0142uchania Pietrkowego godania.<\/p>\n
Nast\u0119pny skace – powiedzmy – Maciek Kot. Siado na belce startowej, poziro w d\u00f3\u0142 i – tyz spostrzego godaj\u0105cego Pietrka. <\/p>\n
– Na m\u00f3j dusiu! – my\u015bli Maciek. – O cym ten Pietrek tamok gwarzy? Pewnie godo cosi fajnego. <\/p>\n
I zaroz tyz piknie pobijo rekord skocni – abo przynajmniej wyr\u00f3wnuje ten Aneckowy. Kie po nik skacom Kamil Stoch i Kinga Rajda – dzieje sie dok\u0142adnie to samo. Oboje skacom sakramencko daleko, bo fcom jak najsybciej pos\u0142ucha\u0107 \u015bpasuj\u0105cego Pietrka. I tak oto, ostomili, w tej koedukacyjnej konkurencji mieliby my pierwse miejsce. I Mazurek pona D\u0105browskiego piknie by tamok zagro\u0142 o jeden roz wi\u0119cej. Bajako.<\/p>\n
Tak wi\u0119c piknie udowodni\u0142ek, ze w sarpacce mi\u0119dzy ponem Hankusem a ponem Tajnerem racje mio\u0142 ten pierwsy. A je\u015bli cosi ponu Hankusowi m\u00f3g\u0142byk zarzuci\u0107, to ino to, ze by\u0142 zbytnim pesymistom. W zbocowanej przeze mnie rozmowie z redaktorem Jachimiakiem pedzio\u0142 on, ze kieby Polska wystawi\u0142a swojom druzyne do konkursu miesanego, to mieliby my sanse na \u00f3sme miejsce. Na m\u00f3j dusiu! Jakie \u00f3sme! Pierwse by by\u0142o! Kieby zrobiono tak, jako pedzio\u0142ek, by\u0142oby pikne pierwse. Hau! <\/p>\n
P.S.1.<\/b> W najblizsy wtorek, 7 marca, momy Profesoreckowe<\/b> imieniny. No to zdrowie Profesorecka<\/b>! \ud83d\ude42 <\/p>\n
P.S.2.<\/b> 13 marca – momy imieninowo-urodzinowe \u015bwi\u0119to: Hortensjeckowe<\/b> imieniny i Ma\u0142gosieckowe<\/b> urodziny. Zdrowie Hortensjecki<\/b> i Ma\u0142gosiecki<\/b>! \ud83d\ude42 <\/p>\n
P.S.3.<\/b> 17 marca za\u015b – analogicne podw\u00f3jne \u015bwi\u0119to: tym rozem Zbyseckowe<\/b> imieniny i J\u0119drzejeckowe<\/b> urodziny. Zdrowie Zbysecka<\/b> i J\u0119drzejecka<\/b> \ud83d\ude42 <\/p>\n
P.S.4.<\/b> A 19 marca – J\u00f3zefickowe<\/b> imieniny som. Zdrowie J\u00f3zeficka<\/b>! \ud83d\ude42 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pikne mistrzostwa w piknym Lahti piknie sie sko\u0144cy\u0142y. Je\u015bli idzie o wyst\u0119py nasyk – chyba nie momy co narzeka\u0107. Wprowdzie Justysia zodnego medalu nie zdoby\u0142a, ale niekze ta – jo jesce nie sko\u0144cy\u0142ek radowa\u0107 sie jej triumfami w Vancouverze, Soczi i jesce paru inksyk miejscak. A sko\u0144ce sie nimi radowa\u0107 nie pr\u0119dzej jak za kilkadziesiont […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2610"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2610"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2611,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2610\/revisions\/2611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}