
{"id":2761,"date":"2018-02-09T03:18:48","date_gmt":"2018-02-09T02:18:48","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=2761"},"modified":"2018-02-09T03:18:48","modified_gmt":"2018-02-09T02:18:48","slug":"wiater-w-ocy-tyz-pikny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2018\/02\/09\/wiater-w-ocy-tyz-pikny\/","title":{"rendered":"Wiater w ocy &#8211; tyz pikny"},"content":{"rendered":"<p>Bidnemu furt wiater w ocy duje &#8211; tak godocie wy, ludzie. Cy s\u0142usnie? Z tego co mi wiadomo &#8211; nimo naukowyk dowod\u00f3w ani na to, ze tako jest prowda, ani na to, ze to b\u017adzina. A przecie chyba nietrudno takom rzec zbada\u0107? Wystarcy\u0142oby paru socjolog\u00f3w, ft\u00f3rzy wytypowaliby reprezentatywnom grupe bidok\u00f3w i paru meteorolog\u00f3w, ft\u00f3rzy zbadaliby, z jakiego kierunku wiejom ku tym bidokom wiatry. I sprawa by\u0142aby rozstrzygni\u0119to. Haj. <\/p>\n<p>M\u00f3g\u0142by ftosi ocywi\u015bcie spyta\u0107, cy jest sens zajmowa\u0107 sie takimi rzecami. Na m\u00f3j dusiu! Pewnie ze jest! Przecie kieby uda\u0142o sie powyzsom teorie naukowo potwierdzi\u0107, to pozytek m\u00f3\u0142gby by\u0107 przeogromny! We\u017amy pierwsy przik\u0142ad z brzega: w jakimsi rejonie rolnicym jest stra\u015bliwo posucha, od ty\u017ani nie spad\u0142a tamok ani kropelka dyscu i sy\u0107ko wskazuje na to, ze zodnyk zbior\u00f3w nie bedzie, ino same straty. Ba kilkadziesi\u0105t abo kilkaset kilometr\u00f3w dalej&#8230; wyryktowo\u0142 sie pikny uk\u0142ad nizowy, przez co tamok dlo odmiany &#8211; furt leje i leje. Cy jest jakisi spos\u00f3b, coby przyci\u0105gn\u0105\u0107 ten dysc? Ano w\u0142a\u015bnie! Kieby okaza\u0142o sie, ze naprowde bidnym wse wieje w ocy &#8211; to jest! Wystarcy postawi\u0107 jakiegosi bidoka na polu i popyta\u0107, coby skierowo\u0142 sw\u00f3j wzrok w te strone, ka ten dysc pado. Kie bidok tak zrobi &#8211; to zaroz wiater od strony owego dyscu zacnie ku niemu wia\u0107. No a przy okazji &#8211; przywieje te wycekiwane od downa pikne opady atmosferycne. Widmo kl\u0119ski nieurodzaju zostoje piknie zazegnone. I po k\u0142opocie. Haj.<\/p>\n<p>Ocywi\u015bcie je\u015bli mo by\u0107 sprawiedliwie, to takiego bidoka mozno do sprowadzenia dyscu wykorzysta\u0107 ino roz. Cemu? No bo przecie za tak piknom przys\u0142uge godzi mu sie zap\u0142aci\u0107. A kie mu sie zap\u0142aci &#8211; to przestonie by\u0107 bidokiem. Ba kie znowu zajdzie potrzeba, to przecie mozno w podobny spos\u00f3b skorzysta\u0107 z us\u0142ug inksego bidoka. Abo jesce inacej &#8211; mozno pos\u0142uzy\u0107 sie&#8230; Felkiem znad m\u0142aki, ft\u00f3ry jest bidny ca\u0142y cas. Przynajmniej on sam tak twierdzi. Bajako.<\/p>\n<p>Ba tak w og\u00f3le to co by o tym wietrze w ocy nie goda\u0107, w opinii wi\u0119kso\u015bci z wos jest to cosi niedobrego. W opinii poni Marii D\u0105browskiej tyz &#8211; s\u0105dz\u0105c po tytule, jaki nada\u0142a pe\u0142nemu smutku ostatniemu tomowi &#8222;Nocy i dni&#8221;. I je\u015bli fcecie komusi dobrze zycy\u0107, to zycycie mu, coby taki wiater nigdy mu sie nie przytrafi\u0142. A to moze by\u0107 b\u0142\u0105d! Nie musi by\u0107 &#8211; ale moze. No bo we\u017amy cho\u0107by takiego skocka narciarskiego. Co skocek pedzio\u0142by o tym wietrze? Fto cho\u0107 kapecke interesuje sie tom dyscyplinom sportu, ten wie, ze pedzio\u0142by tak: <\/p>\n<p><i>Wiater w ocy? Heeej! Pikno rzec! Sakramencko pikno! Ocu mi nie zmrozi, bo mom gogle. Za to kie jo se hipne na tyk swoik nartak, to taki przeciwny wiater unosi mnie jak samolota, jak jakiegosi Boeinga abo inksego F-Sesno\u015bcie. I dzi\u0119ki temu jo se lece, lece, lece&#8230; mijom punkt konstrukcyjny, lece dalej&#8230; a pon Szaranowicz wo\u0142o zakwycony: &#8222;O, Jezusicku! Jaki pikny skok! Tak daleki, ze jaz muse sprawdzi\u0107, cy to aby na pewno jest zwycajno skocnia, a nie mamucio!&#8221; A co sie dzieje wte, kie duje nie w ocy, ino w rzy\u0107? Krucafuks! Wte nimo nosenia, od rozu spadom, noty od s\u0119dzi\u00f3w dostoje tak niskie, ze jaz wstyd, a pon Szaranowicz nic nie godo, bo na widok tak s\u0142abego skoku mowe mu odejmuje.<\/i><\/p>\n<p>Tak w\u0142a\u015bnie godajom skockowie. Zapytojcie pona Freitaga, pona Tandego cy nasego Kamila &#8211; sy\u0107ka powt\u00f3rzom s\u0142owo w s\u0142owo to samo, co przecytoli\u015bcie przed kwileckom. Bajako. Tak wi\u0119c, moi ostomili, kie zycymy cegosi nasym siumnym olimpijcykom w Korei, to trza barzo uwaza\u0107, cego komu sie zycy. Sy\u0107kim ocywi\u015bcie pikne zycmy, coby w cas igrzysk byli w jak najlepsej formie, coby zoden pech im sie nie przytrafi\u0142, no i coby piknie stawali na piknym podiumie. Ba kie idzie o wiater &#8211; to zycenia musom by\u0107 r\u00f3zne. \u0141yzwiorzom, saneckorzom, sno\u0142bordzistom &#8211; zycmy, coby ani przez kwilecke nic a nic w ocy im nie zawia\u0142o. Natomiast skockom dok\u0142adnie na odwyrtke &#8211; im wiatru w ocy zycmy jak najwi\u0119cej. Hau!<\/p>\n<p><b>P.S.<\/b> Moi ostomili, z wasyk komentorzy pod poprzednim wpisem piknie wyniko, ze siumny pon <b>Ahmet Gerik<\/b> piknie zas\u0142uguje na honorowe obywatelstwo Owcark\u00f3wki. Niniejsym oficjalnie og\u0142asom, ze zostoje on kolejnym honorowym obywatelem nasej budy! Pikne gratulacje! Hau! \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bidnemu furt wiater w ocy duje &#8211; tak godocie wy, ludzie. Cy s\u0142usnie? Z tego co mi wiadomo &#8211; nimo naukowyk dowod\u00f3w ani na to, ze tako jest prowda, ani na to, ze to b\u017adzina. A przecie chyba nietrudno takom rzec zbada\u0107? Wystarcy\u0142oby paru socjolog\u00f3w, ft\u00f3rzy wytypowaliby reprezentatywnom grupe bidok\u00f3w i paru meteorolog\u00f3w, ft\u00f3rzy zbadaliby, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2761"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2761"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2764,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2761\/revisions\/2764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}