Wykrod\u0142ek jednemu tury\u015bcie drugi numer kwartalnika „Tatry”. No bo us\u0142yso\u0142ek, jak pedzio\u0142, ze juz sy\u0107ko tamok przecyto\u0142. A skoro przecyto\u0142, to po co mio\u0142 sie bidok m\u0119cy\u0107 i dalej to d\u017awiga\u0107 jaze do najblizsego \u015bmietnika abo skupu makulatury?<\/p>\n
A w tym kwartalniku noloz\u0142ek jo artyku\u0142 pona Marka Grocholskiego i pona Tomasza Zwijacza Kozicy o tym, co nowego waso ludzko cywilizacja dlo nasyk Tater ryktuje. Fcecie wiedzie\u0107 co? No to pos\u0142uchojcie:<\/p>\n
Prawdopodobnie pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej dojdzie do modernizacji kolei krzese\u0142kowej w Kotle Goryczkowym. Podobno jest ju\u017c gotowy projekt, kt\u00f3ry przewiduje przeniesienie dolnej stacji na Ni\u017cni\u0105 Goryczkow\u0105 R\u00f3wie\u0144. W ten spos\u00f3b trasa narciarska uleg\u0142aby nieznacznemu wyd\u0142u\u017ceniu. Aby zrealizowa\u0107 ten pomys\u0142, konieczne by\u0142yby do\u015b\u0107 du\u017ce prace ziemne oraz wycinka sporych po\u0142aci lasu i kosodrzewiny.<\/em> […] Kolejna inwestycja w rejonie Kasprowego, o kt\u00f3rej m\u00f3wi si\u0119 od d\u0142u\u017cszego czasu, a ostatnio znowu g\u0142o\u015bniej, to tunel pod kopu\u0142\u0105 szczytow\u0105, \u0142\u0105cz\u0105cy g\u00f3rne stacje kolejek po stronie G\u0105sienicowej i Goryczkowej.<\/em>*<\/p>\n Fcecie s\u0142ucha\u0107 dalej? Prose piknie:<\/p>\n Zdecydowano si\u0119 wybudowa\u0107 ma\u0142\u0105 elektrowni\u0119 wodn\u0105 o mocy 80 KW u wylotu Litworowego \u017blebu w Dolinie Roztoki, oko\u0142o 200 m ni\u017cej, ni\u017c zlokalizowana jest obecna turbina wodna. Szkoda tylko, \u017ce wybrano miejsce w obr\u0119bie stanowiska gnidosza Hacqueta – ro\u015bliny umieszczonej w Polskiej Czerwonej Ksi\u0119dze Ro\u015blin i maj\u0105cej zaledwie kilkana\u015bcie stanowisk w Tatrach Polskich. Woda na potrzeby nowej elektrowni ma by\u0107 zasysana ruroci\u0105giem z Wielkiego Stawu. Na potrzeby tej inwestycji zbudowano w 2008 r. drog\u0119 do Litworowego \u017blebu. Wyci\u0119to przy okazji spor\u0105 po\u0142a\u0107 kosodrzewiny i jest to chyba najwi\u0119ksza, poza rejonem Kasprowego, wycinka kosodrzewiny w historii TPN.<\/em>**<\/p>\n A jakie pomys\u0142y majom inwestorzy na zagospodarowanie Tater Zachodnik? Ano fcom wyryktowa\u0107 ca\u0142om kupe tras i wyci\u0105g\u00f3w narciarskik. A do tego – stadiony i hotele na Siwej Polanie. Ba to jesce nie sy\u0107ko! Pewna wp\u0142ywowa grupa dzia\u0142aczy chcia\u0142aby<\/em> […] wybudowa\u0107 du\u017c\u0105 \u015bwi\u0105tyni\u0119 w miejscu niewielkiej kapliczki na Polanie Chocho\u0142owskiej.<\/em>*** Domy\u015blom sie, ze ta „niewielka kapliczka” to taki malu\u015bki drewniany ko\u015bci\u00f3\u0142ek, co to rzecywiscie na tej polanie se stoi. Kozdy mi\u0142o\u015bnik Tater go zno. I kozdemu abo prawie kozdemu piknie sie on widzi. Ale wielko \u015bwi\u0105tynia? Na m\u00f3j dusiu! Widocki, jakie Pon B\u00f3cek wok\u00f3\u0142 Doliny Chocho\u0142owskiej wyryktowo\u0142, som takie pikne! Jaki jest wi\u0119c sens zas\u0142ania\u0107 to Ponob\u00f3ckowe dzie\u0142o wielkom \u015bwi\u0105tyniom? To tak jakby ftosi kawa\u0142 obrazu Bitwa pod Grunwaldem<\/em> zas\u0142oni\u0142 tablicom pami\u0105tkowom ku cci pona Matejki. Nie wiem jak wy, ale jo se my\u015ble, ze Ponu B\u00f3ckowi tako \u015bwi\u0105tynia spodoba\u0142aby sie nie bardziej niz ofiara od Kaina.<\/p>\n Nie zbocy\u0142ek tutok sy\u0107kik wymienionyk przez pona Grocholskiego i pona Zwijacza biznesowyk pomys\u0142\u00f3w dlo nasyk Tater. Nie zbocy\u0142ek o planak Centralnego O\u015brodka Sportu, bo one zdajom sie by\u0107 stosunkowo ma\u0142o gro\u017ane (powtarzom: stosunkowo<\/strong>). Nie zbocy\u0142ek tyz nic o projekcie „Trzy Doliny”, bo o nim juz godo\u0142ek, we wpisie z 15 listopada \u0142o\u0144skiego rocku. O Tatrak S\u0142owackik powiem ino telo, ze tamok jest nie lepiej niz u nos. A chyba nawet gorzej. Tak wi\u0119c dlo s\u0142owackik obro\u0144c\u00f3w przyrody tyz nie\u0142atwo sarpacka sie ryktuje.<\/p>\n Fto po\u017are\u0142 na przypisy u do\u0142u, ten juz wie, jaki jest tytu\u0142 artyku\u0142u, o ft\u00f3rym godom. Fto jesce nie po\u017are\u0142, temu teroz powiem, ze tytu\u0142 ten brzmi: Cywilizacja atakuje<\/em>. No i z cym wom sie taki tytu\u0142 kojarzy? Bo mi z hyrnym filmem Imperium kontratakuje<\/em>. Filmem, ft\u00f3ry za weso\u0142y nie by\u0142: sakramenckie Imperium wierchowa\u0142o, rebelianci byli tak os\u0142abieni, ze chyba nawet \u015bwi\u0144sko grypa nie da\u0142aby rady os\u0142abi\u0107 ik bardziej, Han Solo zamieni\u0142 sie w mrozonke, a Luke Skywalker ma\u0142o ze straci\u0142 r\u0119ke, to jesce dowiedzio\u0142 sie, ze jego ojcem jest nifto inksy jak ta wereda lord Vader. Nieweso\u0142o by\u0142o. Oj, nieweso\u0142o. Tak jak w tym artykule w „Tatrak”. No ale co by\u0142o po filmie Imperium kontratakuje<\/em>? Ano… Powr\u00f3t Jedi<\/em>. A w tym Powrocie Jedi<\/em> sta\u0142a sie rzec zupe\u0142nie niespodziewano: lordowi Vaderowi nagle g\u0142upio sie zrobi\u0142o, ze stoi po ciemnej stronie Mocy, wi\u0119c przese\u0142 na jej jasnom strone i dzi\u0119ki temu stra\u015bliwe Imperium zosta\u0142o piknie pokonane. Cy to sy\u0107ko mo znacy\u0107, ze pon Grocholski i pon Zwijacz spodziewajom sie w Tatrak cegosi podobnego? Ze w ko\u0144cu w\u015br\u00f3d pr\u00f3buj\u0105cyk zniscy\u0107 g\u00f3ry inwestor\u00f3w nojdzie sie jakisi Vader, we ft\u00f3rym obudzi sie sumienie i on ocali tatrza\u0144skom przyrode? Heeej! Ale to by by\u0142o piknie! No to oby tylko pon Grocholski z ponem Zwijaczem nie mylili sie, ze w\u0142a\u015bnie taki tytu\u0142 swojemu artyku\u0142owi nadali! Oby sie – na m\u00f3j dusiu – nie mylili! Cekomy na tatrza\u0144skiego lorda Vadera! Hau!<\/p>\n * M. Grocholski, T. Zwijacz Kozica, Cywilizacja atakuje<\/em>, „Tatry” 2009, nr 2 (28), s. 61. Wykrod\u0142ek jednemu tury\u015bcie drugi numer kwartalnika „Tatry”. No bo us\u0142yso\u0142ek, jak pedzio\u0142, ze juz sy\u0107ko tamok przecyto\u0142. A skoro przecyto\u0142, to po co mio\u0142 sie bidok m\u0119cy\u0107 i dalej to d\u017awiga\u0107 jaze do najblizsego \u015bmietnika abo skupu makulatury? A w tym kwartalniku noloz\u0142ek jo artyku\u0142 pona Marka Grocholskiego i pona Tomasza Zwijacza Kozicy o tym, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n** Ibidem, s. 62.
\n*** Ibidem, s. 64.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"