Dwa wpisy temu, ostomili, gwarzyli\u015bcie se o paj\u0105kak. No to teroz niek jo se tyz o nik pogwarze. Z tego, co jo wiem, to wy ludzie racej za tymi drapieznikami nie przepadocie. Wprowdzie my, psy, tyz do drapieznik\u00f3w nalezymy, ale mimo to jest w\u015br\u00f3d wos wielu takik, co to barzo lubiom nos g\u0142aska\u0107. A kielo jest takik ludzi, co lubiom g\u0142aska\u0107 paj\u0105ki? Racej ma\u0142o. A juz najmniejsom ochote to mocie na g\u0142askanie cornej wdowy. Tej stra\u015bliwej cornej wdowy, co to je\u015bli godo o jakim ch\u0142opie, ze by go schrupa\u0142a, to mo na my\u015bli schrupanie dos\u0142owne, a nie w przeno\u015bni. Bo ona to najpierw sie z ch\u0142opem mi\u0142uje, a potem – krucafuks – robi se z niego kanapke! Tak sie te jej amory ko\u0144com! Bajako! Ale wiecie co? Jo roz na Discovery abo inksym Animal Planecie uwidzio\u0142ek cosi jesce ciekawsego. Widzio\u0142ek film dokumentalny o takim gatunku paj\u0105k\u00f3w, co to juz nie boce, jak sie nazywo, ale robiom one tak: najpierw paj\u0105k mi\u0142uje sie z paj\u0119cycom, a kie juz to mi\u0142owanie zako\u0144com, to paj\u0105k… dobrowolnie wchodzi paj\u0119cycy do gymby! Sam prosi sie o to, coby go zjad\u0142a! Tak wi\u0119c nifto lepiej od niego nie umie dowie\u015b\u0107, ze kocho swom wybranke nad zycie! Nalezy sie przy tym domy\u015bla\u0107, ze u tego gatunku podrywanie wygl\u0105do inacej niz w hameryka\u0144skik filmak. W hameryka\u0144skik filmak, kie ch\u0142opu spodobo sie baba, to godo ku niej tak: „Moze zjemy rozem kolacje?” A ten paj\u0105k to pewnie podrywo takimi s\u0142owami: „Moze zjes mnie na kolacje?” A kie paj\u0119cyca mo kilku zalotnik\u00f3w, to pewnie kozdy z nik za wselkom cene staro sie udowodni\u0107, ze jest smacniejsy niz pozostali. Ba jo se my\u015ble, ze dlo tej paj\u0119cycy takie zachowanie ch\u0142opa nie jest zodnym usprawiedliwieniem. Co z tego, ze on zupe\u0142nie dobrowolnie do jej gymby sie pcho? Cy paj\u0119cyca musi go od rozu zjada\u0107? Nie musi! Moze przecie wartko tego swojego Romea wyplu\u0107 i zawo\u0142a\u0107: „Ty g\u0142uptoku! Co jo kanibal? Jak bede g\u0142odno, to p\u00f3de se do fast-fooda za rogiem. Przecie wiadomo, jak to jest! Roz ze zwyk\u0142ego \u0142akomstwa zjem jakiegosi ch\u0142opecka z mojego gatunku, a potem juz do ko\u0144ca mojego zywobycia bedom godali, ze jo Hannibal Lecter jestem!”<\/p>\n
Tak, tak, paj\u0105ki to stra\u015bne weredy. Ale cy sy\u0107kie? Ot\u00f3z nie! Od niedowna wiadomo, ze przynajmniej jeden gatunek z ca\u0142om pewno\u015bciom weredom nie jest. Jak donosi portal kopalniawiedzy.pl<\/a>, w Hameryce \u015arodkowej odkryto… paj\u0105ka-wegetarianina! Cyli kiebyk jo go spotko\u0142, to nimo sensu, cobyk zapraso\u0142 go na kie\u0142base ja\u0142owcowom. Co najwyzej moge na oscypka abo Smadnego Mnicha. Na portalu tym pisom, ze \u00f3w paj\u0105k jako jedyny gatunek tego 50-tysi\u0119cznego rz\u0119du zarzuci\u0142 \u017cycie drapie\u017cnika i gustuje w pokarmie ro\u015blinnym. \u015arodkowoameryka\u0144ski <\/em>Bagheera kiplingi \u017cywi si\u0119 g\u0142\u00f3wnie p\u0105kami li\u015bci dzikiej akacji i w zwi\u0105zku z tym nie sporz\u0105dza sieci do chwytania ofiary. Samice zrezygnowa\u0142y te\u017c ze zwyczaju po\u017cerania partnera po kopulacji.<\/em> Jako pedzio\u0142ek, paj\u0105k ten zyje w dalekiej Hameryce \u015arodkowej. Ale fto wie? Moze kiesik zawierusy sie w jakim produkcie, ft\u00f3ry Meksyk eksportuje do Polski i za jakisi cas zamiesko nad Wis\u0142om, abo nad Odrom, abo nad Dunajcem? Trza o tym bocy\u0107, ostomili, coby ustrzec sie przed pochopnymi s\u0105dami i nies\u0142usnymi uprzedzeniami. Bo moze za pare rok\u00f3w, na polanie, cy w lesie, cy nawet we w\u0142asniej cha\u0142upie, uwidzicie paj\u0105ka i od rozu pocujecie do niego stra\u015bliwy wstr\u0119t. A tymcasem moze sie okaza\u0107, ze to nie jest zoden drapiezny ancykryst, ino pocciwo Bagheera, co to – nicym Pawe\u0142 znad Gaw\u0142a – jest spokojno i nie wadzi nikomu. No, moze niezupe\u0142nie nikomu, skoro okrado mr\u00f3wki. Ba nawet takie mr\u00f3wki to wolom chyba, coby paj\u0105k je okrado\u0142 niz zjado\u0142? Hau!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dwa wpisy temu, ostomili, gwarzyli\u015bcie se o paj\u0105kak. No to teroz niek jo se tyz o nik pogwarze. Z tego, co jo wiem, to wy ludzie racej za tymi drapieznikami nie przepadocie. Wprowdzie my, psy, tyz do drapieznik\u00f3w nalezymy, ale mimo to jest w\u015br\u00f3d wos wielu takik, co to barzo lubiom nos g\u0142aska\u0107. A kielo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nBagheera kiplingi<\/em>? Na m\u00f3j dusiu! No to przynajmniej wiadomo, fto temu gatunkowi nado\u0142 nazwe – jakisi mi\u0142o\u015bnik Ksi\u0119gi d\u017cungli<\/em>! Ba mniejso o to, jak sie ten paj\u0105k nazywo. Wozniejse jest, ze to prowdziwo pocciwina. Cho\u0107 kufe mo brzy\u0107kom. I to jak brzy\u0107kom! Na m\u00f3j dusiu! Fto nie wierzy, niek po\u017are tutok<\/a>\u00a0(ba je\u015bli ftosi jest wrazliwy – to moze niek lepiej nie poziro). No ale w\u0142a\u015bnie okazuje sie, ze nawet z tak brzy\u0107kom kufom mozno by\u0107 owadem o barzo \u0142agodnym usposobieniu. Kie paj\u0105k ten uwidzi piknego kolorowego motylka, to w zodnom zdradzieckom paj\u0119cyne go nie chyci. Co najwyzej pokoze mu, we ft\u00f3rym kwiatku jest najsmakowitsy nektar. Kie uwidzi biedronke, to nie bedzie jej zodnego \u015bmierztelnego jadu wstrzykiwo\u0142. Co najwyzej jom pokwoli, ze do twarzy jej w tej cyrwieni w corne kropki. Tako Bagheera kiplingowo to nawet muchy nie skrzywdzi! Jo – przyznom – skrzywdzi\u0142byk ch\u0119tnie, bo te beskurcyje casem dra\u017aniom mnie stra\u015bnie. A Bagheera nie zrobi im nic. Woli sie tymi p\u0105kami akacji objada\u0107. Tutok trza doda\u0107, ze ona tyk p\u0105k\u00f3w nie kupuje w sklepie. Ani nimo ik z w\u0142asnyk upraw. Ona wykrado je zyj\u0105cym na akacji mr\u00f3wkom. Cyli jednak idea\u0142em nie jest – jest z\u0142odziejem. No ale dobrze przecie wiemy, ze kozdy mo jakiesi wady. Bagheera kiplingowo mo akurat takom, ze krodnie.<\/p>\n
![tutok<\/a>\u00a0(ba je\u015bli ftosi jest wrazliwy – to moze niek lepiej nie poziro). No ale w\u0142a\u015bnie okazuje sie, ze nawet z tak brzy\u0107kom kufom mozno by\u0107 owadem o barzo \u0142agodnym usposobieniu. Kie paj\u0105k ten uwidzi piknego kolorowego motylka, to w zodnom zdradzieckom paj\u0119cyne go nie chyci. Co najwyzej pokoze mu, we ft\u00f3rym kwiatku jest najsmakowitsy nektar. Kie uwidzi biedronke, to nie bedzie jej zodnego \u015bmierztelnego jadu wstrzykiwo\u0142. Co najwyzej jom pokwoli, ze do twarzy jej w tej cyrwieni w corne kropki. Tako Bagheera kiplingowo to nawet muchy nie skrzywdzi! Jo – przyznom – skrzywdzi\u0142byk ch\u0119tnie, bo te beskurcyje casem dra\u017aniom mnie stra\u015bnie. A Bagheera nie zrobi im nic. Woli sie tymi p\u0105kami akacji objada\u0107. Tutok trza doda\u0107, ze ona tyk p\u0105k\u00f3w nie kupuje w sklepie. Ani nimo ik z w\u0142asnyk upraw. Ona wykrado je zyj\u0105cym na akacji mr\u00f3wkom. Cyli jednak idea\u0142em nie jest – jest z\u0142odziejem. No ale dobrze przecie wiemy, ze kozdy mo jakiesi wady. Bagheera kiplingowo mo akurat takom, ze krodnie.<\/p>\nJako pedzio\u0142ek, paj\u0105k ten zyje w dalekiej Hameryce \u015arodkowej. Ale fto wie? Moze kiesik zawierusy sie w jakim produkcie, ft\u00f3ry Meksyk eksportuje do Polski i za jakisi cas zamiesko nad Wis\u0142om, abo nad Odrom, abo nad Dunajcem? Trza o tym bocy\u0107, ostomili, coby ustrzec sie przed pochopnymi s\u0105dami i nies\u0142usnymi uprzedzeniami. Bo moze za pare rok\u00f3w, na polanie, cy w lesie, cy nawet we w\u0142asniej cha\u0142upie, uwidzicie paj\u0105ka i od rozu pocujecie do niego stra\u015bliwy wstr\u0119t. A tymcasem moze sie okaza\u0107, ze to nie jest zoden drapiezny ancykryst, ino pocciwo Bagheera, co to – nicym Pawe\u0142 znad Gaw\u0142a – jest spokojno i nie wadzi nikomu. No, moze niezupe\u0142nie nikomu, skoro okrado mr\u00f3wki. Ba nawet takie mr\u00f3wki to wolom chyba, coby paj\u0105k je okrado\u0142 niz zjado\u0142? Hau!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dwa wpisy temu, ostomili, gwarzyli\u015bcie se o paj\u0105kak. No to teroz niek jo se tyz o nik pogwarze. Z tego, co jo wiem, to wy ludzie racej za tymi drapieznikami nie przepadocie. Wprowdzie my, psy, tyz do drapieznik\u00f3w nalezymy, ale mimo to jest w\u015br\u00f3d wos wielu takik, co to barzo lubiom nos g\u0142aska\u0107. A kielo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}](\"http:\/\/z.hubpages.com\/u\/1579402_f520.jpg\"){kind=link}