
{"id":35,"date":"2006-11-15T14:43:47","date_gmt":"2006-11-15T13:43:47","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=35"},"modified":"2006-11-15T14:43:47","modified_gmt":"2006-11-15T13:43:47","slug":"najpikniejsy-komitet-wyborcy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2006\/11\/15\/najpikniejsy-komitet-wyborcy\/","title":{"rendered":"Najpikniejsy komitet wyborcy"},"content":{"rendered":"<p>W\u0142a\u015bciwie to jo nie wiem, ft\u00f3ry komitet w ostatnik wyborak by\u0142 najpikniejsy. Ale wiem za to, ft\u00f3ry mio\u0142 najpikniejsom nazwe: GAMONIE I KRASNOLUDKI! Pikno nazwa, krucafuks! Przynajmniej wre\u015bcie dowiedzia\u0142ek sie jednej woznej rzecy &#8211; ze krasnoludki som na \u015bwiecie (bo to, ze som gamonie, to akurat wiedzio\u0142ek juz wce\u015bniej). Wprowdzie juz sto dziesi\u0119\u0107 rok\u00f3w temu s\u0142ynno pisarka w s\u0142ynnym wiersu z jej s\u0142ynnej opowie\u015bci dlo dzieci napisa\u0142a:<\/p>\n<p><em>Czy to bajka, czy nie bajka,<br \/>\nM\u00f3wcie sobie, jak tam chcecie,<br \/>\nA ja przecie\u017c wam powiadam:<br \/>\nKrasnoludki s\u0105 na \u015bwiecie!<\/em><\/p>\n<p>To jednak nie by\u0142 niezbity dow\u00f3d na istnienie krasnoludk\u00f3w. Bo tak naprowde nifto nie wiedzio\u0142, cy ta s\u0142ynno opowie\u015b\u0107 s\u0142ynnej pisarki jest wiernym opisem rzecywistyk zdarze\u0144, cy ino licencja poetika? Ale teroz &#8211; niezbity dow\u00f3d juz jest! No bo przecie tak sacowno instytucja jak Pa\u0144stwowo Komisja Wyborco chyba nie zarejestrowa\u0142aby Gamoni i Krasnoludk\u00f3w, kieby krasnoludk\u00f3w nie by\u0142o? A to jesce nie sy\u0107ko! Bo ta pikno Komisja dopu\u015bci\u0142a przedstawiciela tego komitetu do kandydowania na urz\u0105d prezydenta Warsiawy! Na r\u00f3wni z tak powaznymi kontrkandydatami jak poni Walc, pon Marcinkiewicz, pon Borowski, no i najpowazniejsy ze sy\u0107kik powaznyk, jaze \u015bmiertelnie powazny &#8211; pon Wierzejski z ramienia Ligi Powaznyk Rodzin &#8230; Ligi Polskik Rodzin! ? przeprasom, przej\u0119zycy\u0142ek sie.<\/p>\n<p>I cho\u0107 spod Turbacza do Warsiawy daleko, to i w mojej wsi o kandydacie Gamoni i Krasnoludk\u00f3w ludzie sie dowiedzieli,\u00a0 bo niema\u0142o godano o tym kandydacie w telewizji, a godano dlotego, ze to nifto inksy jak tw\u00f3rca s\u0142ynnej kiesik Pomara\u0144cowej Alterantywy. Tej samej Pomara\u0144cowej Alternatywy, ft\u00f3ro ryktowa\u0142a naj\u015bmiesniejse demonstracje w ca\u0142ej historii PRL-u, demonstracje tak \u015bmiesne, ze casem nawet zomowcy sie \u015bmiali, zabocuj\u0105c, ze oni som od pa\u0142owania, a nie od \u015bmiania sie.<\/p>\n<p>W kwili, kie pise te s\u0142owa, oficjalne wyniki wybor\u00f3w prezydenckik we Warsiawie znane som od paru godzin i wiadomo juz, ze na kandydata Gamoni i Krasnoludk\u00f3w zag\u0142osowa\u0142o 0,42 procent wyborc\u00f3w. Mizerny wynik? Niekoniecnie! Dlo kandydata z ramienia Ligi Polskik Rodzin nawet taki wynik pozosto\u0142 w sferze marze\u0144, bo on z kolei dosto\u0142 o jednego prawie promila mniej! Tak wi\u0119c piknie potwierdzi\u0142o sie to, na co juz w niedzielny wiec\u00f3r wskazywa\u0142y sondaze: legenda Pomara\u0144cowej Alternatywy wierchuje na legendom alternatywy nie wiem jakiego koloru, ale na pewno mniej weso\u0142ego niz pomara\u0144cowy.<\/p>\n<p>Poza tym 0,42 procent w wyborak na prezydenta Warsiawy to jest s\u00f3sty wynik w tyk wyborak. A kozdy, fto cho\u0107 kapecke interesuje sie sportem, wie, ze s\u00f3ste miejsce na olimpiadzie jest miejscem punktowanym. Punkt dlo Gamoni i Krasnoludk\u00f3w! Ino jeden &#8211; ale zawse co\u015b!<\/p>\n<p>Zre\u015btom procent procentowi nier\u00f3wny &#8211; i skoda, ze ci, co tworzyli ordynacje wyborcom, nie wzi\u0119li tego pod uwage. Ale widocnie nie przewidzieli, ze w wyborak krasnoludki startowa\u0107 mogom. A przecie skoro krasnoludek jest dziesi\u0119\u0107 rozy mniejsy od zwyk\u0142ego c\u0142eka, to chyba dlo kozdego jest jasne, ze coby by\u0142o sprawiedliwie, procent g\u0142os\u00f3w oddanyk na krasnoludka trza pomnozy\u0107 przez dziesi\u0119\u0107.<\/p>\n<p>A co z gamoniem? No, gamo\u0144, wiadomo &#8211; to taki fto\u015b, fto mo dziesi\u0119\u0107 rozy mniej rozumu niz zwyk\u0142y c\u0142ek. A zatem procent g\u0142os\u00f3w oddanyk na gamonia tyz powinno sie mnozy\u0107 przez dziesi\u0119\u0107! Swojom drogom niejeden kandydat by na tym skorzysto\u0142, bo przecie w r\u00f3znyk wyborak barzo wielu gamoni kandyduje. Ale skoro nie fcom oni otwarcie przyzna\u0107 sie do tego, ze som gamoniami &#8211; ik strata.<\/p>\n<p>No i teroz sami po\u017arejcie &#8211; na dobrom sprawe wynik kandydata z komitetu o najpikniejsej nazwie naleza\u0142oby pomnozy\u0107 przez dziesi\u0119\u0107 (bo to sie krasnoludkom nalezy), a potem jesce roz przez dziesi\u0119\u0107 (bo to sie nalezy gamoniom). No to kie z 0,42% tak zrobimy, to kielo nom wyjdzie?<\/p>\n<p>0,42% x 10 x 10 = 42 procent!!!<\/p>\n<p>Na m\u00f3j dusiu! Takiego wyniku zoden z warsiawskik kandydat\u00f3w w ostatniom niedziele nie uzysko\u0142! Kandydat Gamoni i Krasnoludk\u00f3w wygro\u0142 pierwsom ture warsiawskik wybor\u00f3w! A w\u0142a\u015bciwie &#8230;. wygro\u0142by, kieby nie b\u0142\u0119dnie wyryktowana ordynacja wyborco. Hau!<\/p>\n<p><strong>P.S. 1<\/strong>. Z tego, co uwidzio\u0142ek na blogak poni Paradowskiej i pona Passenta, wnioskuje, ze oni tyz cujom kapecke sympatii ku Gamoniom i Krasnoludkom. Fajno! \ud83d\ude42 \ud83d\ude42 \ud83d\ude42 \ud83d\ude42 \ud83d\ude42<\/p>\n<p><strong>P.S. 2<\/strong>. Powita\u0107 Kapisonecka! Nowego go\u015bcia w mojej budzie! Piknie zaprasom do \u015brodka! \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W\u0142a\u015bciwie to jo nie wiem, ft\u00f3ry komitet w ostatnik wyborak by\u0142 najpikniejsy. Ale wiem za to, ft\u00f3ry mio\u0142 najpikniejsom nazwe: GAMONIE I KRASNOLUDKI! Pikno nazwa, krucafuks! Przynajmniej wre\u015bcie dowiedzia\u0142ek sie jednej woznej rzecy &#8211; ze krasnoludki som na \u015bwiecie (bo to, ze som gamonie, to akurat wiedzio\u0142ek juz wce\u015bniej). Wprowdzie juz sto dziesi\u0119\u0107 rok\u00f3w temu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}