{"id":350,"date":"2010-03-13T02:09:44","date_gmt":"2010-03-13T01:09:44","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=350"},"modified":"2010-03-13T02:09:44","modified_gmt":"2010-03-13T01:09:44","slug":"nigdy-nie-mow-ze-nigdy-nie-nalezy-mowic-nigdy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2010\/03\/13\/nigdy-nie-mow-ze-nigdy-nie-nalezy-mowic-nigdy\/","title":{"rendered":"Nigdy nie m\u00f3w, ze nigdy nie nalezy m\u00f3wi\u0107 „nigdy”"},"content":{"rendered":"

Nigdy nie m\u00f3w „nigdy” – gwarzycie wy, ludzie. Ale tak w\u0142a\u015bciwie to cemu? Przecie to ca\u0142kiem pikne s\u0142owo. Moze nie jaz tak jak „bundz” cy „oscypek”, ale pikne. Nie po to ftosi kiesik w starodownyk casak je wymy\u015bli\u0142, coby teroz traktowono je jak jakiegosi brzy\u0107kiego wirusa. W tyk starodownyk casak na pewno jakisi m\u0119drol stra\u015bnie sie natrudzi\u0142 nad wyryktowoniem cegosi, co by\u0142oby przeciwie\u0144stwem s\u0142owa „zawse”. A kie wre\u015bcie wyryktowo\u0142, to na pewno by\u0142 dumny ze swego dzie\u0142a. I jo se my\u015ble, ze mio\u0142 prawo by\u0107 dumny. Bo s\u0142owo to w\u015br\u00f3d wos, ludzi, piknie sie przyj\u0119\u0142o. A teroz co? Przesta\u0142o sie wom podoba\u0107? No to co nalezy goda\u0107 zamiast „nigdy”? Ad Calendas Graecas<\/em>? E, pewnie tyz pr\u0119dzej cy p\u00f3\u017aniej ftosi by sie przycepi\u0142.<\/p>\n

Jak by wygl\u0105do\u0142 \u015bwiat bez s\u0142owa „nigdy”? Na m\u00f3j dusiu! Nie by\u0142oby wte ani hyrnej piosnki Never<\/strong> Ending Story<\/em>, ani tej nasej, podhala\u0144skiej, ze Janosika imie nigdy<\/strong> nie zaginie<\/em>. Nie by\u0142oby tyz osiemnostej cyn\u015bci przyg\u00f3d pona Jamesa Bonda<\/a>. I nie by\u0142oby pami\u0119tnego zdania pona Churchilla, ze jesce nigdy<\/strong> tak wielu nie zawdzi\u0119ca\u0142o tak wiele tak nielicnym. Cy pon Churchill pedzio\u0142 prowde – moze tak, a moze nie. Ba pedzio\u0142 to tak piknie, ze od rozu zafciewa\u0142o sie jesce mocniej praska\u0107 pona Hitlera po rzyci. No i wkr\u00f3tce rzecywi\u015bcie zac\u0119to go mocniej praska\u0107. Tak wi\u0119c fto wie? Moze kieby nie to jedno zdanie, to drugo wojna \u015bwiatowo trwa\u0142aby dwa abo nawet trzy rozy d\u0142uzej? W ko\u0144cu skoro d\u0142ugo\u015b\u0107 nosa poni Kleopatry mia\u0142a wp\u0142yw na historie, to s\u0142owa pona Churchilla tyz mog\u0142y mie\u0107.<\/p>\n

Heeej! To s\u0142owo „nigdy” piknie sie przydoje. Nawet tutok, w politykowyk blogak. Od poc\u0105tku rocku 2010 Pon Pieter – je\u015bli dobrze policy\u0142ek – w swoik wpisak uzy\u0142 tego s\u0142owa 6 rozy. Po\u0144stwo Sch\u00f6nhof-Wilkans i pon Jaros\u0142aw Spycha\u0142a – po 9 rozy. A pon Dariusz Ch\u0119tkowski – 14 i p\u00f3\u0142 roza. Cemu godom, ze \u015btyrno\u015bcie i p\u00f3\u0142? A bo u Pona Dariusza trzyno\u015bcie rozy pojawi\u0142o sie s\u0142owo „nigdy” i roz – „przenigdy”. No to uzno\u0142ek, ze „przenigdy” to p\u00f3\u0142tora s\u0142owa „nigdy”. Ba i tak nad sy\u0107kimi wierchuje tutok Poni Dorotecka, ft\u00f3ro od 1 stycnia do dzisiok s\u0142\u00f3wkiem „nigdy” pos\u0142uzy\u0142a sie jaz 18 rozy.<\/p>\n

Autorzy zaprzyja\u017anionyk pozapolitykowyk blog\u00f3w tyz tym s\u0142\u00f3wkiem nie gardzom. Od poc\u0105tku roku TesTeqecek 7 rozy je napiso\u0142. Basiecka i Fomecek – po 4 rozy. A Bobicek i Hokecek – jak na rozie po rozie. Grzesicek – ani rozu, ale u niego jest tak wiele link\u00f3w do r\u00f3znyk piosnek, ze pewnie w niejednej z nik s\u0142\u00f3wko to nojdziecie. Misiecek – tyz ani rozu, ale to dlotego, ze Misieckowy blog jest ilustrowony, nie pisony. Cekomy na pierwsy tegorocny wpis na blogu BlejkKocicka. Moze i on cosi z tym s\u0142owem nom wyryktuje?<\/p>\n

W kozdym rozie sami widzicie, ze s\u0142owo „nigdy” musi by\u0107 barzo pozytecne, bo wielu siumnyk blogowic\u00f3w sie nim pos\u0142uguje. Cemu wi\u0119c nieft\u00f3rzy upierajom sie, ze nie nalezy tego s\u0142owa uzywa\u0107? C\u00f3z. Podobno dlotego, ze m\u00f3wi\u0105c „nigdy”, mozno pope\u0142ni\u0107 gruby b\u0142\u0105d. Bo moge na przyk\u0142ad pedzie\u0107: „Nigdy nie przestone lubi\u0107 kie\u0142basy ja\u0142owcowej”, a tymcasem za rok stra\u015bnie jom znienawidze. Abo moge pedzie\u0107: „Felek znad m\u0142aki nigdy nie bedzie bidny”, a tutok nagle przyjdzie do niego komornik, sy\u0107ko mu zabiere i najblizse spotkania biznesowe Felek bedzie odbywo\u0142 w kolejce po zasi\u0142ek dlo bezrobotnyk. Moge pedzie\u0107: „Cysorz Japonii nigdy nie wyryktuje komentorza w moim blogu”, a tymcasem… Baju\u015bci, prowdom jest, ze uzywaj\u0105c s\u0142owa „nigdy” moge pomyli\u0107 sie sakramencko. Ale cy to znacy, ze przy uzyciu inksyk s\u0142\u00f3w juz nie? Jasne, ze tyz moge! A tak poza tym – cy jo nimom prawa do b\u0142\u0119d\u00f3w? No przecie, ze mom krucafuks! Kozdy mo! W takim rozie nie bede se za\u0142owo\u0142. O, prose: nigdy, nigdy, nigdy, nigdy, nigdy, nigdy, nigdy, nigdy, nigdy, nigdy. Nawet fajnie sie tak godo. No to jesce kapecke: nigdy, nigdy, nigdy, nigdy, nigdy. Hau!<\/p>\n

P.S.<\/strong> Jako juz bywalcy Owcark\u00f3wki zauwazyli, sobota bedzie tutok piknie imprezowym dniem. Bo to i imieniny Hortensjecki<\/strong>, i urodziny Ma\u0142gosiecki<\/strong> bedom. Zdrowie Ostomi\u0142yk Solenizantek! \ud83d\ude00<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nigdy nie m\u00f3w „nigdy” – gwarzycie wy, ludzie. Ale tak w\u0142a\u015bciwie to cemu? Przecie to ca\u0142kiem pikne s\u0142owo. Moze nie jaz tak jak „bundz” cy „oscypek”, ale pikne. Nie po to ftosi kiesik w starodownyk casak je wymy\u015bli\u0142, coby teroz traktowono je jak jakiegosi brzy\u0107kiego wirusa. W tyk starodownyk casak na pewno jakisi m\u0119drol stra\u015bnie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}