Mio\u0142ek napisa\u0107 cosik o tej „Owcy plus”. No to pise. Niezorientowanyk informuje, ze „Owca plus” to program, ft\u00f3ry mo s\u0142uzy\u0107 temu, coby owiecek w nasyk g\u00f3rak by\u0142o coroz wi\u0119cej i wi\u0119cej. No i w ramak tego programu lokalne w\u0142adze Ma\u0142opolski r\u00f3zne konkursy og\u0142asajom, skolenia dlo bac\u00f3w ryktujom, a nawet wymy\u015blono, coby dawa\u0107 w\u0142a\u015bcicielom owiec dutki za kozde nowo narodzone jagni\u0105tko (we ft\u00f3rymsi „\u015akle kontaktowym” od rozu pedzieli, ze to bedzie becikowe dlo owiecek).<\/p>\n
Przyznoje, ze nie barzo wiem, cemu ten ca\u0142y progam w\u0142a\u015bnie tak sie nazywo. Moze to sy\u0107ko sponsoruje jedno z sieci telefonii kom\u00f3rkowej? I kieby sponsorowa\u0142a inkso, by\u0142aby nie „Owca Plus”, ino „Owca Era”, „Owca Orange” abo „Owca Heyah”?<\/p>\n
A moze idzie o okulary plusy dlo bac\u00f3w, coby lepiej widzieli, ze owiecek jest za ma\u0142o? Abo moze ta akcja mo same zalety, cyli same plusy? No – krucafuks! – nie wiem. Podejrzewom, ze bezpo\u015brednio zainteresowane, znacy sie owce, tyz nie wiedzom.<\/p>\n
Nie wiem tyz, cemu dopiero teroz o tej akcji zrobi\u0142o sie g\u0142o\u015bno? Przecie w r\u00f3znyk urz\u0119dak i na r\u00f3znyk naradak godo sie o niej od miesi\u0119cy. Na przyk\u0142ad juz w lutym do Szczawnicy zjechali sie na konferencje r\u00f3zni wozni ma\u0142opolscy urz\u0119dnicy, coby o „Owcy plus” ukwalowa\u0107. A jednak wte o tym progamie ma\u0142o fto wiedzio\u0142. Mojo teoria jest tako, ze dziennikorze postanowili pocka\u0107 z tym niusem jaz do wakacji, bo uznali, ze bedzie to pikny temat na sezon og\u00f3rkowy. No ale w tym roku nawet w wakacje w \u015bwiecie wielkiej polityki wiele sie dzia\u0142o, ze zmianom premiera w\u0142\u0105cnie, wi\u0119c sezonu og\u00f3rkowego prawie nie by\u0142o, a wobec nat\u0142oku wydarze\u0144 o „Owcy plus” po prostu zabocono. Przybocono se, kie sezon og\u00f3rk\u00f3w w polu dawno sie sko\u0144cy\u0142, a zac\u0105\u0142 sie sezon og\u00f3rk\u00f3w w s\u0142oiku (barzo zre\u015btom smacnyk jako dodatek do ja\u0142owcowej kie\u0142basy).<\/p>\n
Jo nie bede godo\u0142, cy program „Owca plus” jest dobry, cy z\u0142y. Okaze sie za pare rok\u00f3w, jak rezultaty uwidzimy. Ba jedno trza wyra\u017anie pedzie\u0107: \u015bpasy \u015bpasami, ale z owcami dobrze u nos nie jest. Wiecie, kielo owiecek by\u0142o w Polsce 15 rok\u00f3w temu? Ponad \u015btyry miliony! A wiecie, kielo jest ik teroz? \u0106wier\u0107 miliona! No to – krucafuks! – jak tak dalej p\u00f3dzie, to nied\u0142ugo bede mio\u0142 do pilnowania ze dwie-trzy owiecki! Abo ino jednom! I jak bede wte wygl\u0105do\u0142, owcarek strzeg\u0105cy jednoosobowego stada? Jak g\u0142uptok jaki! A poza tym kozdy z wos zgodzi sie chyba ze mnom, ze nase g\u00f3ry pikne som same w sobie, ale z owieckami som jesce pikniejse! Przyznojcie: zol by wom sie zrobi\u0142o, kieby owiecki ca\u0142kiem z g\u00f3r znik\u0142y, a ik dzwonecki ucich\u0142y na zawse.<\/p>\n
Jo zatem idee rozmnazania owiec z ca\u0142ego swego owcarkowego serca popierom. I jak ino przydzie wiosna i owiecki na hole wr\u00f3com, zacne moim owieckom \u015bpiewa\u0107 specjalne piosnki. Bedom to store piosnki g\u00f3ralskie, ino dostosowane do aktualnej sytuacji w nasyk g\u00f3rak. Cy docie rade bez pomocy pona Roberta Janowskiego odgadn\u0105\u0107, jako to melodia?<\/p>\n
Pierwso piosnka bedzie tako:<\/p>\n
W podpieni\u0144skiej Szczawnicy
\nRadzili urz\u0119dnicy,
\nKazali wyt\u0119zy\u0107 m\u00f3zg
\nNad programem „Owca plus”.<\/p>\nHej! Owiecki, godom wom,
\nPowi\u0119ksojcie licbe swom,
\nBy po holak nios\u0142o sie
\nWi\u0119cej „be” i wi\u0119cej „me”.<\/p>\nNa m\u00f3j owcarkowy nos
\nLepiej by przyby\u0142o wos,
\nTrza sie troscy\u0107 o was byt,
\nBy nie by\u0142o bacom wstyd.<\/p>\nA kraj ca\u0142y bedzie rad
\nZ powi\u0119ksania owcyk stad,
\nBo i \u015bwiecki stan, i kler
\nUwielbiajom owcy ser.<\/p>\nHej! Zajmiemy pierwse miejsce
\nW ca\u0142ej Unii Europejskiej
\nW zyskak z owcej koniunktury!
\nHej! Pikne som nase g\u00f3ry!<\/p><\/blockquote>\nA drugo piosnka bedzie tako:<\/p>\n
Idzie niz, idzie niz – hej! – niz owieckowy.
\nBrakuje owiecek, brakuje owiecek,
\nBrakuje owiecek wi\u0119cej niz po\u0142owy.<\/p>\nNie id\u017a, nizu, nie id\u017a, bo momy cie w rzyci.
\nOmi\u0144 sopy, hole, omi\u0144 sopy, hole,
\nOmi\u0144 sopy, hole i niek cie diask chyci.<\/p><\/blockquote>\nNo i jesce trzeciom piosnke bede im \u015bpiewo\u0142. O, takom:<\/p>\n
Hej! Pusto hola, pusto holecka,
\nKa jest baranek, ka owiecka?
\nHej! Lesie ciemny, kosodrzewino,
\nMa\u0142o wilk\u00f3w – a owce ginom.<\/p>\nP\u0142ace ceperka i ceper p\u0142ace:
\nWi\u0119cej owiecek nie zobace.
\nNimo oscypka, nimo zyntycy,
\nZosta\u0142o suka\u0107 siubienicy.<\/p>\nBa powiadali – hej! – powiadali,
\nZe „Owce Plus” wyryktowali.
\n\u015awarne owiecki i siumne tryki,
\nMn\u00f3zcie sie zatem jak kr\u00f3liki.<\/p><\/blockquote>\nNo i teroz tak: jak owieckom moje \u015bpiewanie sie spodobo, bede im \u015bpiewo\u0142 pod warunkiem, ze bedom sie rozmnaza\u0107. A jak im sie nie spodobo, to co? Wte nie bede im \u015bpiewo\u0142.. tyz pod warunkiem, ze bedom sie rozmnaza\u0107! Hau!<\/p>\n
P.S<\/strong>. W sobote by\u0142y urodziny Borsucka. A na te urodziny Borsucek fcio\u0142 dosta\u0107 korkowca. Nie wiem ino, o jakiego korkowca mu s\u0142o: o pistolet korkowy, o drzewo korkowe, cy o trampko-korki? No to zycmy mu sy\u0107kik trzek korkowc\u00f3w i wypijmy za jego zdrowie:-)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mio\u0142ek napisa\u0107 cosik o tej „Owcy plus”. No to pise. Niezorientowanyk informuje, ze „Owca plus” to program, ft\u00f3ry mo s\u0142uzy\u0107 temu, coby owiecek w nasyk g\u00f3rak by\u0142o coroz wi\u0119cej i wi\u0119cej. No i w ramak tego programu lokalne w\u0142adze Ma\u0142opolski r\u00f3zne konkursy og\u0142asajom, skolenia dlo bac\u00f3w ryktujom, a nawet wymy\u015blono, coby dawa\u0107 w\u0142a\u015bcicielom owiec dutki […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}