{"id":406,"date":"2010-12-04T01:21:36","date_gmt":"2010-12-04T00:21:36","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=406"},"modified":"2010-12-04T01:21:36","modified_gmt":"2010-12-04T00:21:36","slug":"system-pona-sokratesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2010\/12\/04\/system-pona-sokratesa\/","title":{"rendered":"System pona Sokratesa"},"content":{"rendered":"

W \u0142o\u0144skim ty\u017aniu wklei\u0142ek tutok wpis o antycnym blogu Pona Jakuba. A kie wklei\u0142ek, to zac\u0105\u0142ek o tym antyku rozmy\u015bla\u0107 i… rozmy\u015blom do tej pory. Takie to jest wielkie oddzia\u0142ywanie starodownej kultury \u015br\u00f3dziemnomorskiej na umys\u0142y! Nie ino na ludzkie, ale na psie tyz. Bajako. Mom ino nadzieje, ostomili, ze nie bedziecie mieli nic przeciwko temu, cobyk jesce kapecke o starozytno\u015bci pogodo\u0142? A dok\u0142adnie to jo fcio\u0142ek o ponu Sokratesie. Nie muse wyja\u015bnia\u0107, kim on by\u0142, bo to wie kozdy. A kieby trafi\u0142 sie taki, co nie wie, to wystarcy, ze po\u017are do Wikipedii. A jesce lepiej do Historii filozofii po g\u00f3ralsku<\/em>, bo tamok jest wyra\u017anie napisane, kim ten Sokrates by\u0142 naprowde.<\/p>\n

Hyrnego filozofa zbocowuje tyz PWN-owsko encyklopedia<\/a>. Ino cy zwr\u00f3cili\u015bcie uwage, co w niej napisali?<\/p>\n

Sokrates nie stworzy\u0142 zamkni\u0119tego systemu filozoficznego.<\/em><\/p>\n

No ba! Zamkni\u0119tego moze nie stworzy\u0142. Ale w takim rozie musio\u0142 stworzy\u0107 jakisi niezamkni\u0119ty. Musio\u0142 – bo inacej nie sto\u0142by sie jaz tak hyrny. Ino jak sie ten system nazywo? Tego juz encyklopedia nie wyja\u015bnio. Musio\u0142ek sie tego dowiedzie\u0107 z inksyk \u017ar\u00f3de\u0142. No i zac\u0105\u0142ek przegl\u0105da\u0107 r\u00f3zne m\u0105dre ksi\u0105zki – ba nika odpowiedzi na moje pytanie nole\u017a\u0107 nie mog\u0142ek. Krucafuks! W ko\u0144cu przypadkowo zajrzo\u0142ek do jednego ze staryk numer\u00f3w Tygodnika Podhala\u0144skiego. Zbocowo\u0142ek juz kiesik, ze w tygodniku tym som pikne felietony najs\u0142ynniejsej g\u00f3ralskiej poetki, poni Wandy Czubernatowej z Raby Wy\u017cnej. A w felietonie z 35 numeru tego pisma poni Czubernatowa ryktuje filozoficne rozwazania. No i ryktuje, ryktuje, ryktuje… Jaz nagle wo\u0142o ona do samej siebie: dej spok\u00f3j, „g\u0142upkozofko” jedna, ozmy\u015blaniom<\/em>.*<\/p>\n

Na m\u00f3j dusiu! G\u0142upkozofka? Pikne s\u0142owo! Nawet barzo pikne! Ino co ono znacy? Pomy\u015blmy. Nietrudno zgadn\u0105\u0107, ze musi sie wywodzi\u0107 ze s\u0142owa „g\u0142upkozofia”. A „zofia”, jak wiadomo, pochodzi tutok od greckiego „sophia”, cyli „m\u0105dro\u015b\u0107”. A zatem „g\u0142upkozofia” to po prostu „g\u0142upkom\u0105dro\u015b\u0107”. I \u015blus. W takim rozie „g\u0142upkozofka” to inacej „g\u0142upkom\u0119drolka”, a „g\u0142upkozof” to „g\u0142upkom\u0119drol”, cyli m\u0119drol, ft\u00f3ry udoje g\u0142uptoka. No i z cym sie wom ftosi taki kojarzy? Bo mi z ponem Sokratesem w\u0142a\u015bnie. To on przecie, cho\u0107 barzo by\u0142 m\u0105dry, mio\u0142 zwycaj goda\u0107: „Wiem ino telo, ze nic nie wiem „. Haj.<\/p>\n

Tak wi\u0119c jo se my\u015ble, ze poni Czubernatowej to sie wielkie brawa nalezom! Po blisko dw\u00f3k i p\u00f3\u0142 tysi\u0105cu rok\u00f3w wiadomo wre\u015bcie, jak nalezy nazwa\u0107 system filozoficny pona Sokratesa! Dziw ino biere, ze nolezienie poprawnej nazwy by\u0142o tak proste, a nast\u0105pi\u0142o dopiero teroz. No ale wiecie, jak to z jajkiem pona Kolumba by\u0142o…<\/p>\n

A redaktorom PWN-owskiej encyklopedii nie pozostoje nic inksego jak zdanie Sokrates nie stworzy\u0142 zamkni\u0119tego systemu filozoficznego.<\/em> zast\u0105pi\u0107 s\u0142owami: Sokrates stworzy\u0142 system filozoficzny zwany g\u0142upkozofi\u0105<\/em>. I wte sy\u0107ko bedzie prowid\u0142owo. Hau!<\/p>\n

P.S.1.<\/strong> W odr\u00f3znieniu od pona Sokratesa nie powiem, ze nic nie wiem, bo jo wiem na przyk\u0142ad to, ze dzisiok som Basieckowe<\/strong> imieniny. No to zdrowie Basiecki<\/strong>! \ud83d\ude00<\/p>\n

P.S.2.<\/strong> I jesce cosi wiem – ze w niedziele bedom Zbyseckowe<\/strong> urodziny. Zdrowie Zbysecka<\/strong>! \ud83d\ude00<\/p>\n

* W. Czuberant, B\u0142\u0105dzenie w \u017cywiole dobra<\/em>, „Tygodnik Podhala\u0144ski” 2010, R. XX, nr 35\/1075, s. 4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W \u0142o\u0144skim ty\u017aniu wklei\u0142ek tutok wpis o antycnym blogu Pona Jakuba. A kie wklei\u0142ek, to zac\u0105\u0142ek o tym antyku rozmy\u015bla\u0107 i… rozmy\u015blom do tej pory. Takie to jest wielkie oddzia\u0142ywanie starodownej kultury \u015br\u00f3dziemnomorskiej na umys\u0142y! Nie ino na ludzkie, ale na psie tyz. Bajako. Mom ino nadzieje, ostomili, ze nie bedziecie mieli nic przeciwko temu, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=406"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}