Wygl\u0105do na to, ze mistrzostwo Owcark\u00f3wki w cytaniu najnowsej powie\u015bci poni Fannie Flagg zdoby\u0142a Alsecka. Ona przecyta\u0142a te powie\u015b\u0107 najsybciej. Srebrny medal – mozliwe, ze zdoby\u0142ek jo. Nie wiem, fto zdoby\u0142 br\u0105zowy. Moze trzeci cytelnik nie dobieg\u0142 jesce do mety? Obacymy.<\/p>\n
Na wypadek kieby ftosi jesce nie wiedzio\u0142, jaki jest tytu\u0142 tej powie\u015bci, to przybocowuje, ze Nie mog\u0119 si\u0119 doczeka\u0107<\/em>. O cym w og\u00f3le jest ta ksi\u0105zka? Ano o takiej jednej Maggie, ft\u00f3ro – podobnie jak wielu inksyk ponioflaggowyk bohater\u00f3w – jest barzo sympatycno, ba zycie u\u0142ozy\u0142o jej sie tak, jak sie u\u0142ozy\u0142o, cyli nienajlepiej. Ta Maggie jest w takim wieku, ze – zdaniem jej samej – jest juz za p\u00f3\u017ano, coby cokolwiek w jej zywobyciu mia\u0142o jesce sanse zmieni\u0107 sie na lepse. Tak wi\u0119c przed tom nasom poniom Flagg stoi sakramencko trudne zadanie: musi tak umiej\u0119tnie pokierowa\u0107 losem swej bohaterki, coby ta nabra\u0142a piknej rado\u015bci zycia, na przek\u00f3r uciekaj\u0105cemu nieub\u0142aganie casowi.<\/p>\n Poni Flagg to poni Flagg – dlo niej przys\u0142owie „staro\u015b\u0107 – nie rado\u015b\u0107” to jedno wielko b\u017adzina, a nie m\u0105dro\u015b\u0107 narod\u00f3w. Ale cy do ona rade wyt\u0142umacy\u0107 to tej swojej Maggie? Oto jest pytanie. Haj.<\/p>\n A wydawa\u0107 by sie mog\u0142o, ze mimo niem\u0142odego wieku Maggie nie powinna by\u0107 niescyn\u015bliwo. Oto jak jom widzi jej najlepso przyjaci\u00f3\u0142ka Brenda:<\/p>\n Brenda si\u0119 domy\u015bla\u0142a, ze komu\u015b takiemu jak ona<\/em> [Maggie] \u0142atwiej jest nie przejmowa\u0107 si\u0119 byle czym – bo i po co? By\u0142a wysoka, szczup\u0142a i pi\u0119kna; mia\u0142a \u015bliczne z\u0119by i g\u0119ste, proste w\u0142osy, kt\u00f3re nawet po zwi\u0105zaniu w kucyk wygl\u0105da\u0142y bosko. W dodatku nie mia\u0142a \u017cadnych krewnych, kt\u00f3rzy dniem i noc\u0105 by si\u0119 jej naprzykrzali.<\/em> […] Czasem chcia\u0142o jej si\u0119 \u015bmia\u0107 na sam\u0105 my\u015bl o Maggie – zawsze dobrze ubranej, idealnie uczesanej, mi\u0142ej i sympatycznej, p\u0142yn\u0105cej przez \u017cycie na r\u00f3\u017cowej chmurce. Maggie nie mia\u0142a poj\u0119cia, jak\u0105 jest szcz\u0119\u015bciar\u0105, i nie zrozumia\u0142aby tego, nawet gdyby kto\u015b pr\u00f3bowa\u0142by jej to wyt\u0142umaczy\u0107. Trzyma\u0142a \u015bwiat w gar\u015bci. A Brenda mog\u0142a co najwy\u017cej po\u017ca\u0142owa\u0107, \u017ce nie jest do niej podobna.<\/em>*<\/p>\n C\u00f3z. Pewnie fcecie wiedzie\u0107, co z kolei Maggie my\u015bli o Brendzie? No to pos\u0142uchojcie:<\/p>\n Brenda by\u0142a szcz\u0119\u015bciar\u0105. Wci\u0105\u017c mia\u0142a o co walczy\u0107. O, chocia\u017cby w zesz\u0142ym tygodniu, zapowiedzia\u0142a, \u017ce b\u0119dzie kandydowa\u0107 na burmistrza Birmingham, a po wygranej wymieni ca\u0142\u0105 rad\u0119 miejsk\u0105. Mia\u0142a ambicj\u0119 i troskliw\u0105 rodzin\u0119.<\/em>**<\/p>\n No i widzicie, jak to wygl\u0105do. Maggie jest niescyn\u015bliwo i my\u015bli, ze Brenda jest scyn\u015bliwo, a Bredna tyz jest niescyn\u015bliwo i my\u015bli, ze scyn\u015bliwo jest Maggie. Ca\u0142o prowda o wos ludziak! Jak to wy sami godocie: zawse pikniejsy jest ten drugi brzeg. Haj.<\/p>\n A ft\u00f3ro z tyk dw\u00f3k ponioflaggowyk przyjaci\u00f3\u0142ek jest niescyn\u015bliwo bardziej? Chyba Maggie. No bo Brenda wprowdzie nie jest swoim zywobyciem zakwycono, ale jakosi tam pr\u00f3buje zy\u0107 dalej. A Maggie – juz nie pr\u00f3buje. I fce sie utopi\u0107. A jej decyzja – tak to przynajmniej na poc\u0105tku ksi\u0105zki wygl\u0105do – jest nieodwo\u0142alno. Planuje ino poza\u0142atwia\u0107 pare spraw, a potem… hop do wody i \u015blus.<\/p>\n Opr\u00f3c Brendy Maggie mo jesce jednom piknom przyjaci\u00f3\u0142ke – Ethel. Cego dowiadujemy sie o tej Ethel? Ano na przyk\u0142ad tego, ze barzo lubi stare filmy, nie lubi za\u015b nowyk. Pewnego rozu godo ona do Maggie:<\/p>\n Tak si\u0119 porobi\u0142o, \u017ce je\u015bli film traktuje o mordercach, zbocze\u0144cach albo pedofilach, to a\u017c przebieraj\u0105 nogami z niecierpliwo\u015bci, \u017ceby da\u0107 mu Oscara. Kiedy\u015b ogl\u0105da\u0142am rozdania Oscar\u00f3w, ale po tym, jak <\/em>Ci\u0119\u017ckie \u017cycie alfonsa wygra\u0142o z piosenk\u0105 Dolly Parton w kategorii „Najlepsza piosenka”, przesta\u0142am i nigdy do tego nie wr\u00f3ci\u0142am.<\/em><\/p>\n Co na to sy\u0107ko Maggie? Maggie, ostomili, si\u0119 wprawdzie nie odezwa\u0142a, ale musia\u0142a przyzna\u0107 Ethel racj\u0119.<\/em>*** Bajako.<\/p>\n Cy ftosi wie, o jakim Oscarze tutok mowa? Jo nie wiedzio\u0142ek. Bo jo nigdy zbyt uwaznie nie \u015bledzi\u0142ek rozdawania Oscar\u00f3w. No ale od cego som Gugle! Popyto\u0142ek je o pomoc i one pomog\u0142y mi piknie. Okaza\u0142o sie, ze idzie o Oscara z 2005 rocku. Ten zwyci\u0119ski utw\u00f3r o zyciu alfonsa jest taki<\/a>, a przegrany poni Dolly Parton – taki<\/a>.<\/p>\n No i jak, ostomili? Co wom sie bardziej podobo? Bo dlo mnie – to, co za\u015bpiewa\u0142a poni Dolly Parton, jest 42 tysi\u0105ce rozy lepse od tej oscarowej piosnki z bitchami<\/em> i shitami<\/em> w rolak g\u0142\u00f3wnyk. Dok\u0142adanie tak! Piosnka Dolly Parton jest dlo mnie 42 tysi\u0105ce rozy lepso! W dodatku piosnke te kozdy sanuj\u0105cy sie w\u0142\u00f3cykij \u015bmia\u0142o moze doda\u0107 do swego \u015bpiewnika. A w s\u0142owak tej piosnki o alfonsie to jo nic ciekawego dlo w\u0142\u00f3cykij\u00f3w nie noloz\u0142ek. Haj.<\/p>\n A wi\u0119c w pewnyk sprawak jo mom to samo zdanie co Maggie. No i zac\u0105\u0142ek jakosi lepiej rozumie\u0107, cemu tej bidocce odefcia\u0142o sie zycia – ona zwycajnie pocu\u0142a, ze nie pasuje do \u015bwiata, ka piosnki o alfonsak wierchujom nad countrowymi piosnkami dlo w\u0142\u00f3cykij\u00f3w. Ale na m\u00f3j dusiu! Je\u015bli ona sie zabije, to ftosi taki jako jo bedzie mio\u0142 o jednego sojusnika mniej! I wte alfonsowe piosnki bedom jesce bardziej wierchowa\u0142y! Krucafuks! Samob\u00f3jce plany Maggie od poc\u0105tku mi sie nie podoba\u0142y. Bo porz\u0105dni ludzie nie powinni przed casem wybiera\u0107 sie do nieba. Tamok w niebie jest ik wystarcaj\u0105co duzo, a tutok na ziemi som oni barzo potrzebni. Ba kie u\u015bwiadomi\u0142ek se zbiezno\u015bc pogl\u0105d\u00f3w Maggie z moimi owcarkowymi, to jesce bardziej zac\u0119\u0142o mi zaleze\u0107, coby sie nie zabija\u0142a.<\/p>\n I co w ko\u0144cu zrobi\u0142a? Pos\u0142a sie utopi\u0107 cy nie? Coby sie dowiedzie\u0107, musio\u0142ek ksi\u0105zke docyta\u0107 do ko\u0144ca. No to docyto\u0142ek. I teroz juz wiem. Bajako. A cy wy, ostomili, tyz fcieliby\u015bcie wiedzie\u0107? Je\u015bli tak – to zoden problem. Wystarcy, ze tyz te ksi\u0105zke przecytocie. Hau!<\/p>\n * F. Flagg, Wci\u0105\u017c o tobie \u015bni\u0119<\/em>, t\u0142. W. Szypu\u0142a, Warszawa 2010, s. 18. Wygl\u0105do na to, ze mistrzostwo Owcark\u00f3wki w cytaniu najnowsej powie\u015bci poni Fannie Flagg zdoby\u0142a Alsecka. Ona przecyta\u0142a te powie\u015b\u0107 najsybciej. Srebrny medal – mozliwe, ze zdoby\u0142ek jo. Nie wiem, fto zdoby\u0142 br\u0105zowy. Moze trzeci cytelnik nie dobieg\u0142 jesce do mety? Obacymy. Na wypadek kieby ftosi jesce nie wiedzio\u0142, jaki jest tytu\u0142 tej powie\u015bci, to przybocowuje, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n** Ibidem, s. 21.
\n*** Ibidem, s. 90-91.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"