{"id":415,"date":"2011-01-11T00:16:14","date_gmt":"2011-01-10T23:16:14","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=415"},"modified":"2011-01-13T19:55:19","modified_gmt":"2011-01-13T18:55:19","slug":"owcarkowo-zagadka-kany-schowol-sie-ten-wpis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2011\/01\/11\/owcarkowo-zagadka-kany-schowol-sie-ten-wpis\/","title":{"rendered":"Owcarkowo zagadka: kany schowo\u0142 sie ten wpis? :)"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: white;\">Brawooo!!! Moje gratulacje!!! Dlo kogo? Ocywi\u015bcie dlo kozdego, fto cyto te s\u0142owa. Bo je\u015bli ftosi je cyto, to znacy, ze juz wie, kany ten wpis sie schowo\u0142. Jako widzicie &#8211; w\u0142a\u015bciwie to on nie schowo\u0142 sie nika, ino zosto\u0142 wyryktowany bio\u0142om ccionkom na bio\u0142ym tle, takim komputrowym atramentem sympatycnym. Cyli po prostu mo barwy ochronne. Haj. Jesce roz &#8211; moje gratulacje!<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: white;\">Cho\u0107 moze by\u0107 i tak, ze ftosi odkry\u0142 tre\u015b\u0107 wpisu nie samodzielnie, ino pomog\u0142a mu jakosi podpowied\u017a. Ba wte ftosi taki moze se na pociesenie pedzie\u0107: A, sekunde p\u00f3\u017aniej pewnie byk sam na to wpod\u0142. Bajako.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: white;\">Na m\u00f3j dusiu! A wyobrazom se, jakie by\u0142o wase zdziwienie, kie po\u017areli\u015bcie na ten wpis po roz pierwsy!<\/span><br \/>\n<span style=\"color: white;\">&#8211; O, Jezusicku! &#8211; mogli\u015bcie pomy\u015ble\u0107 &#8211; Co ten owcarek wyryktowo\u0142? Przecie to ino bio\u0142e pole! Ani jednego zdania tutok nimo! Ani jednego s\u0142\u00f3wka! Nimo nawet ko\u0144c\u0105cego kozdy owcarkowy wpis zawo\u0142ania &#8222;Hau!&#8221; Cy on fcio\u0142 tutok krajobraz zimowy pokaza\u0107? Abo sw\u00f3j autoportret na \u015bniegu?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: white;\">No c\u00f3z, to nie pierwsy i z pewno\u015bciom nie ostatni przyk\u0142ad, ze je\u015bli cegosi na pierwsy rzut oka nie wida\u0107, to wcale nie znacy, ze tego nimo. A cemu jo w og\u00f3le taki wpis wyryktowo\u0142ek? Cy po to, coby zrobi\u0107 konkurencje \u0141amiblogowi Pona Marka? Niee! Ocywi\u015bcie, ze nie po to! Bo jo przecie wiem, ze nie umiem ryktowa\u0107 tak piknyk \u0142amig\u0142\u00f3wek jak Pon Marek. Pomy\u015blo\u0142ek se natomiast, ostomili, ze jak pon Wells mio\u0142 swojego niewidzialnego c\u0142owieka, Teleranek mio\u0142 swojom niewidzialnom r\u0119ke, a Hamerykanie niewidzialne samoloty, to niby cemu jo mio\u0142byk nie mie\u0107 niewidzialnego wpisu?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: white;\">Cho\u0107 ocywi\u015bcie zdoje jo se sprawe, ze nieft\u00f3rym m\u00f3j pomys\u0142 moze sie widzie\u0107 g\u0142upim. Ftosi moze pedzie\u0107, ze ino takie teksty som cosi warte, ka sy\u0107ko napisane jest corno na bio\u0142ym. No, ostatecnie moze by\u0107 bio\u0142o na cornym, kieby to by\u0142a skolno tablica. Ale bio\u0142o na bio\u0142ym? To r\u00f3wnie dobrze mozno palcem na wodzie pisa\u0107! &#8211; tak mogom nieft\u00f3rzy stwierdzi\u0107. Ba jo pociesom sie my\u015blom, ze jest na tym \u015bwiecie przynajmniej jeden rodzaj zywiny, ft\u00f3rej taki wpis w barwak ochronnyk powinien spodoba\u0107 sie piknie. To kameleony. One &#8211; je\u015bli kiedykolwiek po\u017arejom na mojego bloga &#8211; powinny pedzie\u0107, ze to jest najlepsy ze sy\u0107kik wpis\u00f3w, niekoniecnie co do tre\u015bci, ale co do formy &#8211; jak najbardziej! Haj. A je\u015bli okaze sie, ze kameleonom wcale on sie nie spodobo? C\u00f3z, to bedzie znacy\u0142o, ze beskurcyje som niekonsekwentne. Hau!<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Brawooo!!! Moje gratulacje!!! Dlo kogo? Ocywi\u015bcie dlo kozdego, fto cyto te s\u0142owa. Bo je\u015bli ftosi je cyto, to znacy, ze juz wie, kany ten wpis sie schowo\u0142. Jako widzicie &#8211; w\u0142a\u015bciwie to on nie schowo\u0142 sie nika, ino zosto\u0142 wyryktowany bio\u0142om ccionkom na bio\u0142ym tle, takim komputrowym atramentem sympatycnym. Cyli po prostu mo barwy ochronne. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}