{"id":574,"date":"2011-05-26T02:43:18","date_gmt":"2011-05-26T00:43:18","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=574"},"modified":"2011-05-26T13:06:05","modified_gmt":"2011-05-26T11:06:05","slug":"psurystyka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2011\/05\/26\/psurystyka\/","title":{"rendered":"Psurystyka"},"content":{"rendered":"

Wy nie wiecie, a ja wiem,<\/em>
\nJak w\u0119drowa\u0107 trzeba z psem!<\/em><\/p>\n

Tak mozno by stre\u015bci\u0107 – piknie przepytowuj\u0105c przy tym pona Brzechwe za plagiat – artyku\u0142 pona Filipa Springera, co to w majowym numerze „N.p.m.-u” sie ukazo\u0142. Artyku\u0142 mo tytu\u0142: Jak psu g\u00f3ry<\/em> i po\u015bwi\u0119cony jest dogtrekkingowi. Co to jest ten dogtrekking? Ano jest to turystyka ryktowano wsp\u00f3lnie przez c\u0142owieka i psa. Je\u015bli kiesik s\u0142owo to trafi do s\u0142ownika angielsko-polskiego, to tamok pewnie bedzie sta\u0142o, ze dogtreking to po polsku – psurystyka.<\/p>\n

A jeden ze \u015br\u00f3dtytu\u0142\u00f3w w tym artykule brzmi: Sze\u015b\u0107 n\u00f3g<\/em>. I to jest to, ostomili! Bocycie hyrny Folwark zwierz\u0119cy<\/em> pona Orwella? Najpierw zywina w tej \u015bmiesno-stra\u015bnej powie\u015bci g\u0142osi\u0142a, ze \u015btyry nogi som dobre, a dwie z\u0142e. Potem ta „r\u00f3wniejso” zywina przeinacy\u0142a, ze \u015btyry nogi som dobre, ba dwie – lepse! A tymcasem prowda jest tako, ze \u015btyry nogi som dobre, dwie – tyz nienajgorse, ba najlepse to jest se\u015b\u0107 n\u00f3g. Cyli c\u0142owiek i jego \u015btyronozny przyjaciel. Haj.<\/p>\n

Tak w og\u00f3le to w tym, co ten pon Springer napiso\u0142, noloz\u0142ek barzo dobrom wiadomo\u015b\u0107 dlo ps\u00f3w: W czasie dogtrekkingowych wypraw cz\u0142owiek jest zwi\u0105zany z psem specjaln\u0105 link\u0105 z amortyzatorem.<\/em>* Co w tym dobrego? Ano w\u0142a\u015bnie to, ze c\u0142ek jest zwi\u0105zany<\/strong>. Bo to znacy, ze r\u00f3wnie dobrze c\u0142owiek moze goda\u0107, ze prowadzi psa na smycy, jak pies – ze prowadzi na smycy c\u0142owieka. Mi sie to podobo. Haj.<\/p>\n

Cho\u0107 pon autor jakosi inacej t\u0142umacy, na co ta linka: jest ona konieczna, by ani psu, ani cz\u0142owiekowi nie sta\u0142a si\u0119 krzywda. Amortyzator \u0142agodzi szarpni\u0119cia, jakie powstaj\u0105 w sytuacjach, w kt\u00f3rych cz\u0142owiek chce si\u0119 zatrzyma\u0107, a pies wr\u0119cz przeciwnie.<\/em>** No, moze i tak. Ino tutok przyda\u0142oby sie od rozu doda\u0107, ze kie c\u0142owiek fce sie zatrzyma\u0107, a pies fce i\u015b\u0107 (abo na odwyrtke: pies fce i\u015b\u0107, a c\u0142owiek stan\u0105\u0107), to wse c\u0142owiek powinien ust\u0105pi\u0107 psu, a nie pies c\u0142owiekowi. Cemu? To proste. My psy kierujemy sie piknie wypr\u00f3bowanym od starodownyk cas\u00f3w instynktem. A wy ludzie – kierujecie sie nie wiadomo cym. Dlotego w\u0142a\u015bnie lepiej, coby w psurystyce to pies decydowo\u0142, cy i\u015b\u0107 cy nie i\u015b\u0107. I telo. Zre\u015btom pon Springer – jako ftosi piknie z psami obyty – pewnie barzo dobrze o tym wie, ino widocnie zabocy\u0142 napisa\u0107. Bajako.<\/p>\n

Jakie som przeskody w ryktowaniu psurystyki? Ano przepisy, ostomili, przepisy. Jest ca\u0142o kupa park\u00f3w narodowyk i inksyk rezerwat\u00f3w, ka nie wolno wprowadza\u0107 ps\u00f3w. A ludzi – krucafuks – wolno! Cho\u0107 niek mi ftosi udowodni, ze my psy niscymy przyrode bardziej niz wy ludzie.<\/p>\n

Drugo przeskoda jest tako, ze wiele schronisk nie fce wpu\u015bci\u0107 ps\u00f3w w swoje progi. Ba tutok na scyn\u015bcie ryktujom sie zmiany na lepse. Cz\u0119\u015b\u0107 schronisk<\/em> – gwarzy pon Springer – zaprasza wr\u0119cz turyst\u00f3w z psami – tak promuj\u0105 si\u0119 mi\u0119dzy innymi Schronisko Andrzej\u00f3wka w G\u00f3rach Kamiennych, Schronisko na Prze\u0142\u0119czy Okraj w Karkonoszach czy Szwajcarka w Rudawach Janowickich.<\/em>*** I barzo dobrze! Mom nadzieje, ze schronisk przyjaznyk psom bedzie coroz wi\u0119cej. I moze ze juz za pare rok\u00f3w g\u00f3rskie schroniska bedom sie dzieli\u0142y na dwa rodzaje: takie, co wpuscajom psy i takie, co zes\u0142y na psy.<\/p>\n

A je\u015bli na \u015blakak pod Turbaczem bedzie przybywa\u0142o moik \u015btyrynogik pobratymc\u00f3w – to ca\u0142o przyjemno\u015b\u0107 po mojej owcarkowej stronie. Ft\u00f3ry z nik bedzie sympatycny – temu\u00a0jo zaroz bundza abo inksego Smadnego z nasej bac\u00f3wki wykrodne. Tak wi\u0119c piknie zaprasom na mojom hole sy\u0107kie psy. Przybywojcie! Bo jako pon Springer piknie do\u0142 do zrozumienia – nie ino ludziom, ale tyz psom g\u00f3ry sie nalezom. Nalezom i \u015blus! Hau!<\/p>\n

P.S.1.<\/strong> Ooops! Urodziny Margecki<\/strong> nom przemin\u0119\u0142y. Ale i tak mozemy przecie piknie za jej zdrowie wypi\u0107. Zdrowie Margecki<\/strong>! \ud83d\ude00<\/p>\n

P.S.2.<\/strong> A dzisiok jest \u015bwi\u0119to Plumbumecki<\/strong>. Nie ino dlotego, ze jest ona mamom – i to podw\u00f3jnom – ba tyz dlotego, ze som jej imieniny. Zdrowie Plumbumecki<\/strong>! \ud83d\ude00<\/p>\n

P.S.3.<\/strong> Koniec \u015bwiata – jako juz wiemy – jakosi nie przyse\u0142, ale za to piknie przys\u0142o do Owcark\u00f3wki dw\u00f3k nowyk go\u015bci: Romanicek<\/strong> i Atsamecek<\/strong>. Powita\u0107 piknie! \ud83d\ude00<\/p>\n

* F. Springer, Jak psu g\u00f3ry<\/em>, „N.p.m. – magazyn turystyki g\u00f3rskiej”, 2011, nr 5 (122), s. 55
\n** Ibidem.
\n*** Ibidem, s. 56.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wy nie wiecie, a ja wiem, Jak w\u0119drowa\u0107 trzeba z psem! Tak mozno by stre\u015bci\u0107 – piknie przepytowuj\u0105c przy tym pona Brzechwe za plagiat – artyku\u0142 pona Filipa Springera, co to w majowym numerze „N.p.m.-u” sie ukazo\u0142. Artyku\u0142 mo tytu\u0142: Jak psu g\u00f3ry i po\u015bwi\u0119cony jest dogtrekkingowi. Co to jest ten dogtrekking? Ano jest to […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=574"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":579,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574\/revisions\/579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}