
{"id":60,"date":"2007-01-29T09:38:33","date_gmt":"2007-01-29T08:38:33","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=60"},"modified":"2007-01-29T09:38:33","modified_gmt":"2007-01-29T08:38:33","slug":"dawid-goliat-20","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2007\/01\/29\/dawid-goliat-20\/","title":{"rendered":"Dawid &#8211; Goliat 2:0"},"content":{"rendered":"<p><font size=\"2\">Na m\u00f3j dusiu! To juz jakiesi trzy tysi\u0105ce rok\u00f3w min\u0119\u0142o, jak biblijny Dawid stan\u0105\u0142 do pojedynku z filisty\u0144skim ancykrystem Goliatem. Goliat by\u0142 g\u0142upi, ale stra\u015bnie silny i my\u015blo\u0142, ze ta si\u0142a wystarcy, coby Dawida pokona\u0107. No a jedynom broniom Dawida by\u0142a proca i &#8230;\u00a0 pomocnik-owcarek. I kie Dawid i Goliat stan\u0119li na wprost siebie, Dawid wykono\u0142 pierwsy ruch &#8211; strzeli\u0142 z tej swojej procy. Strzelo\u0142 celnie i w samom kufe Goliata trafi\u0142. Ale Goliatowi zodno krzywda sie nie sta\u0142a, bo ten filisty\u0144ski sietniok mio\u0142 tak zakuty \u0142eb, ze kamyk z Dawidowej procy nawet guza nie m\u00f3g\u0142 mu nabi\u0107.\u00a0 I zac\u0105\u0142 sie Goliat z Dawida \u015bmia\u0107. Jaz \u0142zami sie zalo\u0142 ze \u015bmiechu, a przez to nie zauwazy\u0142, ze owcarek zblizy\u0142 sie ku niemu i zase\u0142 go od ty\u0142u, a jak zase\u0142, to z ca\u0142ej swojej owcarkowej si\u0142 ugryz\u0142 Filistyna w rzy\u0107.<\/font><font size=\"2\">&#8211; S\u0142odki Baalicku! Wr\u00f3g atakuje mnie od ty\u0142u! Jestem otocony! &#8211; zawo\u0142o\u0142 zupe\u0142nie zaskocony Goliat i &#8230; z przerazenia zemdlo\u0142. No i dzi\u0119ki temu, jak dobrze wiecie, Dawid bez trudu m\u00f3g\u0142 amputowa\u0107 Goliatowi jego najg\u0142upsom cyn\u015b\u0107 cia\u0142a. <\/font><\/p>\n<p><font size=\"2\">Wiem, wiem, fcecie mnie spyta\u0107, co jo tutok godom o tym Dawidowym owcarku, skoro nimo o nim w Storym Testamencie ani s\u0142owa? A jo na to spytom: cemu nimo w Storym Testamencie ani s\u0142owa o tym, ze Dawid mio\u0142 dwie r\u0119ce, dwie nogi i dwie dziurki w nosie? Odpowied\u017a jest prosto: nie by\u0142o potrzeby, coby pisa\u0107 o tak ocywistyk rzecak. No i z tym Dawidowym owcarkiem dok\u0142adnie tak samo: przecie to jasne ze jak Dawid by\u0142 pasterzem owiec, to mio\u0142 pasterskiego psa do pomocy. I jasne ze pies, jako najwi\u0119ksy przyjaciel c\u0142owieka, nie m\u00f3g\u0142 porzuci\u0107 swego druha w niebezpiece\u0144stwie. A ze potem o tym owcarku\u00a0 zabocono &#8211; niekze ta, fto inteligentny ten i tak sie domy\u015bli, ze owcarek musio\u0142 by\u0107 tamok obecny i \u015blus.<\/font><\/p>\n<p><font size=\"2\">Od casu tego pojedynku tak jako\u015b jest, ze sy\u0107ka barzo lubiom, kie s\u0142absy wygrywo z silniejsym. Podobo sie nom, kie sprytny Kot w Butak pokonuje pot\u0119znego carownika, kie bohaterowie Disnejowskik kresk\u00f3wek rozprawiajom sie z zadufanymi w sobie osi\u0142kami, abo kie malu\u015bkie Smerfy (Grzesicek moze wom to potwierdzi\u0107 :-)) dajom naucke stra\u015bliwemu Gargamelowi. <\/font><\/p>\n<p><font size=\"2\">A o cym by\u0142a wi\u0119kso\u015b\u0107 \u0142estern\u00f3w? Ano o tym, ze bio\u0142y charakter walcy\u0142 z cornym, bio\u0142y by\u0142 teoretycnie s\u0142absy, a jednak to on ostatecnie wygrywo\u0142, po cym odjezdzo\u0142 z ukochanom ku lepsej przys\u0142o\u015bci, maj\u0105c przed sobom zachodz\u0105ce s\u0142onko, a za sobom napis THE END. I to sie przez d\u0142ugie roki widzom na ca\u0142ym \u015bwiecie barzo podoba\u0142o.<\/font><\/p>\n<p><font size=\"2\">A w sporcie to jak jest? Kie kibice nie wiedzom, komu kibicowa\u0107, to kibicujom s\u0142absemu. A jak sie ciesom, kie s\u0142absy zwyci\u0119zo! Ciesom sie sakramencko!<\/font><\/p>\n<p><font size=\"2\">Ka nie po\u017are\u0107, tamok ci\u0105gle jaki\u015b Dawid do walki z jakim\u015b Goliatem stoje, a my ca\u0142ym sercem jeste\u015bmy za Dawidem, cho\u0107 na og\u00f3\u0142 nie barzo w jego zwyci\u0119stwo wierzymy. My nie wierzymy, ale Dawid wierzy i dlotego casem wygrywo ku nasej rado\u015bci wielkiej, tym wi\u0119ksej, ze niespodziewanej.<\/font><\/p>\n<p><font size=\"2\">No i niedawno kolejne starcie Dawida z Goliatem nast\u0105pi\u0142o. I to nie ka indziej jak w nasym piknym kraju. Dawidem by\u0142a poni Bo\u017cena \u0141opacka, Goliatem za\u015b sie\u0107 sklep\u00f3w Biedronka. Swojom drogom to jo nimom zielonego (cyli ekologicnego) poj\u0119cia, cemu ta sie\u0107 sklep\u00f3w w\u0142a\u015bnie tak sie nazywo? Przecie biedronka to cosi malu\u015bkiego. A ta ca\u0142o sie\u0107 licy se 900 sklep\u00f3w. I to mo by\u0107 malu\u015bkie? Tako sie\u0107 powinna sie racej nazywa\u0107 Brontozaur, nie Biedronka. Cho\u0107 przyznoje, ze w telewizyjnej reklamie \u015bpiewka &#8222;Brontozaur! Ach! Brontozaur!&#8221; racej nie brzmia\u0142aby tak wdzi\u0119cnie jak &#8222;Biedronka! Ach! Biedronka!&#8221;. No i o tym Brontozaurze musio\u0142by \u015bpiewa\u0107 jaki\u015b bas, a nie damski ch\u00f3rek. Tak samo nie rozumiem, cemu\u00a0 firma b\u0119d\u0105co w\u0142a\u015bcicielem Biedronki nazywo sie Jeronimo i co\u015b tam dalej? Przecie Jeronimo (u Hamerykan\u00f3w: Geronimo) to hyrny w\u00f3dz india\u0144ski, ft\u00f3ry walcy\u0142 o \u015blebode dlo Apacz\u00f3w. Cy firma Jeronimo i co\u015b tam dalej o cyjomkolwiek \u015blebode walcy\u0142a? Coby znale\u017a\u0107 odpowied\u017a na to pytanie, wes\u0142ek nawet na strony internetowe tej firmy. No i na temat walki o \u015blebode nie naloz\u0142ek tam nic. Naloz\u0142ek ino zapewnienie, ze &#8222;b\u0119d\u0105c odpowiedzialn\u0105 spo\u0142ecznie firm\u0105, w szczeg\u00f3lny spos\u00f3b interesujemy si\u0119 sprawami naszych pracownik\u00f3w.&#8221; Ha! Wygl\u0105do jednak na to, ze sprawami poni \u0141opackiej zainteresowali sie kapecke za ma\u0142o. Ta poni bowiem pracowa\u0142a w Biedronce od 2000 do 2002 rocku, no i potem zarzuci\u0142a swoim pracodawcom, ze roboty dawali jej telo, ze musia\u0142a bra\u0107 nadgodziny, ale p\u0142aci\u0107 za te nadgodziny to juz nie fcia\u0142o im sie. Moze owa firma licy\u0142a na to, ze jej pracownica nie bedzie sie buntowa\u0142a, ino bedzie siedzia\u0142a cichutko jako mysy w cha\u0142upie mojego bacy, kie w poblizu krynci sie kot? Tego nie wiem. Wiem za to, ze casem jednak zdarzajom sie mysy tak siumne, ze harcujom nawet wte, kie kota cujom. No i oto Dawid alias \u0141opacka zamiast ino popiskiwa\u0107 kasi w k\u0105ciku nad swojom niedolom hardo podnosi g\u0142owe i wytaco Goliatowi alias Biedronce sprawe w s\u0105dzie. I co? I Dawid wygro\u0142! S\u0105d w Elbl\u0105gu (bo tamok sie sprawa tocy\u0142a) przyzno\u0142 Dawidowi racje i nakazo\u0142 Goliatowi wyp\u0142ate dutk\u00f3w za sy\u0107kie nadgodziny. Goliat sie jednak nie poddo\u0142, odwo\u0142o\u0142 sie do S\u0105du Apelacyjnego w Gda\u0144sku. S\u0105d Apelacyjny uchyli\u0142 wyrok, ale nie telo przyzno\u0142 racje Goliatowi, co poleci\u0142 s\u0105dowi elbl\u0105skiemu rozpatrzy\u0107 sprawe jesce roz. No to s\u0105d elbl\u0105ski rozpatrzy\u0142. I zn\u00f3w Dawid wygro\u0142! W ubieg\u0142ym ty\u017aniu zapod\u0142 pikny wyrok: za prace w godzinak nadlicbowyk Goliat mo zap\u0142aci\u0107 Dawidowi 26 tysi\u0119cy z\u0142otyk! Tak w og\u00f3le to jo se my\u015ble, ze kieby Dawid popyto\u0142 o pomoc Janosika, ten zabro\u0142by Goliatowi jesce wi\u0119cej (ocywi\u015bcie sy\u0107ko, co zabro\u0142by Goliatowi, oddo\u0142by Dawidowi). Ale 26 tysi\u0119cy to tyz niez\u0142o sumka. Kieby wymieni\u0107 jom na s\u0142owackie korony i pojecha\u0107 do nasyk po\u0142udniowyk s\u0105siad\u00f3w, to z 15 tysi\u0119cy flasek Smadnego Mnicha mozno by kupi\u0107.<\/font><\/p>\n<p><font size=\"2\">No, w kozdym rozie, co by nie goda\u0107, po dw\u00f3k procesak jest 2:0 dlo Dawida. Cy na tym mec Dawid-Goliat sie sko\u0144cy? Moze? Moze Goliat bedzie wolo\u0142, coby hyr o jego przegranej nie rozchodzi\u0142 sie wi\u0119cej i do tej sprawie spok\u00f3j? Ale moze jednak, ufny w swojom moc, bedzie odwo\u0142ywo\u0142 sie do wyzsej instancji? W ko\u0144cu pot\u0119zny Goliat jest pot\u0119znym Goliatem, a w\u0105t\u0142y Dawid ino w\u0105t\u0142ym Dawidem. Pot\u0119zny Goliat, jak ino bedzie fcio\u0142, rzuci przeciwko adwokatowi Dawida stu dobryk adwokat\u00f3w. Dwustu dobryk adwokat\u00f3w! Telo dobryk adwokat\u00f3w, kielo trzy tysi\u0105ce rok\u00f3w temu licy\u0142a ca\u0142o filisty\u0144sko armia! Ale c\u00f3z &#8230; w dw\u00f3k poprzednik procesak Goliat mio\u0142 takie same mozliwo\u015bci, a mimo to wierchowo\u0142 Dawid. Piknie wierchowo\u0142! No to brawo Dawid! Brawo sy\u0107kie Dawidy! Daaawid gooola, Daaawid gooola, taaaka jest kibiiic\u00f3w wooola! Hauuuu!<\/font><\/p>\n<p><font size=\"2\">P.S. Powita\u0107 nowyk go\u015bci w nasej budzie! Igie\u0142ecke, Cornom Alecke i Kotke Zuziecke! Jak juz zauwazy\u0142a Alecka, naso budo jest barzo rozci\u0105gliwo (sam sie zacynom zastanawia\u0107, z jakiego rodzaju drewna baca mi te bude wyryktowo\u0142?), wi\u0119c nowo tr\u00f3jka zmie\u015bci sie bez najmniejsego problemu \ud83d\ude42<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na m\u00f3j dusiu! To juz jakiesi trzy tysi\u0105ce rok\u00f3w min\u0119\u0142o, jak biblijny Dawid stan\u0105\u0142 do pojedynku z filisty\u0144skim ancykrystem Goliatem. Goliat by\u0142 g\u0142upi, ale stra\u015bnie silny i my\u015blo\u0142, ze ta si\u0142a wystarcy, coby Dawida pokona\u0107. No a jedynom broniom Dawida by\u0142a proca i &#8230;\u00a0 pomocnik-owcarek. I kie Dawid i Goliat stan\u0119li na wprost siebie, Dawid [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}