Znocie takiego aktora, co sie nazywo Russell Crowe? Pewnie znocie. Co by\u015bcie mieli nie zna\u0107. A nawet je\u015bli nie znocie, to zawse mozecie wartko zajrze\u0107 do Gugli abo inksej Wikipedii i zaroz pedzie\u0107 nicym wytrawny krytyk filmowy: Aaa! Russel Crowe! No pewnie! Ft\u00f3z by go nie zno\u0142! Tego siumnego gladiatora! A jaki pikny umys\u0142 z niego by\u0142!<\/p>\n
Niedawno us\u0142yso\u0142ek kasi, ze Holi\u0142ud ryktuje nowy film o Robin Hoodzie, za\u015b pon Crowe rytkuje sie, coby w tym filmie wyst\u0105pi\u0107. Niek wystepuje, pomy\u015blo\u0142ek, by\u0142 juz tym Robin Hoodem pon Douglas Fairbanks, by\u0142 pon Errol Flynn, by\u0142 pon Costner, niek i pon Crowe mo przyjemno\u015b\u0107 pobycia hyrnym angielskim rozb\u00f3jnikiem. Jaki\u015b cas p\u00f3\u017aniej dowiedzio\u0142ek sie jednak, ze pon Crowe mo tamok gra\u0107 nie Robin Hooda, ino seryfa z Notingam. Jego sprawa, pomy\u015blo\u0142ek, wielu s\u0142ynnyk aktor\u00f3w godzi\u0142o sie gra\u0107 corne charaktery, widocnie pon Crowe fce do nik do\u0142\u0105cy\u0107. Niek do\u0142\u0105co, nic mi do tego. Ale wkr\u00f3tce dowiedzio\u0142ek sie o tym filmie jesce jednej rzecy i – zwali\u0142o mnie z n\u00f3g. Lezo\u0142ek i ryco\u0142ek jak ranny \u0142o\u015b w akcie 3, scenie 2 takiej jednej \u015btuki takiego jednego angielskiego dramatopisorza.* Jaz ga\u017adzina kaza\u0142a bacy do weterynorza mnie zawie\u017a\u0107. Ale wte od rozu zerwo\u0142ek sie na r\u00f3wne nogi, uciek\u0142ek w las i tamok przeceko\u0142ek, dop\u00f3ki sie nie upewni\u0142ek, ze ga\u017adzinie przes\u0142a ch\u0119\u0107 wiezienia mnie do tego pona, co zawse kaze mi \u0142yka\u0107 same paskudztwa.<\/p>\n
A wiecie, co mnom tak pras\u0142o? Wiadomo\u015b\u0107, ze w tym filmie Robin Hood mo by\u0107 cornym charakterem, a seryf z Notingam – bio\u0142ym. Na m\u00f3j dusiu! Co za sakramencko bzdura! To juz mniej absurdalny by\u0142by film o tym, jak krzyzoki wygra\u0142y bitwe pod Grunwaldem. Abo o tym, jak pon Jan Kochanowski napiso\u0142 „Dziad\u00f3w”, pon Mickiewicz „Potop”, a pon Sienkiewicz „Treny”.
\nTrudno o wi\u0119ksom ocywisto\u015b\u0107 niz te, ze hyrny zb\u00f3jnik z Szer\u0142ud by\u0142 c\u0142ekiem o charakterze nieskazitelnym jak \u015bwiezy \u015bnieg na Turbaczu By\u0142 \u015blachetny, dzielny, siumny i \u015blebodny. Zawse prociwio\u0142 sie ludziom z\u0142ym, a bidnym i prze\u015bladowanym piknie pomago\u0142. Dobryk ucynk\u00f3w dokono\u0142 telo, ze starcy\u0142oby na kanonizowanie setki inksyk ludzi. Jedyny grzych, jaki obci\u0105zy\u0142 jego sumienie, to grzych pierworodny. I zoden holi\u0142udzki scenarzysta nie wm\u00f3wi mi, ze by\u0142o inacej. Bo z Robin Hoodem to zupe\u0142nie jak z nasym Janosikiem – skoro sy\u0107kie legendy gwarzom, ze by\u0142 \u015blachetny, to znacy, ze by\u0142 i nimo dyskusji. Legendy nie mogom sie myli\u0107. Myli\u0107 mogom sie historycne dokumenty, legendy – nigdy. Ocywi\u015bcie dotycy to nie ino \u015blachetno\u015bci Robin Hooda, ale tyz jego talent\u00f3w w pos\u0142ugiwaniu sie \u0142ukiem. Chyba sy\u0107ka znocie te historie, jak Robin Hood wzi\u0105\u0142 udzia\u0142 w turnieju \u0142ucnicym i tak piknie z \u0142uku strzeli\u0142, ze rozscepi\u0142 strza\u0142e, ft\u00f3ro wce\u015bniej w \u015brodku tarcy utkwi\u0142a? Roz stra\u015bnie sie u\u015bmio\u0142ek, kie uwidzio\u0142ek w telewizji dokumentalny film „obalaj\u0105cy” te legende. W tym filmie dw\u00f3k ch\u0142op\u00f3w i jedno baba pr\u00f3bowali powt\u00f3rzy\u0107 wycyn Robin Hooda. Pr\u00f3bowali na r\u00f3zne sposoby, nawet jakie\u015b dziwacne masyny ryktowali maj\u0105ce im to u\u0142atwi\u0107 – i nic. Nijak nie udawa\u0142o im sie jednom strza\u0142om rozscepi\u0107 drugiej na pikne dwie po\u0142\u00f3wki. No i uznali, ze skoro im sie nie uda\u0142o, to jest dow\u00f3d, ze Robin Hoodowi tyz uda\u0107 sie nie mog\u0142o. Na m\u00f3j dusiu! To mo by\u0107 dow\u00f3d? Przecie to jest dow\u00f3d ino na to, ze dzisiejsi \u0142ucnicy nie umiom strzela\u0107 jak Robin Hood.
\nNo a ten ca\u0142y seryf z Notingam? Cy wybielanie go mo sens? Krucafuks! Co za pytanie! Przecie tutok legenda tyz wyrazo sie jasno. Kozde dziecko wie, ze dusa tego seryfa by\u0142a tak corno, ze nawet Vizir z Arielem by nie pomog\u0142y. \u015alachetny seryf jest mozliwy, ale ino na Dzikim Zachodzie, jak pon Gary Kuper w filmie „W samo po\u0142udnie” abo pon D\u017con \u0141ejn w „Rio Brawo” Natomiast seryf z Notingam to sietniok, oble\u015bniok, pukwa, b\u017adzioch, ancykryst, wereda, beskurcyja i fudament.
\nNiek holi\u0142udzcy filmowcy dobrze sie zastanowiom, p\u00f3ki nie jest za p\u00f3\u017ano, bo za znies\u0142awianie ludowyk bohater\u00f3w kara bosko nie minie nikogo. Juz Pon B\u00f3cek pokaro\u0142 poniom Agnieszke Holland – fcia\u0142a wyryktowa\u0107 film o Janosiku i pokaza\u0107, ze on wcale nie by\u0142 taki \u015blachetny, jak to lud g\u00f3ralski po obu stronak Tater wierzy. I co? Wzi\u0119to sie za kr\u0119cenie tego filmu, ale co\u015b tam nie s\u0142o, no i zdj\u0119cia przerwano. Nie wiadomo, cy je wznowiom, cy nie, ale pewnie nie wznowiom, bo chyba juz od trzek rok\u00f3w nifto na ten temat nie godo.
\nCy Pon B\u00f3cek pozwoli uko\u0144cy\u0107 film obrazaj\u0105cy Robin Hooda? Nawet je\u015bli pozwoli, to na pewno wymy\u015bli jakomsi inksom kare dlo tw\u00f3rc\u00f3w cego\u015b, co od pierwsej klatki jaz po napis THE END bedzie barzo brzy\u0107ko piknom legende traktowa\u0142o.
\nA je\u015bli film powstonie, jo juz mom gotowom recenzje. Do tej recenzji wystarcy\u0142 mi jeden przyimek, jeden rzecownik i trzy wykrzykniki: Do rzyci!!!
\nHau!<\/p>\n
P.S. 1. Jagusicka i Mietecka na zagadke z poprzedniego wpisu odpowiedzia\u0142y prawid\u0142owo: po roz pierwsy prawa wyborce przyznano kobietom na Dzikim Zachodzie, a dok\u0142adnie w Wyoming w 1869 roku. W \u015blad za Wyomingiem pos\u0142y inkse terytoria Dzikiego Zachodu. A to sy\u0107ko dlotego, ze by\u0142o tamok stra\u015bnie ma\u0142o bab, wi\u0119c kowboje fcieli jako\u015b zach\u0119ci\u0107 mieskanki wschodnik Stan\u00f3w do przeniesienia sie kapecke blizej Pacyfiku. No i po\u017arejcie: niby ten Zach\u00f3d by\u0142 DZIKI, a w sumie bardziej cywilizowany niz Rzymianie, ft\u00f3rzy tyz cierpieli na niedostatek bab i wte zwycajnie porwali Sabinki zamiast jako\u015b zach\u0119ci\u0107 je, coby same przys\u0142y.<\/p>\n
P.S. 2. W pewnym sensie racje mo tyz Nikecka, ft\u00f3rom zre\u015btom piknie w nasej budzie witomy \ud83d\ude42 Bo pierwsym krajem, ft\u00f3ry dopu\u015bci\u0142 kobiety do g\u0142osowania na ca\u0142ym swoim terytorium rzecywi\u015bcie by\u0142a Nowa Zelandia \u0106wier\u0107 wieku p\u00f3\u017aniej, w 1918 rocku, zrobi\u0142a to Polska, jak ino niepodleg\u0142o\u015b\u0107 odzyska\u0142a – i wyprzedzi\u0142a m.in. Wielkom Brytanie, Francje i W\u0142ochy. Ze piknie wyprzedzi\u0142a tyz Helwecje, to juz wiecie \ud83d\ude42<\/p>\n
P.S. 3. Nast\u0119pny wpis bedzie w przys\u0142ym ty\u017aniu, bo zgodnie z zapowiedziom ide \u0107wicy\u0107 skoki na Wielkiej Krokwi. Dlotego wi\u0119c, cho\u0107 do soboty daleko, juz teroz sk\u0142adom Zbyseckowi pikne zycenia z okazji imienin, ft\u00f3re w\u0142a\u015bnie w najblizsom sobote bedom \ud83d\ude42<\/p>\n
* Wiem, wiem, w oryginale by\u0142 jele\u0144, nie \u0142o\u015b. Ale mi ten przek\u0142ad z \u0142osiem najbardziej sie podobo. Je\u015bli jednak wolicie inksy, to tutok mozecie se wybra\u0107: http:\/\/web.pertus.com.pl\/~mysza\/hamlet\/a3s2.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Znocie takiego aktora, co sie nazywo Russell Crowe? Pewnie znocie. Co by\u015bcie mieli nie zna\u0107. A nawet je\u015bli nie znocie, to zawse mozecie wartko zajrze\u0107 do Gugli abo inksej Wikipedii i zaroz pedzie\u0107 nicym wytrawny krytyk filmowy: Aaa! Russel Crowe! No pewnie! Ft\u00f3z by go nie zno\u0142! Tego siumnego gladiatora! A jaki pikny umys\u0142 z […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}